'小氣又報復心重'：共和黨參議員猛烈抨擊川普失敗的報復企圖

Semafor報導,參議院共和黨人正排隊譴責川普政府試圖起訴六名國會民主黨人而失敗的事件,起因是一段影片。

即使是批評民主黨影片的共和黨參議員——該影片敦促軍人不服從非法命令——也表示,川普政治化的司法部開創了惡劣先例,並提出了一個薄弱的案件。

參議員Josh Hawley(共和黨-密蘇里州)形容該影片為「糟糕,糟糕的判斷」,但他迅速補充說「試圖因此起訴他們並不是個好主意」。

參議員Bill Cassidy(共和黨-路易斯安那州)同樣在接受Semafor採訪時表示:「如果我是總統,我不會提出這個案件」,司法委員會主席參議員Chuck Grassley(共和黨-愛荷華州)也告訴Semafor,「我們的執法人員應該把時間花在維護社區安全和追捕真正的違法者上」。

其他共和黨人警告,川普的政治化案件可能會「打開大門」,導致類似的政治化企圖來監管共和黨人的國會言論。

「這非常令人寒心,對吧?作為國會議員,我們有言論與辯論條款。不僅作為議員,這也是第一修正案賦予的言論自由權利」,參議員Lisa Murkowski(共和黨-阿拉斯加州)說。「我們不應該有一個政府追求我認為只是一種小心眼和報復性的路線,來針對另一個黨派的成員」。

川普的司法部未能對參議員Mark Kelly(民主黨-亞利桑那州)和Elissa Slotkin(民主黨-密西根州)以及另外四名眾議院民主黨人提出任何起訴。喬治城大學法學教授Steve Vladeck在Bluesky上指出,儘管說服大陪審團起訴相對容易,但川普的檢察官未能說服任何陪審員起訴他們的目標。

「得到『不起訴』是一回事。在大陪審團中*完全被拒*則是另一回事」,Vladeck說。

「我對大陪審團拒絕起訴他們並不感到驚訝」,參議員Susan Collins(共和黨-緬因州)告訴Semafor。「我認為他們不應該[試圖起訴他們]。我很早就對此發表了意見」。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump