美國主要銀行與領先加密貨幣公司在白宮舉行的第二次會議未能就穩定幣收益達成協議,使美國數位資產監管中最具爭議的問題之一仍懸而未決。
2月10日由總統加密貨幣委員會執行董事Patrick Witt主持的會議,重點討論穩定幣發行商是否應被允許向持有者提供收益或獎勵。
儘管與會者表示討論比先前更加詳細,但未達成任何妥協。這一結果使2025年提出的數位資產市場明確法案(即CLARITY法案)繼續在參議院銀行委員會中停滯不前。
分歧的核心在於穩定幣獎勵是否類似於銀行利息,以及如果是,是否應面臨類似的限制。
來自高盛、摩根大通、美國銀行、富國銀行、花旗、PNC和美國銀行的銀行代表認為,產生收益的穩定幣可能引發傳統銀行的大規模存款外流。
銀行提出了一套書面的「禁止原則」,呼籲禁止向穩定幣持有者提供「任何形式的金融或非金融對價」。他們主張允許此類獎勵可能削弱放貸能力並破壞傳統存款模式。
包括Coinbase、Ripple、a16z、Paxos和區塊鏈協會在內的加密貨幣公司則持反對意見。他們認為穩定幣獎勵是鏈上金融的核心特徵,對於與傳統金融產品公平競爭至關重要。
產業代表還表示,過於嚴格的規則可能減緩創新或將活動推向美國境外。
CLARITY法案仍處於僵局圍繞穩定幣收益的辯論已成為CLARITY法案的主要障礙,該法案旨在定義數位資產的監管監督並明確SEC和CFTC的角色。該法案於2025年在眾議院通過,但由於穩定幣監管方面的未決問題而未能在參議院推進。
儘管銀行維持堅定立場,與會者注意到語氣有所轉變。銀行代表首次表示對討論基於交易的獎勵潛在豁免有限度地開放。然而,關於何為「允許的活動」的分歧仍未解決。
白宮敦促雙方在3月1日前達成協議以保持立法勢頭。預計未來幾天將進行進一步討論,但目前尚不清楚是否會在截止日期前舉行另一次全面會議。
在達成妥協之前,穩定幣監管以及美國加密貨幣市場結構的更廣泛改革仍處於觀望狀態。
封面圖片來自ChatGPT,BTCUSD圖表來自Tradingview


