這場低俗的鬧劇展現了共和黨人對法律、受害者及體面本身的蔑視

「Epstein、Epstein、Epstein。」

這是眾議員傑夫·范德魯(共和黨-紐澤西州)在週三與司法部長潘·邦迪舉行的眾議院司法委員會聽證會上惱怒的重複話語,這場聽證會本應以傑佛瑞·愛潑斯坦性侵倖存者為中心,卻反而展現了共和黨和邦迪本人的自負與性別歧視。

作為主導委員會共和黨一方的清一色白人(連頭髮也是白的)、中年、思想狹隘的共和黨男性之一,范德魯似乎對大聲喊出愛潑斯坦的名字更感興趣,而非為那些被他和他的權勢同夥傷害的女性伸張正義。

當倖存者坐在會議室內時,共和黨人談論了一切,除了美國人真正想要得到答案的問題:

• 為何沒有完全追究責任?
• 為何共謀者仍未被起訴?
• 為何受害者的身分被曝光?
• 為何看起來富人和權貴總是佔上風?

他們驚人地缺乏自我意識。共和黨人憤怒地抱怨他們的個人資訊在特別檢察官傑克·史密斯的調查中被提及,卻對那些姓名和身分細節驚人地可見且未經編輯的倖存者幾乎不關心。

他們憤慨地談論自己,卻對被剝削的女孩和婦女漠不關心。

他們無視倖存者。他們無視未被起訴的共謀者。他們無視譴責那些促成或參與愛潑斯坦性侵的富人。邦迪唯一的回應來自她可悲的「攻擊手冊」,裡面充滿了關於委員會民主黨人的胡說八道。

范德魯的表現尤其令人憤慨。這位立法者在2019年轉換了政黨,而不是投票彈劾唐納·川普,他向川普保證「永恆的支持」。現在看著他喘不過氣地提及愛潑斯坦,彷彿他是某個微不足道的罪犯,他似乎流露出厭煩,好像整件事只是一個不便。

主持這一切的是主席吉姆·喬丹,他自己也有長期爭議。喬丹在1987年至1995年期間擔任俄亥俄州立大學的助理摔跤教練。根據2019年的獨立調查,隊醫理查·史特勞斯性侵了至少177名男學生。前摔跤選手聲稱史特勞斯的不當行為是公開的秘密,喬丹知情但未能採取行動。

喬丹主持一場關於性剝削問責的聽證會,這種諷刺令人無法忽視。性侵倖存者就在會議室內,但這位敲槌的人多年來一直面臨關於他是否未能保護年輕運動員的質疑。

然而——在這樣的同伴中幾乎令人印象深刻——正是邦迪將訴訟程序變成了一場骯髒低俗的表演。

她充滿防禦性、好鬥且輕蔑,像政客一樣喋喋不休。當眾議員湯瑪斯·馬西(共和黨-肯塔基州)——唯一願意直接向她施壓的共和黨人——就愛潑斯坦檔案挑戰她時,她笑了。

她轉移話題。她反覆指責她的前任梅里克·加蘭,好像她是旁觀者而非負責部門行動和遵守聯邦法律的現任司法部長。

馬西一針見血。本質上,他告訴她:這是你的責任。

她堅稱她想聽取受害者的意見,但當被問及他們是否曾與她或司法部的任何人會面時,會議室裡沒有一位倖存者站起來說是。

如果這就是「支持受害者」的樣子,難怪倖存者感到被遺棄。

也許最令人震驚的時刻是當眾議員貝卡·巴林特(民主黨-佛蒙特州)對質邦迪時。

巴林特是第一位代表佛蒙特州進入國會的女性和公開的LGBTQ+人士,她公開談論過她的世界觀如何受到她家族大屠殺歷史的影響。

邦迪沒有回應巴林特關於愛潑斯坦倖存者問題的實質內容,反而轉向指控反猶太主義。這種暗示既粗俗又極不恰當。

巴林特強硬地提醒邦迪,她自己的祖父在大屠殺中被殺害。

當巴林特憤怒地離開會議室時,邦迪笑了。

這是一場可怕的展示,不知輕重且陰險,象徵了對愛潑斯坦性侵倖存者更廣泛的漠視。

與此同時,民主黨人——包括黑人、亞裔、LGBTQ+和女性立法者——將問題集中在倖存者身上。

眾議員傑米·拉斯金(民主黨-馬里蘭州)提出了直指問題核心的問題:如果司法部曝光了倖存者的身分,他們應該獲得什麼補償?

倖存者被要求如果對邦迪有信心就站起來。沒有一個人站起來。這種沉默總結了邦迪遲鈍的證詞。

眾議員漢克·強森(民主黨-喬治亞州)將邦迪的表現描述為「化身博士」。這個描述很貼切。她對共和黨人甜言蜜語、畏縮恭順,對民主黨人則公開敵對。她聲稱保護受害者,同時攻擊那些要求問責的人。

邦迪甚至稱川普為「歷史上最偉大的總統」。對於一位宣誓維護法律而非奉承獨裁者的司法部長來說,這是一場驚人的政治效忠展示。

當被追問愛潑斯坦問題時,她轉移指責,一次又一次地提到加蘭,呼應她老闆將責任推給過去的熟悉策略。

但愛潑斯坦檔案現在落在邦迪手上。她為聽證會做的準備不是確保受害者的問題得到解答,而是記住她的反對派研究。

這場聽證會揭示的不是對透明度或正義的承諾。它揭示了一種推卸責任、保護權貴、邊緣化倖存者的模式。當自己的資訊被提及時大聲哭訴,當受害者的身分被洩露時卻聳聳肩。

眾議員格倫·格羅斯曼(共和黨-威斯康辛州)告訴邦迪她在「容忍愚人」方面做得很好。他指的是民主黨人。但愚蠢的傻瓜是邦迪和格羅斯曼的共和黨同僚。

將這一切的偽善包裝起來的是一位浸信會「牧師」,眾議員馬克·哈里斯(共和黨-北卡羅來納州),暗示前CNN記者唐·萊蒙在他被錯誤逮捕時「騷擾」了他正在報導的教會成員。哈里斯點頭支持種族主義,並對萊蒙撒謊。「牧師」的對立面。

委員會的共和黨成員明確表明了他們的優先事項。他們撒謊。他們冷笑。他們轉移話題。他們保護自己人。他們無視會議室裡的女性。

這場聽證會是厭女症的大師課,由陳腐、年老、白人、思想狹隘的共和黨人上演。

• John Casey最近擔任《The Advocate》資深編輯,是一位自由撰稿的評論和專題故事作家。此前,他曾擔任國會山新聞秘書,並在紐約從事媒體和公共關係工作25年。他是《LOVE: The Heroic Stories of Marriage Equality》(Rizzoli出版,2025年)的共同作者,該書被歐普拉評為「2025年最佳25本書」之一。