數名《紐約時報》專欄作家齊聚一堂,分享他們對川普總統的看法,警告他們所認為的川普試圖瓦解美國的行為數名《紐約時報》專欄作家齊聚一堂,分享他們對川普總統的看法,警告他們所認為的川普試圖瓦解美國的行為

川普的「心智退化」是「瓦解」美國體制的主要因素:專欄作家

2026/02/13 03:41
閱讀時長 7 分鐘

數位《紐約時報》專欄作家齊聚一堂,分享他們對唐納德·川普總統的看法,警告他們所認為的川普試圖瓦解美國民主秩序和制度的努力。

E.J. Dionne 警告川普總統正在美國內部進行他所謂的「政權更迭」。

Dionne 表示,「我們必須正視」美國人「忽視」了川普「實際上試圖從根本上改變和摧毀傳統美國體制」的程度。

他以明尼蘇達州的 Renee Good 和 Alex Pretti 槍擊事件為例:「曾經發生過警察殺人事件,也發生過意外事故,但這個國家從未見過像 ICE 這樣的機構以這種方式完全在法律之外運作。」

Dionne 列舉了大量其他例子,包括川普給予的「腐敗」赦免,以及他給予涉及1月6日事件相關人員的「非凡」赦免。他還提到司法部「確實正在被摧毀並被用於調查政敵」,包括聯準會主席傑羅姆·鮑威爾、明尼蘇達州民主黨州長 Tim Walz 和明尼阿波利斯市長 Jacob Frey。他還指出「對我們的盟友實施命令式關稅」以及川普「對格陵蘭的怪異執著」。

進一步定義「政權更迭」時,Dionne 指出管理與預算辦公室主任 Russell Vought「撰寫的關於激進憲政主義的內容」,Dionne 稱其為「從根本上改變政權的真正渴望」。

Dionne 補充說,川普正在「拋棄所有在上次選舉中支持他的選民群體,那些搖擺選民群體」。

「我認為他在這方面變得越來越激進,我們需要正視這不只是某個人隨意做一件又一件事情,」他警告說。「這是一個正在以系統性方式著手摧毀制度的人。」

David Brooks 分享了他對川普「四大瓦解」的看法。

「首先,是西方聯盟的瓦解,即冷戰後聯盟的瓦解,」他說。「其次,是 E.J. 剛才描述的瓦解,我們的民主秩序。」

「第三,是我們國內安全的瓦解,即我們生活在一個相對自由的環境中——至少沒有國家暴力,但我們不能再確定這一點了,」他警告說。「然後第四點——對我來說,是最重要和最主要的——如果你想這樣說的話,就是川普思維的瓦解。」

Brooks 警告「精神退化」。

「如果你縱觀歷史,看看那些被權力慾望驅使、具有暴政傾向的人的思維,歷史的軌跡是走向退化的,」他說。「很少有案例是某人變得越來越渴望權力、越來越暴政,然後他們說:『哦,我最好在這裡踩煞車,變得更溫和一些。』這種情況根本不會發生。你會看到一個精神惡化的過程,部分是由權力慾望讓你陶醉於權力且永不滿足所造成的。」

他指出,那些「被權力慾望驅使」的人會創造出「更加阿諛奉承」的環境。

Robert Siegel 詢問 Brooks 和 Dionne 是否相信美國將在11月舉行選舉。

「至少,這並不清楚,」Dionne 回答,「我認為這是人們在過去幾週開始更加擔心的事情,當時 FBI 突襲了喬治亞州富爾頓郡的選舉委員會。」

他指出國家情報總監 Tulsi Gabbard 的出現,並說:「我認為很多人將此視為影響選舉的企圖。然後川普本人談到將選舉規則國有化——他隨後提到15個地方,聽起來像是民主黨州。他發表的聲明開頭是:共和黨應該接管選舉。」

Brooks 持有不同意見。

「我完全相信我們會舉行選舉,」他說,並指出他認為川普已經「內化了我們是民主國家,他需要在2028年下台」。

他引用了歷史參考,然後說:「我對管理我們制度的人們的力量充滿信心,無論是在軍隊、州級選舉官員還是州級共和黨人。所以我認為我們會堅持下去。」

來自您網站的文章
  • 川普的大腦「不成比例地退化」——而且越來越嚴重:精神科醫生 ›
  • 「失去理智」:川普的心理健康如何成為全球危機 ›
  • 共和黨內部人士「擔心」川普的「身心健康」——但害怕公開表態 ›
網路相關文章
  • 川普精神狀況正常嗎?回顧總統的不尋常... ›
  • 我是診斷精神疾病的專家。川普不符合... ›
  • 川普政府信函取消成癮和心理健康補助金 ›
市場機遇
OFFICIAL TRUMP 圖標
OFFICIAL TRUMP實時價格 (TRUMP)
$3,258
$3,258$3,258
+0,40%
USD
OFFICIAL TRUMP (TRUMP) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。