「馬屁精」與怪人位居川普白宮「烏合之眾」之首

根據安嫩伯格公共政策中心前副主任兼作家Paul Waldman的評論文章，川普總統組建了美國歷史上最糟糕的內閣。

Waldman在Public Notice撰文對該政府進行了毫不留情的審視。「瀏覽某一天的頭條新聞，你會看到他們的作為，驕傲地將災難帶到他們所到之處，」他寫道。

在Waldman看來，川普之前獲得「最糟糕」榮譽的內閣是Warren G. Harding的內閣。該政府正在應對茶壺山醜聞的石油權問題，幾名內閣成員因受賄而入獄。

但Waldman承認，「即使沒有人最終入獄，每個內閣都會有一兩個失敗者。」他甚至認為，與第二屆相比，川普的第一屆內閣似乎是智慧和能力的典範。

Waldman認為，川普在選擇第二屆內閣陣容時「確切地知道自己想要什麼以及誰能提供給他」。這導致了一系列糟糕的選擇。

根據Waldman的說法，「這些人肯定會對國家利益和其部門存在的目的造成最大傷害。」「簡而言之，我們從未見過川普組建的這樣一群小丑、怪人和騙子的組合。」

內閣的15個部門由參議院確認的部長領導。但Walden認為，領導這些部門的人選至少應該「需要相當豐富的行政經驗和對部門面臨問題的深入了解」。川普的第二屆政府並非如此。

他的一些觀察：

1. 新任國土安全部部長Markwayne Mullin「可笑地不合格、極度黨派化，並且堅定不移地致力於五分鐘前從川普嘴裡冒出的任何荒謬言論。」
2. Pete Hegseth，「Fox & Friends」前週末共同主持人，「已經證明自己是無能的典範；內部人士一再用來描述他領導下的國防部的詞彙是『混亂』。」
3. Robert F. Kennedy Jr.「遠遠超出常規，以至於無法與任何前任衛生及公共服務部部長或任何內閣成員相比。」
4. Pam Bondi，在Matt Gaetz之後該職位的第二選擇，Waldman寫道，「在短短一年內就徹底腐化和降低了司法部。」Waldman聲稱，在她的監督下，數千名經驗豐富的律師辭職。

「但如果你試圖指出一位模範的內閣成員，你能找到嗎？」Waldman問道。

Waldman聲稱，對國務卿Marco Rubio的高度期望已經消失。他現在是「川普將美國變成一個掠奪性極右流氓國家願景的熱情執行者。」

Waldman說，在內閣之外和之下還有「令人難以置信的庸才和野蠻人集合」。他寫道，顧問Stephen Miller、聯邦通信委員會主席Brendan Carr、國土安全部負責人Tom Holman和聯邦調查局局長Kash Patel都在其中。

唯一的亮點似乎是管理及預算辦公室主任Russell Vought，「在川普的內閣中是一個罕見的人物，因為他非常了解政府並熟練地履行職責。」但他的使命是「摧毀聯邦政府解決問題或服務公眾的能力。」

當川普的總統任期最終結束時，大多數人將在企業或政治諮詢公司找到舒適的出路。

「他們中的一些人甚至可能會競選總統，」Waldman總結道。「彷彿他們已經對國家造成的傷害還不夠。」

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump