加密貨幣領袖稱CLARITY法案中的穩定幣收益文本語言「過於限制性」

加密產業領袖審查了數位資產市場明確法案（CLARITY Act）中關於穩定幣收益和獎勵的新立法語言的首次詳細內容。一些人將提議的限制描述為過度限制,可能會限制穩定幣餘額或交易金額的收益和獎勵。

新 CLARITY Act 語言中的穩定幣收益和獎勵妥協方案

加密產業代表於 3 月 23 日審查了 CLARITY Act 的最新立法文本,概述了關於穩定幣收益和獎勵的妥協方案。加密貨幣交易團體也與美國參議院銀行委員會成員會面,銀行代表預計今天審查加密貨幣法案文本並舉行會議。

該文本提議禁止平台提供穩定幣的收益或利息。值得注意的是,用戶將無法從存入和持有類似銀行存款的穩定幣中直接或間接獲得任何收益。

該限制將適用於數位資產服務提供商,如加密貨幣交易所、經紀商和其他平台。Crypto In America 的 Eleanor Terrett 表示,它將限制變通方法,並禁止任何「在經濟上或功能上等同」於銀行利息的行為。

另一方面,新的 CLARITY Act 文本允許基於用戶活動的穩定幣獎勵。這包括忠誠度、促銷或訂閱計劃,但它們不得在經濟上或功能上等同於存款利息。

此外,它還指示美國 SEC、CFTC 和美國財政部在一年內共同定義允許的獎勵並建立反規避規則。最近,SEC 和 CFTC 發布了加密貨幣指引,明確了數位商品和證券。

加密產業領袖認為該方法過於限制

審查新 CLARITY Act 文本的加密產業領袖稱整體方法「限制性強」,聲稱它可能會減少依賴收益來吸引和留住用戶的平台的收入來源。

像 USDC 和 USDT 這樣的無收益穩定幣預計將面臨最小的直接影響。然而,提供被動回報的頂級 DeFi 協議和加密貨幣交易所將受到影響。

一位加密產業內部人士表示,CLARITY Act「草案與之前與白宮討論的內容有所不同」。此外,「經濟等同」標準模糊不清,未來的監管機構可能會將其解釋得更加嚴格。

另一位代表稱穩定幣收益和獎勵的新立法語言為「對加密貨幣採取更狹隘和限制性的方法」。

然而,一些人聲稱該文本反映了平衡的結果,保留了基於交易的激勵措施,同時明確穩定幣不能像計息存款帳戶那樣運作。

一些加密產業內部人士表示:「這是最好的可能結果」,並指出該文本比最初的 Thom Tillis-Angela Alsobrooks 提案更廣泛。加密產業敦促通過 CLARITY Act,該法案目前在參議院陷入停滯,預計將在 4 月中旬進行標記。