問題：加密貨幣是必要的嗎？加密貨幣活動家利用不同的科學領域，試圖證明比特幣是具有貨幣所有特性的一種貨幣。假設這是一個已被證實的事實。為什麼我們需要一種新的貨幣？為什麼我們需要創造並使用它？它為我們提供了哪些我們尚未擁有的平台和機會？在經濟學中，貨幣可能是最接近正義的概念。一張1000美元的鈔票對每個人都有明確的價值；普通公民和政治家擁有的1000美元之間沒有區別。在所有經濟應用之前，貨幣具有擴展正義的社會概念和應用。談到貨幣，首先想到的是正義，然後是發展。在不太遙遠的過去，貨幣具有內在價值。例如，金幣使其擁有者能夠保存資產價值，不受社會、政治事件等影響。然而，隨著法定貨幣的出現，它們失去了作為資產的地位。個人和國家的資本已失去其真實價值，轉變為信用價值。美國人的真實資產在股票市場上被視為股票或信用卡。人們在市場或銀行發生危機時迅速失去資產。 國家也面臨同樣的問題；欠發達、缺乏發展和發展失敗等概念並不表示政府/國家資本貧乏。它們體現了國家在信用方面的貧困。儘管擁有豐富的自然資源，像伊朗這樣的國家由於制裁而面臨經濟困難。這是因為全球經濟體系不認可其信用。貨幣不再公正。市場不可信任。我們無法進行透明交易。全球經濟的所有路線都通向一個中心區域，即聯邦儲備和少數掌握世界財富中央控制權的私人銀行家。所有道路都通往羅馬。 比特幣不僅僅是一種貨幣；它是保存和轉移貨幣的代理。它是一個非中心化系統，任何組織或國家都無法控制。它是發展和公平分配財富的平台。貨幣必須作為社會福利發展的工具。然而，當它變成反對社會福利發展的經濟工具，並作為奴役發展的工具，與社會福利相矛盾時，就不應再稱之為貨幣。當前的法定貨幣不被視為貨幣。法定貨幣是有影響力的人手中創造欠發達的工具。 加密貨幣提供了一個正義、透明、權力去中心化、平等和控制資產價值的平台。加密貨幣將經濟權力歸還給社會中的每個個體。它們不是必要的！它們是至關重要的。 基於加密貨幣的經濟發展平台最初發表於Medium上的Coinmonks，人們通過突出和回應這個故事繼續對話。問題：加密貨幣是必要的嗎？加密貨幣活動家利用不同的科學領域，試圖證明比特幣是具有貨幣所有特性的一種貨幣。假設這是一個已被證實的事實。為什麼我們需要一種新的貨幣？為什麼我們需要創造並使用它？它為我們提供了哪些我們尚未擁有的平台和機會？在經濟學中，貨幣可能是最接近正義的概念。一張1000美元的鈔票對每個人都有明確的價值；普通公民和政治家擁有的1000美元之間沒有區別。在所有經濟應用之前，貨幣具有擴展正義的社會概念和應用。談到貨幣，首先想到的是正義，然後是發展。在不太遙遠的過去，貨幣具有內在價值。例如，金幣使其擁有者能夠保存資產價值，不受社會、政治事件等影響。然而，隨著法定貨幣的出現，它們失去了作為資產的地位。個人和國家的資本已失去其真實價值，轉變為信用價值。美國人的真實資產在股票市場上被視為股票或信用卡。人們在市場或銀行發生危機時迅速失去資產。 國家也面臨同樣的問題；欠發達、缺乏發展和發展失敗等概念並不表示政府/國家資本貧乏。它們體現了國家在信用方面的貧困。儘管擁有豐富的自然資源，像伊朗這樣的國家由於制裁而面臨經濟困難。這是因為全球經濟體系不認可其信用。貨幣不再公正。市場不可信任。我們無法進行透明交易。全球經濟的所有路線都通向一個中心區域，即聯邦儲備和少數掌握世界財富中央控制權的私人銀行家。所有道路都通往羅馬。 比特幣不僅僅是一種貨幣；它是保存和轉移貨幣的代理。它是一個非中心化系統，任何組織或國家都無法控制。它是發展和公平分配財富的平台。貨幣必須作為社會福利發展的工具。然而，當它變成反對社會福利發展的經濟工具，並作為奴役發展的工具，與社會福利相矛盾時，就不應再稱之為貨幣。當前的法定貨幣不被視為貨幣。法定貨幣是有影響力的人手中創造欠發達的工具。 加密貨幣提供了一個正義、透明、權力去中心化、平等和控制資產價值的平台。加密貨幣將經濟權力歸還給社會中的每個個體。它們不是必要的！它們是至關重要的。 基於加密貨幣的經濟發展平台最初發表於Medium上的Coinmonks，人們通過突出和回應這個故事繼續對話。