計算機科學家爆出驚人消息：Bitcoin 可能遭受國家級攻擊

根據長期研究員和電腦科學家Nick Szabo的評論，比特幣和其他加密貨幣是信任最小化的，而非無需信任的，這種差異對於國家和私人行為者如何反制至關重要。

Szabo警告說，雖然強大的信任最小化系統的第一層可以承受多種干擾，但法律途徑仍然是一個重要的弱點。

他表示，金融規則是生態系統已學會處理的一組風險，在開發者和專注於加密貨幣的擴展法律專業的幫助下，但與任意數據相關的法律創造了更廣泛且更難以預測的攻擊面。

信任最小化而非無需信任

Szabo告訴讀者，技術設計減少了對單一方的信任需求，但並未完全消除對信任的需要。

根據他的觀點，放棄"無需信任"一詞而使用"信任最小化"很重要，因為它指出了真實的限制。開發者必須通過謹慎的選擇來保持協議的明確性。

他說，律師也已成為防禦的一部分，這種法律工作使金融法律攻擊在許多情況下變得可控。

問題不在於比特幣脆弱；而在於威脅不僅僅是技術性的——它們是真實的、法律上的，而且這些威脅會隨著新法律和法院判決而改變。

監管機構面臨實際限制

並非所有人都同意。一位批評者Chris Seedor，他經營著一家名為Seedor的比特幣種子存儲公司，反駁並稱某些法律恐懼為"虛構的威脅"。

根據對他言論的報導，Seedor認為，國家可以嘗試使用法律來阻止工具和協議，但歷史表明這存在限制。

他指出PGP和Tor作為兩種技術，雖然在某些監管機構中不受歡迎，但仍然可用。他的觀點是：當代碼缺乏中央控制點時，法院和機構對完全關閉它的實際影響力較小。

這場辯論部分是關於重點。Szabo關注開放的法律問題和可能用於針對鏈上內容或任意數據的新型法律。Seedor強調技術設計如何能夠消除使執法變得容易的槓桿點。

兩人從不同角度談論同一個問題：一個看著法律地圖，看到許多未經測試的路線；另一個看著過去的執法，發現國家很少能戰勝廣泛分佈的協議。

特色圖片來自Yagi Studio/Flavio Coelho/Getty Images，圖表來自TradingView