一名交易者在其私鑰被據稱入侵後,在去中心化交易所 Hyperliquid 上損失了約 2100 萬美元。根據區塊鏈安全公司 PeckShield 的說法,被盜資金迅速轉移到了 Ethereum。這一事件凸顯了與數字資產相關的風險,並強調了私鑰安全在加密貨幣領域的重要性。
這名用戶,與地址「0x0cdC…E955」相關聯,成為了疑似私鑰入侵的目標。PeckShield 報告稱,被盜資金包括 1775 萬 DAI 和約 311 萬 MSYRUPUSDP。這些數字資產迅速被橋接到 Ethereum 網絡,使追蹤或撤銷交易變得困難。
這次入侵發生在私鑰盜竊問題日益引起關注之際,這仍然是加密貨幣盜竊的主要原因之一。私鑰是控制用戶錢包訪問權限的關鍵加密信息。失去對這個密鑰的控制實際上等於授予了對資金的完全訪問權,使攻擊者能夠不受限制地轉移資產。
私鑰是證明錢包所有權和授權交易所需的基本加密憑證。在 Hyperliquid 的案例中,密鑰被入侵的確切方法尚未揭露。然而,常見的攻擊途徑包括釣魚攻擊、惡意軟件和糟糕的密鑰管理實踐。
一旦攻擊者獲得私鑰訪問權,他們就可以將錢包中的資產轉移到他們控制的任何地址。在這個案例中,被盜資金立即被橋接到 Ethereum,這是一個流行的區塊鏈網絡,進一步增加了資金追回的難度。
Hyperliquid 是一個去中心化永續交易所,一直以其高性能區塊鏈和亞秒級最終性進行市場營銷。然而,這次入侵增加了對更廣泛的 Hyperliquid 生態系統中安全實踐的擔憂。該平台使用鏈上訂單簿運作,這使得私鑰管理和用戶安全變得更加關鍵。
這一事件凸顯了去中心化平台的脆弱性,特別是當用戶或運營者未能實施最佳安全實踐時。雖然 Hyperliquid 的系統可能提供速度和效率,但它也高度依賴用戶維護其私鑰的安全。
私鑰盜竊一直是整個加密貨幣行業的持續問題。根據 The Block 的數據,僅在 2025 年上半年,就有超過 20 億美元的數字資產因私鑰入侵和相關漏洞而被盜。這些事件反映了用戶和平台在保護數字資產方面面臨的持續挑戰。
儘管 區塊鏈 技術的去中心化性質旨在消除中介機構,但保護私鑰的責任最終落在個別用戶身上。這一事件提醒我們,無論是中心化還是去中心化的系統,都不能免於與薄弱的密鑰管理或其他安全漏洞相關的風險。
Hyperliquid 上的盜竊進一步強調了加密貨幣生態系統中強大安全措施的必要性。隨著數字資產平台的持續增長,用戶必須保持警惕,並採取積極措施保護他們的密鑰和資金。
這篇文章「Hyperliquid 用戶在據稱私鑰入侵後損失 2100 萬美元」首次發表於 CoinCentral。