HYPE 市場中的價格異常現象引發了關於去中心化交易平台透明度的爭論。
去中心化永續合約交易所 Lighter 表示,一個失控的機器人在低交易量期間導致了異常的價格飆升。在平台從其圖表界面中移除扭曲數據之前,這個故障短暫地使 HYPE 價格膨脹。
鏈上記錄仍然可見,儘管交易者認為刪除視覺數據破壞了開放性。這一事件迅速引起了加密市場分析師和社交媒體用戶的關注。
根據 WuBlockchain 的說法,問題始於一個自動交易機器人在稀薄的 HYPE 市場中下了過大的訂單。
Lighter 在一份聲明中確認了這個問題,稱其為一個孤立事件,沒有導致任何清算或更廣泛的影響。該平台表示,只有少量交易以高價執行,在圖表上形成了誤導性的燭芯。
為了防止其所描述的「縮放問題」,Lighter 從其前端顯示中清除了極端價格波動。交易所堅稱它沒有更改區塊鏈記錄,強調所有原始數據仍然通過區塊瀏覽器公開。
Lighter 表示,它移除價格飆升純粹是為了可用性,認為保留它會扭曲交易者的價格圖表。
團隊重申,託管自己界面的去中心化平台可以決定如何可視化市場數據。他們補充說,連接到同一協議的其他前端可以選擇保持燭芯可見。然而,這一解釋並未說服所有人。
市場分析師 Duo Nine (YCC) 公開批評了 Lighter 的決定,聲稱它掩蓋了 HYPE 訂單簿中的流動性弱點。
在他的帖子中,他指責該平台隱藏價格扭曲而不是承認流動性不足的情況。他的評論暗示,從用戶圖表中移除數據可能會誤導交易者對真實市場行為的理解。
他警告說,如果在高槓桿或開放頭寸期間發生類似情況,這種編輯可能會侵蝕信任。根據 Duo Nine 的說法,宣傳去中心化的平台應避免更改面向用戶的市場視覺效果。
這場爭論已經蔓延到加密圈,引發了關於去中心化系統中前端控制的新問題。一些交易者同情 Lighter 的解釋,表示這種修復避免了新用戶的混淆。
其他人則將其視為審查問題,認為數據無論準確與否都應保持可見。
雖然 HYPE 事件沒有造成財務損失,但它重新引發了對去中心化金融中圖表完整性的更廣泛擔憂。這種情況突顯了技術問題如何迅速演變為加密交易環境中的透明度爭議。
這篇文章《市場專家指責 Lighter 在閃電飆升後審查 HYPE 數據》首次發表於 Blockonomi。


