Ripple CTO 澄清 Jack Dorsey 的「Bitcoin 不是加密貨幣」聲明

TLDR

• Ripple 技術長 David Schwartz 解釋了 Jack Dorsey「Bitcoin 不是加密貨幣」聲明背後的真正含義。
• 他闡明在現代加密貨幣語言中，冠詞「a」的缺失改變了該短語的解讀。
• Schwartz 表示 Dorsey 的意思是 Bitcoin 與投機性代幣分開，而非否認其密碼學基礎。
• Jack Dorsey 長期支持 Bitcoin 並批評替代加密貨幣過於投機。
• Ripple 技術長強調 Bitcoin 因其去中心化和有限供應而保持獨特性。

Ripple 技術長 David Schwartz 已回應 Jack Dorsey「Bitcoin 不是加密貨幣」的聲明，該聲明在網上引起了混淆。許多人對這一言論有不同解讀，誤解了前 Twitter 執行長用詞選擇背後的語言含義。Schwartz 澄清了上下文，提供了直接解釋，並闡明了 Dorsey 措辭背後的實際含義。

語言細微差別

Ripple 技術長指出，省略冠詞「a」改變了 Dorsey 聲明的預期含義。沒有它，這句話暗示 Bitcoin 不屬於當今市場上更廣泛的加密貨幣類別。然而，包含「a」會錯誤地暗示 Bitcoin 根本不是一種加密貨幣，這是不準確的。

Ripple 技術長強調 Dorsey 的措辭將 Bitcoin 與其他數字資產區分開來。一些用戶誤解了這一聲明，專注於 Bitcoin 的密碼學基礎。然而，Schwartz 解釋說，Dorsey 的意思是將 Bitcoin 排除在被標記為加密貨幣的投機類別之外。

他指出，現代投資語言經常將「加密貨幣」視為替代代幣的通用術語。Ripple 技術長補充說，此類代幣在結構和認知上通常與 Bitcoin 不同。因此，Dorsey 的話反映了一個長期存在的意識形態分歧，而非對 Bitcoin 本質的技術否認。

長期替代幣反對者

Jack Dorsey 自 2010 年以來一直支持 Bitcoin，並經常批評替代幣的投機特性。Ripple 技術長提醒說，Dorsey 的立場與 Bitcoin 極端主義者的觀點一致，他們抵制將 Bitcoin 與其他代幣歸為一類。他們認為「加密貨幣」高度投機，與 Bitcoin 被認為的稀缺性和去中心化形成對比。

Bitcoin 支持者認為「加密貨幣」一詞削弱了 Bitcoin 的獨特價值主張。Ripple 技術長表示，Dorsey 的用語反映了這一信念。Dorsey 的批評在那些認為 Bitcoin 與其他數字資產根本不同的人中繼續引起共鳴。

Ripple 技術長的更廣泛評論

Ripple 技術長還提到他將於年底前離開 Ripple。儘管即將卸任，他仍積極參與塑造加密貨幣未來敘事的討論。他經常挑戰主流觀點，尤其是來自 Ethereum 和 Bitcoin 社區的觀點。

Ripple 技術長此前曾批評 Ethereum 的漏洞，強調中心化風險。他還使用諷刺手法質疑社區偏見，包括發布衣索比亞國旗。這一事件再次顯示了 Schwartz 傾向於在加密貨幣辯論中推動清晰度。

這篇文章「Ripple 技術長澄清 Jack Dorsey 的『Bitcoin 不是加密貨幣』聲明」首次發表於 CoinCentral。