三星因專利侵權被罰4.455億美元的帖子出現在BitcoinEthereumNews.com上。德克薩斯州馬歇爾市的一個聯邦陪審團命令三星電子向Collision Communications支付近4.455億美元,因為侵犯了與4G、5G和Wi-Fi網絡技術相關的專利。這一裁決代表了近年來對這家韓國科技巨頭最大的專利判決之一。陪審團裁定,三星的Galaxy手機、筆記本電腦和其他無線產品使用了侵犯Collision Communications擁有的四項專利的技術。該判決是在為期四天半的審判和兩小時的陪審團審議後作出的。此案由美國地區法官Rodney Gilstrap在德克薩斯州東區法院主持,該法院以處理重大專利訴訟而聞名。 陪審團裁定三星抄襲了Collision的網絡技術 Collision表示,三星設備在未經許可或支付使用權費用的情況下使用了其技術。該公司聲稱,三星通過利用不屬於它的技術變得非常受歡迎。同時,Collision多年來一直努力獨立將同樣的技術推向市場。陪審團審查了來自三星自己的電子郵件和技術文件的證據,這些證據表明三星在訴訟前很久就已經知道Collision的專利。兩家公司在2011年至2014年期間討論了專利技術的可能商業合作夥伴關係和許可協議。 證人作證稱,這家科技巨頭的工程師和管理人員清楚地理解該技術的價值,甚至讚揚其減少干擾和提高數據速度的能力。這些功能可以使三星的產品更具競爭力,但該公司在沒有簽署任何協議或支付技術費用的情況下退出了討論。該公司繼續發布使用相同專利系統的設備。 陪審團判給Collision Communications 445,484,160美元的賠償金。它實施了一個持續性的專利使用費,這意味著如果三星繼續...三星因專利侵權被罰4.455億美元的帖子出現在BitcoinEthereumNews.com上。德克薩斯州馬歇爾市的一個聯邦陪審團命令三星電子向Collision Communications支付近4.455億美元,因為侵犯了與4G、5G和Wi-Fi網絡技術相關的專利。這一裁決代表了近年來對這家韓國科技巨頭最大的專利判決之一。陪審團裁定,三星的Galaxy手機、筆記本電腦和其他無線產品使用了侵犯Collision Communications擁有的四項專利的技術。該判決是在為期四天半的審判和兩小時的陪審團審議後作出的。此案由美國地區法官Rodney Gilstrap在德克薩斯州東區法院主持,該法院以處理重大專利訴訟而聞名。 陪審團裁定三星抄襲了Collision的網絡技術 Collision表示,三星設備在未經許可或支付使用權費用的情況下使用了其技術。該公司聲稱,三星通過利用不屬於它的技術變得非常受歡迎。同時,Collision多年來一直努力獨立將同樣的技術推向市場。陪審團審查了來自三星自己的電子郵件和技術文件的證據,這些證據表明三星在訴訟前很久就已經知道Collision的專利。兩家公司在2011年至2014年期間討論了專利技術的可能商業合作夥伴關係和許可協議。 證人作證稱,這家科技巨頭的工程師和管理人員清楚地理解該技術的價值,甚至讚揚其減少干擾和提高數據速度的能力。這些功能可以使三星的產品更具競爭力,但該公司在沒有簽署任何協議或支付技術費用的情況下退出了討論。該公司繼續發布使用相同專利系統的設備。 陪審團判給Collision Communications 445,484,160美元的賠償金。它實施了一個持續性的專利使用費,這意味著如果三星繼續...

三星因專利侵權被罰款4.455億美元

德克薩斯州馬歇爾的聯邦陪審團命令三星電子向 Collision Communications 支付近 4.455 億美元,因侵犯與 4G、5G 和 Wi-Fi 網路技術相關的專利。這一裁決代表了近年來對這家南韓科技巨頭最大的專利判決之一。

陪審團裁定,三星的 Galaxy 手機、筆記型電腦和其他無線產品使用的技術侵犯了 Collision Communications 擁有的四項專利。這一判決是在為期四天半的審判和陪審團兩小時的審議後作出的。此案由美國德克薩斯州東區法院的 Rodney Gilstrap 法官主持,該法院以處理重大專利訴訟而聞名。

陪審團裁定三星抄襲 Collision 的網路技術

Collision 表示,三星設備在未經許可或支付使用權費用的情況下使用了其技術。該公司指出,三星通過利用不屬於自己的技術而變得非常受歡迎。同時,Collision 多年來一直努力獨立將同樣的技術推向市場。

陪審團審查了來自三星自己的電子郵件和技術文件的證據,這些證據顯示三星在訴訟前很久就已經知道 Collision 的專利。兩家公司在 2011 年至 2014 年期間討論了可能的業務合作夥伴關係和專利技術的授權交易。

證人證實,這家科技巨頭的工程師和管理人員清楚地了解該技術的價值,甚至讚揚其減少干擾和提高數據速度的能力。這些功能可以使三星的產品更具競爭力,但該公司在沒有簽署任何協議或支付技術費用的情況下退出了討論。該公司繼續發布使用相同專利系統的設備。

陪審團判給 Collision Communications 4.45484160 億美元的賠償金。它實施了持續性的專利使用費,這意味著如果三星繼續銷售使用相同技術的手機、筆記型電腦或其他設備,將來還需要支付額外費用。

美國小型公司經過多年法律戰獲得重大勝利

Collision Communications 花了十多年時間保護其發明免受三星電子的侵害。來自達拉斯 Caldwell Cassady & Curry 律師事務所的首席律師 Brad Caldwell 表示,這次勝利代表了對誠實、努力工作的認可和尊重。他解釋說,Collision 的創始人不僅投入了時間,還投入了大量的積蓄和精力來開發他們的技術,並在多年的挑戰中保持其活力。

Caldwell 描述這次審判是他的團隊處理過的最具挑戰性的案件之一,他們投入了大量精力簡化一些關於無線信號如何在無線電話、手機塔和路由器之間傳輸的複雜概念,以便陪審員能夠理解。他的團隊花了數月時間撰寫清晰的解釋,使科學變得易於理解。

三星的律師,Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan 律所的 Victoria F. Maroulis 和 Sean Pak 否認了這些指控,並辯稱這些專利是無效的。他們表示,這家智能手機製造商的工程師已經獨立開發了他們自己版本的技術,並沒有抄襲 Collision 的工作。

陪審團發現,這家科技公司故意侵權,因為它知道這些發明但仍繼續使用它們。三星及其律師尚未對此案公開發表評論,儘管他們仍可能上訴該決定。

最聰明的加密貨幣專家已經閱讀我們的通訊。想加入嗎?加入他們。

來源:https://www.cryptopolitan.com/samsung-fined-445m-for-patent-infringement/

免責聲明:本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。
分享文章

您可能也會喜歡