探索康多塞悖論如何揭示區塊鏈共識中完美公平性的限制。 數十年來，分散式系統的研究，特別是拜占庭共識和狀態機複製(SMR)，一直專注於兩個主要目標：一致性和活性。一致性意味著所有節點都同意相同的交易序列，而活性則確保系統繼續添加新交易。然而，這些特性並不能阻止惡意行為者在接收交易後更改交易順序。在公共區塊鏈中，傳統共識保證的這一缺口已成為一個嚴重問題。驗證者、區塊構建者或排序者可以利用其在區塊排序中的特權角色謀取經濟利益，這種做法被稱為最大可提取價值(MEV)。這種操縱包括對交易進行有利可圖的搶先交易、後置交易和夾擊交易。由於交易執行順序決定了DeFi應用程序中的有效性或盈利能力，交易排序的完整性對於維護公平性和信任至關重要。為了解決這一關鍵安全缺口，交易順序公平性被提出作為第三個基本共識特性。公平排序協議確保交易的最終順序取決於外部、客觀因素，如到達時間（或接收順序），並能抵抗對手重新排序。通過限制區塊提議者重新排序交易的權力，這些協議使區塊鏈更接近透明、可預測且抵抗MEV的狀態。閱讀更多探索康多塞悖論如何揭示區塊鏈共識中完美公平性的限制。 數十年來，分散式系統的研究，特別是拜占庭共識和狀態機複製(SMR)，一直專注於兩個主要目標：一致性和活性。一致性意味著所有節點都同意相同的交易序列，而活性則確保系統繼續添加新交易。然而，這些特性並不能阻止惡意行為者在接收交易後更改交易順序。在公共區塊鏈中，傳統共識保證的這一缺口已成為一個嚴重問題。驗證者、區塊構建者或排序者可以利用其在區塊排序中的特權角色謀取經濟利益，這種做法被稱為最大可提取價值(MEV)。這種操縱包括對交易進行有利可圖的搶先交易、後置交易和夾擊交易。由於交易執行順序決定了DeFi應用程序中的有效性或盈利能力，交易排序的完整性對於維護公平性和信任至關重要。為了解決這一關鍵安全缺口，交易順序公平性被提出作為第三個基本共識特性。公平排序協議確保交易的最終順序取決於外部、客觀因素，如到達時間（或接收順序），並能抵抗對手重新排序。通過限制區塊提議者重新排序交易的權力，這些協議使區塊鏈更接近透明、可預測且抵抗MEV的狀態。閱讀更多