隨著加密貨幣世界持續快速發展,圍繞穩定幣和數字資產的風險與機遇也在不斷演變。行業專家 Jeremy Kranz 最近的評論揭示了私人發行穩定幣可能帶來的潛在危險,強調投資者謹慎對待這些數字資產的重要性。同時,監管辯論、技術進步和 [...]隨著加密貨幣世界持續快速發展,圍繞穩定幣和數字資產的風險與機遇也在不斷演變。行業專家 Jeremy Kranz 最近的評論揭示了私人發行穩定幣可能帶來的潛在危險,強調投資者謹慎對待這些數字資產的重要性。同時,監管辯論、技術進步和 [...]

VC 解釋:穩定幣只是私人包裝的 CBDC

隨著加密貨幣世界的快速發展,穩定幣和數字資產周圍的風險和機會也在不斷變化。行業專家 Jeremy Kranz 最近的評論揭示了私人發行穩定幣帶來的潛在危險,強調投資者謹慎對待這些數字資產的重要性。同時,監管辯論、技術進步和市場增長正在塑造加密市場的未來格局。
  • 私人發行的穩定幣在監控和控制功能方面類似於中央銀行數字貨幣(CBDCs),引發了對隱私和貨幣主權的擔憂。
  • 超額抵押的穩定幣,由現金和政府證券支持,在大規模贖回期間面臨銀行擠兌等風險。
  • 算法和合成穩定幣在波動的加密市場中帶有交易對手風險和脫鉤的脆弱性。
  • 穩定幣市場的市值已經超過了 3000 億美元,這一增長由創新和監管發展推動。
  • 立法行動,如美國 GENIUS 法案,引發了關於對加密生態系統中貨幣政策和隱私的潛在影響的辯論。

Sentinel Global 的創始人兼管理合夥人 Jeremy Kranz 最近的評論強調了投資者在處理私人發行穩定幣時需要具備辨別能力的重要性。Kranz 警告說,這些通常被標榜為數字美元等價物的代幣,嵌入了許多與中央銀行數字貨幣(CBDCs)相同的監控和控制機制。"中央商業數字貨幣實際上並沒有太大的不同。所以,如果摩根大通發行了一種美元穩定幣並通過愛國者法案控制它,他們可以凍結你的資金並讓你無法使用銀行服務,"他解釋道。

他進一步指出,超額抵押的穩定幣,由現金和短期政府證券支持,如果多個持有人同時嘗試贖回其資產,就容易發生"銀行擠兌"。同時,依靠複雜軟件和交易算法來維持美元掛鉤的算法和合成穩定幣,也帶來了自身的風險——特別是交易對手失敗、波動性和閃崩,這些都可能導致與美元脫鉤。

Kranz 強調技術本身是中立的;它可以建立一個更具包容性和高效的金融未來,也可能被用於控制和監視。對於投資者來說,關鍵在於理解細則、風險,並在快速發展的加密領域中對持有數字資產和衍生品做出明智的選擇。

一個快速發展的格局,充滿無數機遇和風險

根據 Kranz 的說法,穩定幣、DeFi 平台和代幣化技術的創新步伐類似於"多個黑天鵝事件"。他強調,隨著加密行業在這一顛覆性技術進步浪潮中前行,機遇和風險都在增加。

根據 DeFiLlama 的數據,穩定幣市場的估值已經突破了 3000 億美元。這一增長是在美國 GENIUS 法案通過後,興趣增加的結果,該法案旨在監管穩定幣,但引發了爭議。

Stablecoin Market Cap目前穩定幣市值超過 3070 億美元。來源: DeFiLlama

包括美國國會議員 Marjorie Taylor Greene 在內的批評者已經對穩定幣監管可能成為 CBDC 後門的潛在風險發出警報。Greene 將該法案描述為"CBDC 特洛伊木馬",警告它可能導致一個無現金社會,其中數字貨幣的使用由政府當局控制。

隨著辯論的繼續,穩定幣及其在更廣泛金融系統中的角色取決於創新、監管和隱私關切之間的微妙平衡——這使其成為加密貨幣和區塊鏈技術持續發展中最受關注的領域之一。

本文最初以《風險投資解釋:穩定幣只是私人包裝的 CBDCs》為題發表在 Crypto Breaking News 上——您值得信賴的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。

免責聲明:本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。
分享文章