Vitalik Buterin 在被指控內部圈子偏袒後為 Ethereum 辯護

TLDR

• Péter Szilágyi 指控以太坊創始人 Vitalik Buterin 及其核心圈子對開發擁有過度控制權。
• Szilágyi 聲稱一小群個人和風險投資公司主導了以太坊生態系統中的決策。
• 他認為項目成功更依賴內部關係而非公開公平的評估。
• Polygon 執行長 Sandeep Nailwal 表達了對以太坊治理的不滿，並質疑自己對該網絡的忠誠度。
• Nailwal 表示儘管 Polygon 做出重大貢獻，但從以太坊基金會獲得的支持卻很少。

以太坊正面臨內部衝突，核心開發者 Péter Szilágyi 指控創始人 Vitalik Buterin 集中控制開發權。Szilágyi 發表了一封致以太坊基金會的信，批評 Buterin 的核心圈子主導決策。在遭到強烈反對後，Buterin 公開回應，讚揚貢獻者並解決了對控制和治理的擔憂。

Péter Szilágyi 提出中心化擔憂

Péter Szilágyi 指控以太坊領導層受到一個小型緊密連接群體的影響運作。他聲稱 5-10 名個人和 1-3 家風險投資公司塑造了大多數項目結果。「這是一個以 Vitalik 為中心的利益集團，」Szilágyi 在信中寫道。

他表示在以太坊中的成功更依賴內部關係而非基於績效的評估。他認為，這扭曲了整個生態系統中的公平競爭。Szilágyi 表示，如果項目與基金會內部領導層不一致，就會陷入困境。

Szilágyi 還批評主要開發決策缺乏透明度。他的信是在 Vitalik Buterin 最近宣布加密證明升級後發出的。這一揭露重新點燃了圍繞以太坊去中心化承諾的辯論。

Polygon 執行長 Sandeep Nailwal 批評以太坊治理

Polygon 執行長 Sandeep Nailwal 支持 Szilágyi 的說法，並質疑自己對以太坊的忠誠度。他表示，儘管長期支持，主要貢獻者仍感到被忽視。Nailwal 將社區描述為「一場糟糕的表演」，缺乏包容性治理。

Nailwal 表示 Polygon 幾乎沒有從以太坊基金會或核心開發者那裡獲得幫助。他指責內部社交動態，並聲稱有價值的項目被邊緣化。他補充說，Polygon 上與以太坊相關的項目被標記為以太坊的成就。

他強調，Polygon 的努力常常不被核心以太坊內部人士認可。Nailwal 認為，如果 Polygon 將自己定位為 Layer-1 鏈，其估值可能會顯著提高。然而，他重申了自己對保持 Layer-2 以太坊敘事的承諾。

Polygon 執行長敦促以太坊領導者反思為何頂級貢獻者感到疏遠。他表示以太坊的社會結構阻礙而非促進合作。Nailwal 警告說，進一步的忽視可能會削弱更廣泛生態系統的團結和創新。

Vitalik Buterin 回應批評並表示認可

Vitalik Buterin 回應時讚揚了 Polygon 在以太坊可擴展性和創新方面的角色。他讚揚 Sandeep Nailwal 對以太坊社區的持續貢獻。Buterin 表示：「Polygon 一直提供支持以太坊長期目標的關鍵基礎設施。」

Buterin 認可了 Polygon 在零知識（ZK）技術方面的早期努力。他表示 ZK 證明成本現在大約為每筆交易 $0.0001。他建議 Polygon 可以使用當前的 ZK 技術升級其 PoS 鏈，獲得完整的以太坊 Layer-1 安全性。

他還強調了 Nailwal 決定歸還來自 SHIB 捐贈的 1.9 億美元。Buterin 指出，這一行為促成了開源生物技術倡議 Balvi 的啟動。該計劃專注於抗空氣傳播疾病研究並支持公共衛生創新。

Buterin 強調他的目標是在一年內將以太坊可擴展性提高十倍。他認識到實現這一目標需要與 Polygon 等項目密切合作。他最後呼籲建立更強大的合作夥伴關係以確保以太坊的成功。

這篇文章「Vitalik Buterin 在內部圈子偏見指控後為以太坊辯護」首次發表於 CoinCentral。