سؤال: هل العملة المشفرة ضرورية؟ يسعى نشطاء العملات المشفرة، باستخدام مجالات متباينة من العلوم، إلى إثبات أن بيتكوين هو نوع من المال يتمتع بجميع خصائص المال. لنفترض أن هذه حقيقة مثبتة. لماذا نحتاج إلى نوع جديد من المال؟ لماذا نحتاج إلى إنشائه واستخدامه؟ ما المنصات والفرص التي يوفرها لنا والتي لا نمتلكها بالفعل؟ في الاقتصاد، قد يكون المال أقرب مفهوم للعدالة. فورقة نقدية بقيمة 1000 دولار لها قيمة محددة للجميع؛ لا يوجد فرق بين 1000 دولار يملكها مواطن عادي وسياسي. قبل جميع تطبيقاته الاقتصادية، للمال مفهوم اجتماعي وتطبيق لتوسيع العدالة. عند الحديث عن المال، أول ما يتبادر إلى الذهن هو العدالة ثم التنمية. في الماضي غير البعيد، كان للمال قيمة جوهرية. على سبيل المثال، مكّنت العملات الذهبية مالكها من الحفاظ على قيمة أصولهم رغم الأحداث الاجتماعية والسياسية وما إلى ذلك. ومع ذلك، فقدت مكانتها كأصل مع ظهور العملات القانونية الحكومية. لقد فقدت رؤوس أموال الأفراد والدول قيمتها الحقيقية وتحولت إلى قيمة ائتمانية. يتم التعامل مع الأصول الحقيقية للأمريكي كأسهم أو بطاقات ائتمان في سوق الأسهم. يفقد الناس أصولهم بسرعة مع كل أزمة تحدث في السوق أو البنوك. تواجه البلدان نفس المشكلات؛ مفاهيم مثل التخلف، ونقص التنمية، والفشل في التطور ليست مؤشراً على الفقر فيما يتعلق برأس مال الحكومة/الأمة. إنها تظهر فقر البلد فيما يتعلق بالائتمانات. على الرغم من تمتعها بموارد هائلة من الثروة الطبيعية، تواجه دولة مثل إيران صعوبات اقتصادية بسبب العقوبات. ذلك لأن النظام الاقتصادي العالمي لا يوافق على ائتمانها. لم يعد المال محايداً. لا يمكن الوثوق بالسوق. لا يمكننا إجراء معاملات شفافة. جميع طرق الاقتصاد العالمي تؤدي إلى منطقة مركزية، المجلس الاحتياطي الاتحاد، وعدد قليل من المصرفيين الخاصين مع سيطرة مركزية على الثروة في العالم. كل الطرق تؤدي إلى روما. بيتكوين ليس مجرد نوع من المال؛ إنه وسيلة للحفاظ على المال ونقله. إنه نظام غير مركزي لا يمكن لمنظمة أو دولة التحكم فيه. إنه منصة للتنمية والتقسيم العادل للثروة. يجب أن يكون المال أداة لتنمية الرفاهية الاجتماعية. ومع ذلك، لا ينبغي أن يسمى مالاً بعد الآن عندما يتحول إلى أداة اقتصادية ضد تنمية الرفاهية الاجتماعية، ويعمل كأداة لتطوير العبودية ويتناقض مع الرفاهية الاجتماعية. العملات القانونية الحكومية الحالية لا تعتبر مالاً. العملات القانونية الحكومية هي أداة في أيدي الأشخاص المؤثرين لخلق التخلف. توفر العملات المشفرة منصة للعدالة والشفافية واللامركزية والمساواة والسيطرة على قيمة الأصول. تعيد العملات المشفرة القوة الاقتصادية إلى كل فرد في المجتمع. إنها ليست ضرورية! إنها حيوية. تم نشر منصة للتنمية الاقتصادية القائمة على العملة المشفرة في الأصل في Coinmonks على Medium، حيث يواصل الناس المحادثة من خلال تسليط الضوء والرد على هذه القصةسؤال: هل العملة المشفرة ضرورية؟ يسعى نشطاء العملات المشفرة، باستخدام مجالات متباينة من العلوم، إلى إثبات أن بيتكوين هو نوع من المال يتمتع بجميع خصائص المال. لنفترض أن هذه حقيقة مثبتة. لماذا نحتاج إلى نوع جديد من المال؟ لماذا نحتاج إلى إنشائه واستخدامه؟ ما المنصات والفرص التي يوفرها لنا والتي لا نمتلكها بالفعل؟ في الاقتصاد، قد يكون المال أقرب مفهوم للعدالة. فورقة نقدية بقيمة 1000 دولار لها قيمة محددة للجميع؛ لا يوجد فرق بين 1000 دولار يملكها مواطن عادي وسياسي. قبل جميع تطبيقاته الاقتصادية، للمال مفهوم اجتماعي وتطبيق لتوسيع العدالة. عند الحديث عن المال، أول ما يتبادر إلى الذهن هو العدالة ثم التنمية. في الماضي غير البعيد، كان للمال قيمة جوهرية. على سبيل المثال، مكّنت العملات الذهبية مالكها من الحفاظ على قيمة أصولهم رغم الأحداث الاجتماعية والسياسية وما إلى ذلك. ومع ذلك، فقدت مكانتها كأصل مع ظهور العملات القانونية الحكومية. لقد فقدت رؤوس أموال الأفراد والدول قيمتها الحقيقية وتحولت إلى قيمة ائتمانية. يتم التعامل مع الأصول الحقيقية للأمريكي كأسهم أو بطاقات ائتمان في سوق الأسهم. يفقد الناس أصولهم بسرعة مع كل أزمة تحدث في السوق أو البنوك. تواجه البلدان نفس المشكلات؛ مفاهيم مثل التخلف، ونقص التنمية، والفشل في التطور ليست مؤشراً على الفقر فيما يتعلق برأس مال الحكومة/الأمة. إنها تظهر فقر البلد فيما يتعلق بالائتمانات. على الرغم من تمتعها بموارد هائلة من الثروة الطبيعية، تواجه دولة مثل إيران صعوبات اقتصادية بسبب العقوبات. ذلك لأن النظام الاقتصادي العالمي لا يوافق على ائتمانها. لم يعد المال محايداً. لا يمكن الوثوق بالسوق. لا يمكننا إجراء معاملات شفافة. جميع طرق الاقتصاد العالمي تؤدي إلى منطقة مركزية، المجلس الاحتياطي الاتحاد، وعدد قليل من المصرفيين الخاصين مع سيطرة مركزية على الثروة في العالم. كل الطرق تؤدي إلى روما. بيتكوين ليس مجرد نوع من المال؛ إنه وسيلة للحفاظ على المال ونقله. إنه نظام غير مركزي لا يمكن لمنظمة أو دولة التحكم فيه. إنه منصة للتنمية والتقسيم العادل للثروة. يجب أن يكون المال أداة لتنمية الرفاهية الاجتماعية. ومع ذلك، لا ينبغي أن يسمى مالاً بعد الآن عندما يتحول إلى أداة اقتصادية ضد تنمية الرفاهية الاجتماعية، ويعمل كأداة لتطوير العبودية ويتناقض مع الرفاهية الاجتماعية. العملات القانونية الحكومية الحالية لا تعتبر مالاً. العملات القانونية الحكومية هي أداة في أيدي الأشخاص المؤثرين لخلق التخلف. توفر العملات المشفرة منصة للعدالة والشفافية واللامركزية والمساواة والسيطرة على قيمة الأصول. تعيد العملات المشفرة القوة الاقتصادية إلى كل فرد في المجتمع. إنها ليست ضرورية! إنها حيوية. تم نشر منصة للتنمية الاقتصادية القائمة على العملة المشفرة في الأصل في Coinmonks على Medium، حيث يواصل الناس المحادثة من خلال تسليط الضوء والرد على هذه القصة