النقاشات حول مستقبل بيتكوين ليست جديدة، لكن هذا الأسبوع اتخذت المناقشة منحى أكثر حدة. كان أحد مطوري بيتكوين ذوي الخدمة الطويلة في مركز عاصفة حول عدم قابلية التغيير والرقابة وما يعنيه "إنقاذ" البروتوكول.
تصاعد الجدل في 25 سبتمبر، بعد مقال نشرته The Rage تدعي فيه الكشف عن أن لوك داشجر، مشرف برنامج Bitcoin Knots، يدعو إلى فورك صعب من شأنه تثبيت لجنة متعددة التوقيعات موثوقة مع سلطة تعديل البلوكتشين بأثر رجعي، ومراجعة المعاملات وإزالة المحتوى غير القانوني.
فورك صعب للبلوكتشين هو انحراف دائم عن الإصدار السابق من برنامج البلوكتشين، مما يتطلب من جميع المشاركين الترقية إلى البروتوكول الجديد لأن الإصدارات الجديدة والقديمة غير متوافقة.
استشهدت المقالة برسائل نصية مسربة مزعومة حذر فيها داشجر على ما يبدو: "إما أن يموت بيتكوين أو علينا أن نثق بشخص ما."
انتشرت القصة عبر X، مما جذب مئات الآلاف من المشاهدات وزاد من حدة الانقسام الفلسفي طويل الأمد: هل يجب أن يبقى بيتكوين طبقة تسوية محايدة، أم يجب على المطورين تصفية ما يعتبر استخدامًا مشروعًا للشبكة بشكل نشط؟
رفض داشجر الادعاءات تمامًا. "الحقيقة هي أنني لم أقترح فورك صعب أو أي شيء من هذا القبيل، وهؤلاء الفاعلون السيئون يتشبثون بالقش لتشويه سمعتي ومحاولة تقويض جهودي لإنقاذ بيتكوين مرة أخرى،" كتب.
ردت The Rage بميم يطالب بمعرفة من أرسل الرسائل المسربة التي شاركتها قصتها.
كرر داشجر موقفه عدة مرات خلال الـ 24 ساعة التالية. "لا، لم يتغير شيء. لا أحد يدعو إلى فورك صعب حتى الآن." كتب. وفي رد آخر، أكد: "لا يوجد فورك صعب."
الانقسام بين Knots وCore
وراء النزاع يكمن انقسام أعمق بين مشروع Bitcoin Knots الخاص بداشجر وبرنامج Bitcoin Core الأوسع المستخدم من قبل معظم الشبكة.
يفرض Knots سياسات معاملات أكثر صرامة، بما في ذلك حظر البيانات غير المالية مثل نقوش البيتكوين ورموز Runes. يجادل داشجر ومؤيدوه بأن مثل هذه الإجراءات تحمي سلامة بيتكوين النقدية وتحميها من المخاطر التنظيمية. اتخذ مطورو Core تاريخيًا نهجًا أكثر تساهلاً، متسامحين مع البيانات غير القياسية طالما أنها لا تكسر الإجماع.
وصل اقتراح الفورك الصعب المزعوم إلى قلب ذلك التوتر. بالنسبة لمنتقدي داشجر، بدا أنه يؤكد المخاوف من أن رؤيته تتطلب التنازل عن مبدأ عدم قابلية التغيير في بيتكوين. بالنسبة لمدافعيه، كان التسريب تشويهًا انتهازيًا مصممًا لتعطيل القضية المؤيدة لمرشحات البريد العشوائي الأقوى.
من بين المدافعين عنه كان أودي فيرتهايمر، المؤسس المشارك لـ Taproot Wizards، وهو مشروع نقوش البيتكوين، لذا فهو مشروع يفترض معظم الناس أنه يجسد كل ما يعارضه داشجر.
"لست من معجبي لوك لكن هذه قطعة هجومية وأخبار كاذبة. هو لا يقترح هذا،" كتب فيرتهايمر على X، مشيرًا إلى خطة الفورك الصعب المزعومة.
"أنا (بوضوح) لست في جانب لوك لكن... هذه مجرد قطعة دعائية مهملة منخفضة الجودة،" كتب.
استنتج فيرتهايمر أن رسائل داشجر المسربة كانت مناقشة افتراضية حول استخدام برهان المعرفة الصفرية للسماح لعقد Knots بتجنب تنزيل "البريد العشوائي".
"هذا، كالعادة، لا شيء،" استنتج. "من الواضح بالنسبة لي أن هذا الاقتراح لن يتم تنفيذه أبدًا، وحتى لو تم ذلك، فإنه لا يفرض رقابة على الشبكة ولا يقسم الشبكة، ويبقى متوافقًا تمامًا مع core."
من الجدير بالذكر أنه خلال الـ 24 ساعة الماضية، BTC$109,443.45 انخفض بنسبة 2.2% ليتم تداوله عند حوالي 109,000 دولار، بانخفاض أكثر من 5.5% في الأسبوع الماضي.
في حين لا يوجد دليل مباشر يربط هذا الانخفاض بالجدل حول خطط داشجر المزعومة، فإن التوقيت بالكاد يساعد. في أسواق العملات المشفرة، يمكن للشك وحده أن يضخم الضغط الهبوطي وتميل شائعات اضطراب البروتوكول إلى إثارة ذلك بالضبط.
المصدر: https://www.coindesk.com/tech/2025/09/27/luke-dashjr-denies-hard-fork-claims-as-bitcoin-governance-debate-heats-up