تناول المشرف المصرفي للاتحاد الأوروبي مخاوف مخاطر العملات المستقرة التي أثارتها الجهات التنظيمية الإقليمية الرئيسية الأخرى بعد الدفع الأخير نحو لوائح تشفير أكثر صرامة في الكتلة.
يوم الأربعاء، تناولت هيئة المصارف الأوروبية (EBA) مخاوف البنك المركزي الأوروبي (ECB) ومجلس المخاطر النظامية الأوروبي (ESRB) بشأن مخاطر عدم الاستقرار المالي المتعلقة بالعملات المستقرة.
وفقًا لرويترز، أكد المشرف المصرفي في المنطقة أن تنظيم سوق الأصول المشفرة (MiCA) الخاص بالكتلة، وهو الإطار الشامل للعملات المشفرة في الاتحاد الأوروبي، يتضمن بالفعل ضمانات ضد المخاطر التي تشكلها العملات المستقرة.
كما أفاد موقع Bitcoinist، يدفع البنك المركزي الأوروبي نحو لوائح أكثر صرامة، بما في ذلك حظر العملات المستقرة متعددة الإصدار في الكتلة والولايات القضائية الأخرى. يأتي هذا التحرك بعد توصية مجلس المخاطر النظامية الأوروبي بحظر العملات المستقرة المصدرة بشكل مشترك، مما قد يؤثر على كيفية عمل المصدرين مثل Circle عبر الحدود.
من المتوقع أن تضع التوجيهات، على الرغم من أنها ليست ملزمة قانونًا، ضغوطًا على سلطات الاتحاد الأوروبي لتنفيذ القيود أو "شرح كيفية الحفاظ على الاستقرار المالي في غيابها."
قال متحدث باسم هيئة المصارف الأوروبية لرويترز إن مخاوف مجلس المخاطر النظامية الأوروبي تعكس "المخاطر المتأصلة المتعلقة بطلبات الاسترداد الضخمة المحتملة." ومع ذلك، ستعتمد شدة المخاطر على "نموذج أعمال العملة المستقرة ونطاقها."
"بناءً على هذه العناصر، يجب وضع الضمانات اللازمة بعد MiCA للتخفيف من المخاطر،" واصل المتحدث، لكنه أشار إلى أنه ينتظر توضيحًا من المفوضية الأوروبية (EC) حول ما إذا كان الإصدار المتعدد مسموحًا به بموجب MiCA.
سبق أن أكدت جوديث أرنال، زميلة الأبحاث الكبيرة المشاركة في مركز معهد أبحاث الائتمان الأوروبي (ECRI) وعضو مجلس إدارة بنك إسبانيا، أن العملات المستقرة متعددة الإصدار ستكون "اختبار المصداقية الحقيقي" الأول لـ MiCA.
وجادلت أرنال بأن "هذا المأزق المؤسسي قد خلق شللًا تنظيميًا ذا عواقب بعيدة المدى،" مما يخاطر "بتقويض مصداقية MiCA كإطار تنظيمي متماسك ومؤثر عالميًا."
وفقًا للتقارير، تشارك هيئتان تنظيميتان وطنيتان مخاوف البنك المركزي الأوروبي ومجلس المخاطر النظامية الأوروبي. وقال أشخاص مطلعون على الأمر لوسائل الإعلام الإخبارية إن المنظمين كانوا "قلقين من أن الولايات المتحدة قد تمنع نقل الاحتياطيات إلى أوروبا لتلبية طلبات الاسترداد."
ومع ذلك، صرح لويس ديل أولمو، الخبير الكبير في هيئة المصارف الأوروبية، بأنه "من وجهة نظر السيولة، يحتاج المصدرون إلى الاحتفاظ بكمية من الأصول السائلة لتلبية طلبات الاسترداد المحتملة. وهذا يجب أن يعمل على المستوى العالمي."
كما لاحظت رويترز، أشارت المفوضية الأوروبية إلى أنها لا ترى حاجة لإجراء تغييرات كبيرة على MiCA.
تجدر الإشارة إلى أن المشهد التنظيمي الأوروبي قد يشهد قريبًا تغييرات كبيرة، حيث يستكشف الاتحاد الأوروبي وفقًا للتقارير نقل الإشراف على الأسواق المالية الرئيسية، بما في ذلك التشفير، من السلطات الوطنية إلى سلطة إشرافية مركزية.
في الشهر الماضي، كشفت فيرينا روس، رئيسة هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية (ESMA)، أن تنظيم البورصات وشركات التشفير وغرف المقاصة في الكتلة سيتم على الأرجح نقله إلى الهيئة الرقابية الإقليمية للسوق.
في مقابلة، أوضحت روس أن المفوضية الأوروبية تعد قواعد جديدة من شأنها نقل الإشراف على عدة مجالات من الأسواق المالية من السلطات الوطنية إلى هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية. تهدف الخطوة إلى الدفع نحو "سوق رأس مال في أوروبا أكثر تكاملاً وقدرة على المنافسة عالميًا" و"إنشاء المزيد من السوق الموحدة لرأس المال في أوروبا."
ومع ذلك، واجهت الخطة ردود فعل عنيفة من دول الاتحاد الأوروبي الأصغر، مثل لوكسمبورغ وأيرلندا ومالطا. وقد شككت هذه الدول في قدرة هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية على الإشراف على سوق التشفير سريع النمو، خوفًا من أن ذلك قد يقوض قطاعاتها المالية المزدهرة.
وقد جادل بعض المنظمين بأن منظم مالي واحد، مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، يمكن أن يصبح "وحشًا."


