الشرطة والمدعون العامون يستمرون في إساءة استخدام عائدات المصادرة المدنية.
getty
تلقى سكان مقاطعة بيب في جورجيا مجلة غريبة في صناديق بريدهم. ظهرت المدعية العامة للمقاطعة، أنيتا هوارد، على غلاف "مجلة العدالة" مع عناوين فرعية مثل "الاستثمار في شبابنا" و "العدالة المتساوية للجميع". وفي الداخل، كان هناك أكثر من 60 صورة للمدعية العامة وهي توزع الجوائز، وتحضر فعاليات مجتمعية وتقدم شيكات كبيرة الحجم للجمعيات الخيرية المحلية.
لكن ما يبدو وكأنه منشور حملة انتخابية تم دفع ثمنه بأموال عامة تم أخذها من خلال المصادرة المدنية. إنه مثال آخر على كيف أن سيطرة إنفاذ القانون على أموال المصادرة تؤدي إلى الهدر.
ما هي المصادرة المدنية؟
أولاً، نظرة سريعة على المصادرة المدنية.
قضية المصادرة المدنية منفصلة عن أي محاكمة جنائية. بعد أن تصادر الشرطة ممتلكات من شخص ما، يمكن للمدعين العامين رفع قضية ضد الممتلكات نفسها قائلين إنها مرتبطة بانتهاك للقانون الجنائي. وهذا ينتج أسماء قضايا غريبة مثل الولايات المتحدة ضد ما يقارب 64,695 رطلاً من زعانف القرش.
ولأن هذه القضايا مدنية، فإن مالكي الممتلكات عادة لا يحق لهم الحصول على محامٍ إذا لم يتمكنوا من تحمل تكاليفه. العديد من مالكي الممتلكات يستسلمون ببساطة دون قتال لأن قيمة ممتلكاتهم قد تكون أقل مما سيكلفهم توظيف محامٍ.
بعد اكتمال المصادرة وتصبح الممتلكات ملكاً للحكومة، غالباً ما تذهب العائدات إلى صناديق احتياطية يسيطر عليها الشرطة والمدعون العامون. وقد أدى ذلك إلى إنفاق بعض أقسام الشرطة أموالاً على أشياء فاضحة مثل آلة صنع المارغريتا أو آلة زامبوني.
الإنفاق الفاضح في جورجيا
لدى جورجيا بعض الأمثلة البارزة على الإنفاق الفاضح. في عام 2008، اشترى شريف مقاطعة كامدن سيارة دودج فايبر بقيمة 90,000 دولار لبرنامج مكافحة المخدرات في المدارس. وفي عام 2018، اشترى شريف مقاطعة غوينيت سيارة دودج تشارجر هيلكات الرياضية.
استمرت أسوأ فضيحة مصادرة في ولاية الخوخ لسنوات. احتفظ مكتب التحقيقات الخاصة التابع لإدارة الإيرادات في جورجيا بالأموال المصادرة التي كان يجب أن تذهب إلى الصندوق العام للولاية. لقد احتجزوا 5.3 مليون دولار من 2015 إلى 2020 وأنفقوا 3.1 مليون دولار. وفقاً لتحقيق رسمي، شملت العناصر المشتراة شاحنة فورد ثقيلة لمدير المكتب، وأسلحة نارية منقوشة، وشارات تذكارية، ونظارات شمسية ومعدات رياضية.
وسائل الإعلام المحلية تبحث في النشرة الإخبارية
بحثت محطة التلفزيون المحلية 13 WMAZ في منشور المدعي العام وتمويله. كلف طباعة وإرسال المجلة الملونة ما يقرب من 50,000 دولار، والتي تم إرسالها إلى الأشخاص الذين سجلوا للحصول على النشرات الإخبارية أو مواد التوعية.
يسمح قانون جورجيا بإنفاق أموال المصادرة في بعض الفئات فقط. وادعى متحدث باسم المدعي العام أن النشرة الإخبارية كانت مبادرة تعليمية تهدف إلى خدمة الضحايا والشهود. وبينما هناك ست صفحات من القصص حول الضحايا ومحاكمة المجرمين، فإن الصفحات العشرين الأخرى تتمحور حول المدعية العامة نفسها. تحتوي بعض الصفحات على أكثر من اثني عشر صورة لها. تم تخصيص صفحة واحدة لجمعية خيرية أسستها المدعية العامة هوارد وتحتوي على رابط لموقع المنظمة على الإنترنت، وهو مجرد صفحة لجمع التبرعات مع معلومات ضئيلة عما تفعله الجمعية الخيرية.
قال داني بورتر، المدعي العام السابق لمقاطعة غوينيت، لـ WMAZ: "المجلة هي بوضوح قطعة سياسية. كانت بوضوح لدعم مكتب المدعي العام، لكن هذا ليس ما يسمح به قانون المصادرة."
قبل ساعات من التقرير، أصدرت المدعية العامة بياناً على فيسبوك تكرر فيه أن النشرة الإخبارية كانت حول مساعدة الضحايا والشهود وتدعي أنه تم دفع ثمنها "بواسطة أموال مصادرة الأصول، وليس أموال دافعي الضرائب."
المصادرة المدنية هي المشكلة
التفريق بين أموال المصادرة و"أموال دافعي الضرائب" هو خفة يد. الأموال المأخوذة بقوة الحكومة هي أموال الجمهور، سواء تم سحبها من الرواتب أو من خلال أمر محكمة، ويجب محاسبة كل ذلك وإنفاقه بحكمة.
لكن المصادرة المدنية نفسها هي مشكلة. وهي غير ضرورية. يمكن للحكومة أخذ عائدات الجريمة من خلال العملية الجنائية، حيث يحق للناس الحصول على تمثيل وهم أبرياء حتى تثبت إدانتهم. القول بأن المال يأتي من نظام قانوني حيث يمكن أخذ الممتلكات بمعايير أقل لا ينبغي أن يطمئن الجمهور.
وفقاً لأحدث تقرير لمعهد العدالة حول ممارسات المصادرة المدنية، حصلت جورجيا على درجة D ناقص لقوانين المصادرة المدنية. معيار الإثبات اللازم لأخذ الممتلكات منخفض، ويتعين على المالكين الأبرياء إثبات براءتهم ويذهب ما يصل إلى 100٪ من العائدات إلى إنفاذ القانون. كان آخر إصلاح أجرته الولاية قبل 10 سنوات وتطلب تقارير إضافية.
يجب على جورجيا الانضمام إلى ولايات مثل نيو مكسيكو ومين في إنهاء المصادرة المدنية. أظهرت دراسة لمعهد العدالة نُشرت العام الماضي في مراجعة العدالة الجنائية بجامعة ولاية جورجيا أنه بعد أن أنهت نيو مكسيكو المصادرة المدنية، لم تزداد معدلات الجريمة سوءاً مقارنة بالولايات المجاورة.
المصادرة المدنية مفيدة للشرطة والمدعين العامين لزيادة ميزانياتهم، لكنها ليست أداة فعالة لمكافحة الجريمة. قد تحول في الواقع تركيز إنفاذ القانون بعيداً عن مكافحة الجرائم الخطيرة إلى الجرائم التي يمكن أن تحقق ربحاً. حتى يتم إنهاء هذه الممارسة، من الحتمي أن يكون هناك إنفاق مهدر وغير ضروري للعائدات.
المصدر: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2025/09/26/forfeiture-funds-encourage-law-enforcement-to-misspend-public-money/
