Einführung
Die Suche nach dem besten kostenlosen IQ-Test ist üblich, aber aufgrund der Vielzahl verfügbarer Optionen zunehmend schwierig. Die meisten dieser Optionen finden sich online, stellen jedoch möglicherweise keine genaue Bewertung dar. Trotz dieser häufigen Mängel ist es nicht unmöglich, kostenlose IQ-Tests zu finden, die auch genau sind.
Um dies zu tun, muss man jedoch zunächst mit vielen Details vertraut sein, die in die Erstellung eines Tests einfließen. Diese Details werden in diesem Artikel untersucht, der ein praktischer Leitfaden zur Bewertung dieser Online-Assessments ist. Das ultimative Ziel ist es, dass Sie unabhängig überprüfen und verifizieren können, ob diese Tests irreführend oder echt sind.
Was „Qualität" beim kognitiven Testen bedeutet
Die Qualität bei Online-Tests kann durch mehrere statistische Details angezeigt werden, wie z. B. Zuverlässigkeit, Stichprobengröße und andere gängige statistische Informationen, die öffentlich zugänglich gemacht werden. Eine gute Bewertung sollte diese Details öffentlich machen oder ein Dokument haben, das erklärt, was diese sind, ihre Werte für diese bestimmte Bewertung und warum sie wichtig sind.
Darüber hinaus sollte es bei den Tests ein angemessenes Item-Design geben. IQ-Tests sollten nach einer echten wissenschaftlichen Theorie wie der Cattell-Horn-Carroll-Theorie modelliert werden. Diese Design-Methodik bedeutet, dass die Fragen des Tests professionell gemacht erscheinen sollten und nicht eher im Bereich der Unterhaltung oder einfacher Denksportaufgaben liegen. Genauer gesagt sollten diese Items auf spezifische kognitive Bereiche wie flüssiges Denken, kristallisierte Intelligenz, Arbeitsgedächtnis usw. abzielen.
Darüber hinaus sollten diese Tests angemessene Anweisungen in angemessener Grammatik haben, die auch die Grenzen des Tests erklären und genau erklären, worum es bei dem Test geht, und wie der Test zusammengesetzt ist, wie die Anzahl der Items, das zugeteilte Zeitlimit und alle anderen Informationen, die jemand vielleicht wissen möchte, bevor er mit dem Test beginnt.
Schließlich sollten diese Tests vollständig transparent und professionell sein. Sie sollten klare Erwartungen haben, und wenn Fragen auftreten, sollten sie mindestens eine spezielle Seite mit Hilfe oder einen Kontakt für Unterstützung haben.
Die Rolle der psychometrischen Validierung
Als Teil der bereitgestellten statistischen Informationen ist der Prozess der psychometrischen Validierung das, was diese gemeldeten Werte liefert. Die psychometrische Validierung selbst ist das, was notwendig ist, um einen guten Test von Anfang bis Ende zu konstruieren. Dies geschieht, indem sichergestellt wird, dass die Stichprobengröße richtig ausgewählt wird, Items korrekt erstellt werden und dass es eine gute Zuverlässigkeit, Inhaltsvalidität sowie Konstruktvalidität gibt.
Mit anderen Worten, wenn ein Test keine Anzeichen hat oder nicht auflistet, was getan wurde, um den Test zu konstruieren und sicherzustellen, dass der Test von angemessener Qualität ist, sollte man davon ausgehen, dass dieser Test im psychometrischen Sinne überhaupt nicht gültig ist.
Leider werden viele Personen, die solche Tests suchen, trotz fehlender wichtiger Informationen oft irregeführt. Ein gutes Beispiel dafür, was wohl der beste kostenlose IQ-Test ist, zeigt jedoch, dass es trotz einer Minderheit noch möglich ist, einen guten Test zu haben.
Ein solcher Test bietet transparente Daten und Statistiken sowie eine angemessene fortlaufende Validierung. Dies ist wichtig, da neue Informationen verwendet werden, um den Test kontinuierlich zu verfeinern und neuere Iterationen zu entwickeln.
In jedem Fall ermöglicht das Verständnis des Konzepts der psychometrischen Validierung im Allgemeinen es einem, die Notwendigkeit der Forschung richtig zu verstehen und die Fähigkeit sicherzustellen, dass man unterscheiden kann, welche Tests zur Unterhaltung bestimmt sein können, welche Tests irreführend sind und welche Tests in ihren Versuchen echt sind, eine gute Qualität zu gewährleisten. Dies kann jedoch für einige immer noch schwierig sein, daher werden wir die wichtige Terminologie, auf die man bei der Bewertung dieser Tests achten sollte, im Detail erläutern.
Einige wichtige Details, auf die man achten sollte, sind:
– Stichprobengröße und worauf sie normiert wurde
– Mittelwert und Standardabweichung
– Zuverlässigkeit des Tests
– Testmethodik
– Faktorladungen
Bedeutung großer und vielfältiger Normgruppen
Einer der grundlegendsten Aspekte eines Tests ist seine Stichprobengröße, die man Normgruppen nennen kann. Die Stichprobengröße soll die Referenz sein, mit der Sie verglichen werden, um Ihre Punktzahl zu ermitteln. Dies stellt sicher, dass die Punktzahlen nicht willkürlich erstellt werden oder ohne angemessene Strenge erstellt werden.
Daher ist die Bedeutung einer großen, vielfältigen Stichprobengröße oder Normgruppe notwendig. Die Stichprobengröße muss groß sein, um eine gute Annäherung an die Stichprobengröße zu sein, da sie es den Testerstellern ermöglicht, IQ-Werte zu modellieren und ordnungsgemäß zu entwickeln, die verschiedenen Fähigkeitsschwellen entsprechen. Wenn beispielsweise die Stichprobengröße zu klein ist, hat man möglicherweise nicht genügend Informationen, um die Leistung einem IQ-Wert für höhere oder niedrigere Fähigkeitsbereiche zuzuordnen. Eine große Stichprobengröße ist auch notwendig, um jede durch Ausreißer verursachte Variabilität zu reduzieren und den Durchschnitt zu stabilisieren. Darüber hinaus ist Vielfalt wichtig, um die allgemeine Bevölkerung besser zu approximieren. Ein Test, der nicht vielfältig ist, kann für eine bestimmte homogene Gruppe bestimmt sein und kann daher voreingenommen sein.
Ein gutes Beispiel für eine Plattform mit guten Stichprobengrößen ist CognitiveMetrics.com. Sie können Bewertungen auf der Grundlage von Millionen früherer Testteilnehmer anbieten, wie z. B. beim alten GRE. Dieser Datensatz erlaubt mehr als einen ausreichenden Datensatz.
Obwohl die Idee der Stichprobengröße sehr wichtig ist, ist sie nicht der einzige Faktor bei der Bestimmung der Qualität eines Tests.
Transparenz bei Bewertung und Methodik
Wie bereits erwähnt, ist das allgemeine Prinzip der Transparenz wichtig. Wenn es jedoch spezifisch angewendet wird, kann ein gutes Beispiel für das, worauf man achten sollte, bei der Bewertung und Methodik gefunden werden. Eine gute Bewertung sollte erklären, dass die Punktzahlen standardisiert wurden und dass die Methodik typischen statistischen Methoden folgt.
Darüber hinaus sollte der Test helfen, die statistischen Bedeutungen der Punktzahlen zu erklären und zu verstehen, dass die Punktzahlen einer Gaußschen Verteilung folgen sollten. Aus dieser Verteilung kann man Perzentile finden, die ihrem standardisierten IQ-Wert zugeordnet werden. Wenn Tests nicht klar darüber sind, wie Items bewertet werden oder wie die Normen generiert wurden, sollte man Vorsicht walten lassen, da dies einen Mangel an einer angemessenen, strengen Bewertungsmethodik implizieren kann.
Fragendesign und kognitive Domänenabdeckung
Eines der klarsten Anzeichen dafür, ob ein Test zur Messung der Intelligenz ausreichend ist oder nicht, kann bei ihren Fragen gesehen werden. Ein guter Test sollte Fragen haben, die professionell gemacht erscheinen und für den Test relevant sind. Fragen, die unvollständig oder defekt erscheinen, deuten darauf hin, dass nicht viel Überprüfung in die Qualität eingeflossen ist.
Darüber hinaus sollte die Art der Items nicht nur von einem Typ sein. Ein solches Design folgt nicht direkt dem Standardmodell der Intelligenz, das in der CHC-Theorie zu finden ist. Daher beinhaltet der beste Test oft mindestens zwei klare Arten von Domänen, die unter die breiten Kategorien fallen, die in der CHC-Theorie gefunden werden. Dies könnte eine Mischung aus Mustererkennung, verbalem Verständnis, numerischem Denken, Wortschatz usw. sein.
Darüber hinaus sollte die Schwierigkeit der Items im Schwierigkeitsgrad fortschreiten. Items, die durchweg zu einfach bleiben, deuten wahrscheinlich nicht auf eine ausreichende Kapazität hin, Personen mit höheren Fähigkeiten zu unterscheiden, oder sind einfach keine richtigen IQ-Tests, die allein auf der Design-Methodik basieren. Darüber hinaus sollten Fragen klare und angemessene Anweisungen haben. Fragen mit vagen, defekten oder mehrdeutigen Anweisungen deuten wahrscheinlich darauf hin, dass der Test nicht angemessen erstellt wurde, da schlechte Anweisungen nicht Intelligenz messen würden, sondern möglicherweise eine andere Interpretation dessen, was zu tun ist.
Einige Plattformen wie CognitiveMetrics.com neigen dazu, ein gültiges, ganzheitliches Testdesign mit klaren Anweisungen zu betonen, um den IQ ordnungsgemäß zu testen.
Zuverlässigkeit, Konsistenz und Retest-Stabilität
Zuverlässigkeit ist eine der wichtigsten gemeldeten Metriken, auf die man achten sollte. Oft nur als Zuverlässigkeit oder Cronbachs Alpha bezeichnet, ist diese Zahl wichtig bei der Interpretation der Qualität eines Tests. Oftmals werden diese Werte überhaupt nicht erwähnt, aber wenn sie es sind, ist eine gute Indikation für Qualität normalerweise mindestens größer als 0,8 auf einer Skala von 0 bis 1,0.
Zuverlässigkeit als Metrik stellt sicher, dass der Test kognitive Fähigkeiten konsistent messen kann. Eine hohe Zuverlässigkeit würde bedeuten, dass der Test zuverlässig bei der Vergabe von Punktzahlen ist, die in konsistente Bereiche fallen. Ein unzuverlässiger Test würde bedeuten, dass die Punktzahlen stark variieren und anzeigen, dass nicht ein einziger Faktor der Haupttreiber für die Punktzahlen ist. Zum Beispiel würde eine Punktzahl mit sehr niedriger Zuverlässigkeit anzeigen, dass es einen anderen Faktor gibt, der die wilden Variationen verursacht, anstatt eines erwarteten Faktors, das heißt, der allgemeinen Intelligenz.
Daher ist die Metrik der Zuverlässigkeit wichtig. Wenn der Wert nicht gemeldet wird, ist der Test höchstwahrscheinlich ungültig.
Warum sich einige Tests genau anfühlen und andere nicht
Anekdotische Erfahrungen sind kein angemessenes Ziel dafür, wie gut ein IQ-Test ist. Ein Test, der sich schwierig oder leicht anfühlt, zeigt nicht allein seine Genauigkeit an, und oftmals kann die Wahrnehmung der Genauigkeit erheblich von der tatsächlichen Fähigkeit des Tests abweichen, Fähigkeiten zu messen. Wenn dies die einzige Metrik wäre, wäre ein schwerer Mathetest ein guter IQ-Test? Nicht unbedingt.
Daher ist es wichtig, dass der Test objektive Werkzeuge bereitstellt, mit denen Sie ihn bewerten können. Dies geschieht natürlich durch die oben genannten statistischen Werte, eine klare Design-Methodik und ein grundlegendes Verständnis dessen, was in die Erstellung eines IQ-Tests einfließt.
Mit anderen Worten, das Verständnis, dass Schwierigkeit und Neuheit wichtig sind, da Genauigkeit hauptsächlich durch statistische Metriken bestimmt wird.
Gute Plattformen zum Testen wie CognitiveMetrics.com können dies angehen, indem sie Informationen über Testergebnisse bereitstellen, um besser zu helfen, die Punktzahl und die Beziehung zur persönlichen Erfahrung zu verstehen.
Warnsignale, die auf Tests schlechter Qualität hinweisen
Im Allgemeinen sind die oben genannten Punkte mehr als ausreichend, um zu schlussfolgern, ob ein Test schlecht ist oder nicht. Es kann jedoch nützlich sein, sie hier zusammenzufassen.
Schlechte Bewertungen im Allgemeinen zeigen oft Verhalten oder Muster, die darauf hindeuten, dass die Tests nicht ordnungsgemäß konzipiert sind. Diese drehen sich oft um falsche Versprechen, übertriebene Konzepte und vage, nicht validierte Behauptungen. Darüber hinaus sind Tests ohne Erklärung, wie sie gemacht wurden, ein Mangel an Transparenz und ein Mangel an Beweisen dafür, warum Sie ihren Test machen sollten, die Hauptindikatoren.
Zusätzliches Verhalten außerhalb dessen, was zuvor erwähnt wurde, kann sich um einen starken, finanziellen Anreiz drehen. Zum Beispiel sollte jeder Test, der Sie zum Kauf drängt, oder dazu drängt, ihre Ergebnisse für einen Rabatt zu teilen, oder alles, was verdächtig erscheint, mehr als genug sein, um den Test zu entkräften. Bewertungen hoher Qualität sollten in ihrem Verhalten immer professionell bleiben
Schließlich deuten Tests, die Informationen über den IQ von historischen oder Prominenten ohne eine gültige Quelle bereitstellen, darauf hin, dass die Plattform nicht genau ist. Dies liegt daran, dass ein IQ-Wert eine ordnungsgemäße Bewertung erfordert. Wenn es keine ordnungsgemäße Quelle oder irgendeine strenge Forschung gibt, kann die gleiche Annahme auf ihre Methodik zur Erstellung von Tests angewendet werden.
Ergebnisse als Benchmark und nicht als Urteil verwenden
Schließlich sollte eine gute Plattform die Grenzen des Tests klar machen. Zum Beispiel sollte eine gute Plattform keine falschen Versprechen oder Garantien machen. Darüber hinaus sollte die Plattform keine absolute Beurteilung basierend auf Testergebnissen vornehmen.
Die Website sollte klar machen, dass ihre Tests für einen Benchmark gedacht sind und nicht unbedingt für eine vollständige, professionelle Bewertung. Der Test sollte auch die Möglichkeit für eine Aufschlüsselung der Leistung bieten, ähnlich wie bei professionellen Tests. Der Test sollte nicht einfach nur eine Punktzahl liefern oder ernsthafte Aussagen über Klassifikationen wie „Genie" machen, noch definitive Kommentare darüber, wozu man fähig ist.
Eine gute Website wie CognitiveMetrics.com wird nicht nur einen guten Test bereitstellen, sondern klaren Kontext, normative Vergleiche und Ressourcen für Anleitungen zur verantwortungsvollen Interpretation von Ergebnissen.
Fazit
Einen Online-IQ-Test von guter Qualität zu finden, kann anfangs schwierig sein. Die Fähigkeit, wichtige Hauptfaktoren wie einen Mangel an statistischer Berichterstattung, Methodik, Erklärung, Validierung und transparenten Daten zu erkennen, sind jedoch einige der wichtigsten Indikatoren für die Qualität eines Tests. Wenn man sich unsicher ist, ist es besser anzunehmen, dass der Genauigkeitstest wahrscheinlich ungültig ist.
Gute Plattformen wie CognitiveMetrics.com sollten alle oben genannten Kriterien erfüllen. Wenn Plattformen diese Informationen ordnungsgemäß und verantwortungsvoll bereitstellen, hilft es sicherzustellen, dass der Benutzer eine gute Annäherung an sein kognitives Profil erhalten kann. Andernfalls sollte angenommen werden, dass der Test zur Unterhaltung gedacht oder irreführend ist.
