Rechtsexperten waren schockiert, nachdem ein Bundesrichter am Mittwoch in einer neuen Gerichtsverfügung eine „außergewöhnliche" Warnung an die Einwanderungsbehörden von Präsident Donald Trump ausgesprochen hatte.
Bundesrichter Patrick J. Shiltz vom Bezirk Minnesota erließ eine Verfügung, die eine bevorstehende Anhörung wegen Missachtung des Gerichts für den amtierenden Direktor der Einwanderungs- und Zollbehörde Todd Lyons aufhob, da seine Behörde offenbar nicht in der Lage war, Gerichtsverfügungen zu befolgen. In der Verfügung vermerkte Shlitz 96 Fälle, in denen ICE gegen eine Gerichtsverfügung verstoßen hatte.
„ICE hat im Januar 2026 wahrscheinlich mehr Gerichtsverfügungen verletzt als einige Bundesbehörden während ihrer gesamten Existenz", schrieb Schiltz. „Das Gericht warnt ICE, dass zukünftige Nichteinhaltung von Gerichtsverfügungen zu zukünftigen Show-Cause-Verfügungen führen kann, die das persönliche Erscheinen von Lyons oder anderen Regierungsbeamten erfordern. ICE ist kein Gesetz für sich selbst."
Die Verfügung wurde zu einem Zeitpunkt erlassen, als Trumps Einwanderungsregime nach dem Tod von zwei amerikanischen Staatsbürgern in Minneapolis, die beide von Einwanderungsbeamten getötet wurden, verstärkter Prüfung ausgesetzt ist. Gesetzgeber haben gefordert, dass der Minister für Innere Sicherheit und stellvertretende Stabschef des Weißen Hauses für Politik Stephen Miller entweder entlassen wird oder zurücktritt.
Rechtsexperten reagierten auf Schiltz' Verfügung in den sozialen Medien.
Connor Lamb, ein Anwalt bei Kline & Specter, schrieb auf Bluesky, dass die Verfügung „verblüffend" sei.
„75 Milliarden Dollar, um mehr davon zu finanzieren", postete Anton Sorkin, Direktor der Law Student Ministries bei der Christian Legal Society, auf X.
„Ein außergewöhnliches Dokument. Lesen Sie es", postete Einwanderungsanwalt Aaron Reichlin-Melnick auf X.
„Eine verblüffende Verfügung von Minnesotas obersten Richter Schiltz. Er sagt, ICE habe in diesem Monat häufiger gegen Gerichtsverfügungen verstoßen als einige Bundesbehörden während ihrer gesamten Existenz. Die meisten betreffen das Versäumnis von ICE, das Gesetz bei der Inhaftierung von Einwanderern zu befolgen", postete Journalistin Carol Leonnig auf X.


