Das Weiße Haus hält morgen ein zweites Treffen ab, um die Spannungen zwischen Kryptowährungsunternehmen und Banken über Stablecoin-Renditen zu entschärfen.
An dem Treffen werden nicht die CEOs der Unternehmen teilnehmen, sondern hochrangige politische Vertreter von Banken und Krypto-Unternehmen sowie Vertreter von Branchenverbänden.
Laut Quellen gehören zu den eingeladenen Großbanken Bank of America, JPMorgan und Wells Fargo. Möglicherweise wurden auch Vertreter von PNC Financial Services, Citigroup und U.S. Bank eingeladen. Auf Krypto-Seite wird die Teilnahme von Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, erwartet.
Kryptowährungsunternehmen fordern einen flexibleren Rahmen für die Bereitstellung von Renditen an Nutzer über die von ihnen ausgegebenen Stablecoins, während Banken argumentieren, dass diese Praxis Risiken ähnlich wie Einlagengeschäfte schaffen und regulatorische Ungleichheit erzeugen könnte. Dies wird als neue Front im Wettbewerb zwischen traditionellen Finanzen und dem Krypto-Sektor betrachtet.
Ein weiteres wichtiges Diskussionsthema zwischen den Parteien ist das von der FED vorgeschlagene „Skinny"-Hauptkonto-Modell. Dieses Modell würde berechtigten Fintech-Unternehmen einen eingeschränkten Zugang zu den Zahlungssystemen der FED gewähren.
Die 44 Stellungnahmen, die an die FED gesendet wurden, zeigten deutlich die Divergenz zwischen den Sektoren. Während Krypto-Unternehmen den Vorschlag im Allgemeinen positiv aufnahmen, nahm der Bankensektor eine vorsichtige und zeitweise sogar negative Haltung ein.
Verwandte Nachrichten: Die 10 Altcoins, auf die sich Krypto-Entwickler während des großen Crashs am meisten konzentrierten, wurden enthüllt
Der Stablecoin-Emittent Circle argumentierte, dass Skinny-Konten „die Gesamtwiderstandsfähigkeit des Zahlungssystems erhöhen" würden. Das Blockchain Payments Consortium, das Blockchain-Infrastrukturanbieter wie Fireblocks, Polygon, Solana und TON umfasst, erklärte, dass dieses Modell „wettbewerbswidrige Praktiken beseitigen würde, die sich negativ auf Verbraucher auswirken und verhindern, dass sich Risiken um einige wenige Banken konzentrieren."
Einige Krypto-Unternehmen fanden den Vorschlag jedoch unzureichend. Anchorage Digital bezeichnete den Schritt als „positive Entwicklung", kritisierte jedoch das Fehlen eines direkten Zugangs zum automatisierten Clearingsystem (ACH) der Fed, der Möglichkeit zur Haltung von Reserveguthaben und der Möglichkeit zum Zinsertrag.
Der Bankensektor argumentiert jedoch, dass der regulatorische Rahmen für Krypto-Unternehmen noch nicht ausgereift genug ist. Die American Bankers Association erklärte, dass vielen Einheiten, die für die Zahlungsabwicklung als geeignet angesehen werden, „eine langfristige Aufsichtshistorie fehlt und sie nicht einheitlichen bundesstaatlichen Sicherheitsstandards unterliegen."
Die Colorado Bankers Association warnte, dass solche Konten „die Tür für ein beschleunigtes Betrugsrisiko öffnen könnten."
Dennis Kelleher, ein scharfer Kritiker des Kryptowährungssektors und CEO von Better Markets, bezeichnete den Vorschlag als „rücksichtslose Bevorzugung der Krypto-Industrie" und argumentierte, dass er das Kernmandat der Fed unnötig erweitern würde.
Es wird erwartet, dass die Fed nach Auswertung der eingegangenen Kommentare mit dem Regelungsprozess bezüglich Skinny-Hauptkonten beginnen wird. Fed-Vorstandsmitglied Christopher Waller äußerte die Hoffnung, dass die Regulierung im vierten Quartal dieses Jahres veröffentlicht wird.
*Dies ist keine Anlageberatung.
Weiterlesen: Achtung morgen: Eine Ankündigung könnte bei der Kryptowährungsentwicklung kommen, auf die jeder wartet


