Bernstein ütleb, et Bitcoini „kvantpõhine hirm“ on juba hinna moodustajaks, kuid uuendamiseks on 3–5 aastat

Bernstein väidab, et viimased Bitcoinu volatiilsuslangused peegeldavad juba „tõelisi, kuid hallatavaid“ kvantarvutite rünnaku riske, andes arendajatele umbes 3–5 aastat, et rakendada pärastkvantarvutite migratsioonitee, mille keskmes on BIP‑360.

Wall Streeti broker Bernstein väidab, et viimane Bitcoinu (BTC) langus on osaliselt juba hinnanud kvantarvutite suhtes kasvavat ärevust, kuid see tehnoloogia ei ole veel lähitulevikus võrgu ellujäämisele ohtlik. Cointelegraphi tsitaadis esitatud uuringus kirjeldab firma kvantarvutite riski kui „mitte olemasoluohu ega ka uut fenomeni“ ning nimetab seda „hallatava uuendusetsükliga“, mille läbimiseks on ökosüsteemil mitu aastat aega – see ei ole kohe kaasaegne kokkuvarisemise katalüsaator.

Bernsteini analüütikute sõnul on hiljutised lähenemised – sealhulgas Google Quantum AI teadusartikkel, mis näitab, et 256-bitise elliptilise kriivkriptograafia murdmiseks vajalike kvantbitide ja väravate arv on umbes ühe suurusjärgu väiksem, kui varem arvati – lühendanud ajaplaani, kuid mitte nii palju, et oht oleks iminentselt katastroofiline. Googli tiim kirjeldas kohandatud versiooni Shori algoritmist, mis suudaks välja tuua privaatvõtme, millega kaitstakse krüptovaluutaid „umbes 9 minutiga“, kui eksisteeriks piisavalt suur kvantarvuti, põhjustades hirmu umbes 600 miljardi dollari väärtuses Bitcoinu üle, mida tänapäevased allkirjad kaitsevad.

Isegi nende edusammudega hindab Bernstein, et Bitcoinu tuumarendajatel on veel umbes 3–5 aastat, et arendada ja rakendada pärastkvantarvutite uuenduste teed enne seda, kui kvantarvutid saavad reaalmaailmas rünnakuid teha. Suurim lähituleviku risk seisneb vanemates aadressitüüpides ja pärandvarasäilitusportfellides, kus on juba avalikud võtmed avalikult nähtavad – eriti varased „maksa avalikule võtmele“ (P2PK), „maksa mitmepoolsele allkirjale“ (P2MS) ja mõned Taprooti väljundid, mis kokku sisaldavad ligikaudu 1,7 miljonit BTC-d. investing+3

Üks ettepanekutest riski vähendamiseks on BIP‑360 – soft‑fork muudatus, mis tutvustab uut „Maksa Merkle’i juurele“ (P2MR) väljunditüüpi, mille eesmärk on kvantarvutite riski vähendada, hoides avalikud võtmed peidetuna kuni kulutamiseni ja ümberkorraldades, kuidas Taprooti stiilis väljundeid kodeeritakse. Binance Research’i kokkuvõte märgib, et BIP‑360 „ei lahenda täielikult lühiajalisi riski rünnakuid“, kuid „kaotab suure olemasoluohu“, sulgedes mõned kvantarvutite vastastele lihtsaimad teed, samas kui Phemexi selgitus ütleb, et see on „Bitcoini esimene konkreetne samm kvantarvutitele vastupidava infrastruktuuri poole.“

Bernstein rõhutab, et keerulisem probleem pole kvantarvutitele vastupidava koodi kirjutamine, vaid kasutajate migratsiooni ja sotsiaalse konsensuse koordineerimine. Pärastkvantarvutite allkirjaskeemad on juba akadeemias ja uute plokkahelate taga tegutsevates nullteadmiste süsteemides hästi arenenud ning pärastkvantarvutikriptograafia standardid on juba NIST-i ja muude organisatsioonide poolt välja antud, kuid sada miljonit Bitcoinu aadressi üleminek ja Satoshi-aegsete unustatud müntide omanike veenmine uute võtmete genereerimisele kestab mitu aastat.

Selle protsessi käigus ootab Bernstein suuri institutsionaalseid hoidjaid – alates spot-Bitcoin ETF-ide emittentidest kuni ettevõtete rahakottideni – muutuvat võimsaks hääleks koordineeritud uuenduse poolt, kui inseneritehnoloogiline tee on selge. Nagu broker ütleb, on kvantarvutite kasutuselevõtt „tõeline, kuid hallatav oht“, mis muudab Bitcoinu turvalisuse teekonna sõidukihis riistvara laborite ja avatud lähtekoodi valitsemise vahelise võistluseks, mitte ühekordseks, kohe toimuvaks sündmuseks – ja viimased hinnaõhutused peegeldavad seda üleminekut kaugelt teoreetilisest mõtteeksperimendist elusse, kuid siiski pikkade ajapiirangutega riskiks.