Uudistejuht konfronteerib GOP-i seadusandja hüpo kriitikaga lõputuslikus kritiseerimises

Senati liige Rick Scott (R-Fla.) ei suutnud selgitada oma äklist toetust senati filibustri kaotamisele – kuigi Scott oli varem vastu sarnastele „tuumaoptsioonidele“, kui demokraadid olid senatis enamuses.

Scotti kokkuvarisemine algas, kui ta kaebas senati demokraatide üle, kes takistasid seaduseelnõude hääletusi, mida president Donald Trump toetas.

„Nad kasutavad seda 60-hääle piirmäära filibustrit, millest mina arvan, et peaksime lahti saama,“ ütles Scott CNN-i saatejuhile Kaitlin Collinsile.

„Hetkeks,“ katkestas Collins. „Kuna te mainisite filibustri ja ütlesite, et sellest tuleks lahti saada, siis kui republikaanlased olid vähemuses, kirjeldasite seda korduvalt kui olulist ja vajalikku vähemusepartei õiguste kaitseks. … Miks teil on nüüd teistsugune seisukoht, kus republikaanlased on enamuses?“

„No, tegelikult võime filibustri kasutada. Aga see tähendab, et inimesed peavad rääkima. Ma ei tähenda, et me sunniksime neid rääkima,“ ütles Scott. „Filibuster oli loodud – nii et ma olen täiesti nõus filibustri kasutamisega, kus inimesed peavad tegelikult rääkima. Filibuster … oli … mõeldud selleks, et öelda: me hakkame vestlema. Ja siis mingil hetkel, kui me oleme valmis, hääletame. Ma olen sellega täiesti nõus. Aga me ei sunni inimesi rääkima. Seega, kui me ei sunni inimesi rääkima —“

„Aga republikaanlased juhtivad senati,“ meenutas Collins.

„No, ma olen Florida osariigist. See on just see, mille pooldan. Ma räägin oma osariigi inimestega. Nad nõustuvad minuga. Ma olen olnud selge oma veendumuste kohta,“ rõhutas Scott.

Agasi oli Scott samuti ebaselge, kui talle esitati küsimus tema positsiooni muutumise kohta valimisringkondade ümberjaotamise (gerrymandering) küsimuses – sõltuvalt sellest, milline partei sellest kasu saab.

„Kogu see lugu valimisringkondade ümberjaotamisest, kus demokraadid on suured, on suur, kui see toimub Virginiast, kus juba peaaegu ei ole jäänudki republikaanlikke kohti. Aga kui keegi mujal seda ründab, siis ma arvan, et me peaksime ütlema: ‚vaatame, mida me ei soovi – me ei soovi, et keegi kaotaks oma valimisõiguse.‘ Me tahame, et kõik hääletaksid,“ ütles Scott.

„No, Florida seadusandlik organ andis heakskiidu plaanile, millega loodi neli uut republikaanliku kalduvusega kohta. Kas te arvate, et see on õiglane või et see kaotab inimestelt nende valimisõiguse?“ küsis Collins.

„Kaitlan, ma pole seda üksikasjalikult vaadanud. No, meil on kohustus luua õiglaselt jagatud valimisringkonnad, ja mis iganes nad lõpuks teevad, läheb see kohtusse. Ja ma usun, et Florida puhul saab tulemus õiglane,“ ütles Scott, kippudes segadusse.

„Seega te toetate uut kaarti Floridas?“

„Ma pole seda üksikasjalikult vaadanud.“

– YouTube youtu.be

• George Conway
• Noam Chomsky
• Kodusõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump