داده‌های Dune Analytics که توسط Solana Payments به اشتراک گذاشته شده نشان می‌دهد که Solana تا تاریخ 1404/11/30، 105.3 میلیون تراکنش روزانه را پردازش می‌کند، در حالی که BNB Chain، Base، Tron، Polygonداده‌های Dune Analytics که توسط Solana Payments به اشتراک گذاشته شده نشان می‌دهد که Solana تا تاریخ 1404/11/30، 105.3 میلیون تراکنش روزانه را پردازش می‌کند، در حالی که BNB Chain، Base، Tron، Polygon

سولانا پردازش تراکنش‌های بیشتری نسبت به ترکیب تمام زنجیره‌های اصلی دیگر انجام می‌دهد

2026/03/21 21:41
مدت مطالعه: 4 دقیقه
برای ارائه بازخورد یا طرح هرگونه نگرانی درباره این محتوا، لطفاً با ما از طریق crypto.news@mexc.com تماس بگیرید.

داده‌های Dune Analytics که توسط Solana Payments به اشتراک گذاشته شده نشان می‌دهد که سولانا تا تاریخ 1404/11/30، 105.3 میلیون تراکنش روزانه را پردازش می‌کند، در حالی که BNB Chain، Base، Tron، Polygon و اتریوم هر کدام در همان مقیاس عملاً صفر میلیون ثبت می‌کنند.

نمودار چه چیزی را نشان می‌دهد

نمودار Dune از 1404/05/29 تا اواخر 1404/11 را پوشش می‌دهد و تعداد تراکنش‌های روزانه را در شش زنجیره اصلی ردیابی می‌کند. خط بنفش سولانا بدون استثنا کل نمودار را از چپ به راست تسلط می‌کند. هر زنجیره دیگر، BNB Chain به رنگ زرد، Base به رنگ آبی، Tron به رنگ قرمز، Polygon به رنگ صورتی و اتریوم به رنگ آبی روشن، آنقدر پایین‌تر از تعداد روزانه سولانا قرار دارند که در مقیاس نمودار از نظر بصری غیرقابل تشخیص از صفر هستند.

تعداد تراکنش‌های روزانه سولانا در طول مرداد و شهریور 1404 بین تقریباً 70 میلیون و 95 میلیون نوسان داشت، با نوسانات روزانه قابل توجه اما با کف ثابتی بسیار بالاتر از هر چیزی که هر زنجیره رقیب تولید می‌کرد. در طول مهر و آبان، خط پایه در همان محدوده باقی ماند. از آذر 1404 به بعد، خط روند شروع به صعود کرد و در اواخر دی 1404 به اوج نزدیک 165 تا 170 میلیون تراکنش روزانه رسید و سپس به سمت رقم 105 میلیونی که برای 1404/11/30 ثبت شده بود، عقب‌نشینی کرد.

BNB Chain قابل توجه‌ترین فعالیت رقابتی را در مجموعه داده تولید کرد، با یک افزایش ناگهانی به سمت تقریباً 35 میلیون تراکنش روزانه که در حدود مهر 1404 قابل مشاهده بود، قبل از اینکه دوباره به سمت خط پایه خود نزدیک به 10 میلیون کاهش یابد. این افزایش بزرگترین رقم برای هر زنجیره غیر سولانا در کل دوره نمودار است. در مقابل محدوده 70 تا 170 میلیونی سولانا، در بهترین حالت به عنوان جایگاه دوم دوردست ثبت می‌شود.

تعداد تراکنش چه چیزی را اندازه‌گیری می‌کند و چه چیزی را نمی‌کند

حجم معاملات در این مقیاس معیاری از استفاده از شبکه و تقاضا برای فضای بلوک است، نه ارزش اقتصادی یا درآمد کارمزد. تعداد بالای تراکنش‌های سولانا معماری آن، کارمزدهای پایین که معاملات خرد را از نظر اقتصادی قابل اجرا می‌کند، ظرفیت توان عملیاتی بالا و تمرکز برنامه‌های کاربردی مواجه با مصرف‌کننده از جمله معاملات میم کوین، فعالیت بازی و زیرساخت پرداخت در شبکه را منعکس می‌کند.

بزرگترین سازنده کیف پول سخت‌افزاری جهان در حال عرضه عمومی است و استخدام مهمی انجام داده است

همان معماری توضیح می‌دهد که چرا سولانا تقریباً 500,000 دلار درآمد کارمزد 24 ساعته در 1404/12/29 تولید کرد، همانطور که در نمودار کارمزد Artemis که دیروز گزارش شد پوشش داده شد، در حالی که Hyperliquid بیش از 2 میلیون دلار تولید کرد با وجود پردازش کسری از تعداد تراکنش‌های سولانا. درآمد کارمزد به ازای هر تراکنش در سولانا به طور عمدی بسیار پایین است. شبکه برای حجم و دسترسی بهینه‌سازی می‌کند نه استخراج کارمزد از هر تعامل.

رقم نزدیک به صفر اتریوم در این نمودار به همان زمینه نیاز دارد. لایه پایه اتریوم تراکنش‌های بسیار کمتری نسبت به سولانا پردازش می‌کند زیرا بیشتر فعالیت اتریوم به شبکه‌های لایه 2 از جمله Arbitrum، Base و Optimism مهاجرت کرده است. آن تراکنش‌های لایه 2 در شمارش لایه پایه اتریوم ثبت نمی‌شوند. اگر نمودار اکوسیستم لایه 2 اتریوم را شامل می‌شد، مقایسه متفاوت به نظر می‌رسید. آنچه نمودار اندازه‌گیری می‌کند به طور خاص فعالیت لایه پایه است و در آن معیار، تسلط سولانا مورد مناقشه نیست.

بُعد هزینه

چارچوب Solana Payments عنصر هزینه را به مقایسه تعداد تراکنش اضافه می‌کند. پردازش 105 میلیون تراکنش روزانه با کسری از هزینه زنجیره‌های رقیب، استدلال زیرساخت پرداخت برای انتخاب‌های طراحی سولانا است. زنجیره‌ای که در آن ارسال 5 دلار کمتر از یک سنت هزینه دارد و در کمتر از یک ثانیه تسویه می‌شود، محصول متفاوتی نسبت به زنجیره‌ای است که همان تراکنش 2 دلار هزینه دارد و چند دقیقه طول می‌کشد، حتی اگر زنجیره گران‌تر وزن اقتصادی بیشتری به ازای هر تراکنش داشته باشد.

این مبادله بین توان عملیاتی و درآمد کارمزد، تنش اصلی در نحوه موقعیت‌یابی زنجیره‌های مختلف است. سولانا توان عملیاتی و دسترسی را انتخاب کرد. اتریوم امنیت و ترکیب‌پذیری را با مقیاس‌بندی کارمزد که در لایه 2 مدیریت می‌شود، انتخاب کرد. Hyperliquid زیرساخت مشتقات تخصصی با ارزش بالا به ازای هر تراکنش را انتخاب کرد. نمودار Dune یک بُعد از آن رقابت را منعکس می‌کند. این بُعدی است که سولانا با گسترده‌ترین حاشیه ممکن در آن برنده می‌شود.

پست سولانا تراکنش‌های بیشتری نسبت به ترکیب تمام زنجیره‌های اصلی دیگر پردازش می‌کند ابتدا در ETHNews ظاهر شد.

فرصت‌ های بازار
لوگو Major
Major قیمت لحظه ای(MAJOR)
$0.06209
$0.06209$0.06209
0.00%
USD
نمودار قیمت لحظه ای Major (MAJOR)
سلب مسئولیت: مطالب بازنشرشده در این وب‌ سایت از منابع عمومی گردآوری شده‌ اند و صرفاً به‌ منظور اطلاع‌ رسانی ارائه می‌ شوند. این مطالب لزوماً بازتاب‌ دهنده دیدگاه‌ ها یا مواضع MEXC نیستند. کلیه حقوق مادی و معنوی آثار متعلق به نویسندگان اصلی است. در صورت مشاهده هرگونه محتوای ناقض حقوق اشخاص ثالث، لطفاً از طریق آدرس ایمیل crypto.news@mexc.com با ما تماس بگیرید تا مورد بررسی و حذف قرار گیرد.MEXC هیچ‌ گونه تضمینی نسبت به دقت، جامعیت یا به‌ روزبودن اطلاعات ارائه‌ شده ندارد و مسئولیتی در قبال هرگونه اقدام یا تصمیم‌ گیری مبتنی بر این اطلاعات نمی‌ پذیرد. همچنین، محتوای منتشرشده نباید به‌عنوان توصیه مالی، حقوقی یا حرفه‌ ای تلقی شود و به منزله پیشنهاد یا تأیید رسمی از سوی MEXC نیست.