Sony Bank souhaite créer une nouvelle entreprise appelée Connectia Trust qui émettrait des monnaies numériques liées au dollar américain et stockerait des actifs crypto pour les clients. Mais les banques communautaires affirment que ce plan enfreint les règles bancaires fédérales et pourrait nuire aux consommateurs.
Sony Bank a déposé des documents le 6 octobre pour lancer Connectia Trust en tant que banque fiduciaire nationale. La demande auprès de l'OCC montre que l'entreprise opérerait depuis le 25 Madison Avenue à New York et se concentrerait sur trois services principaux :
Création de stablecoins garantis à parité avec le dollar américain
Stockage sécurisé d'actifs numériques pour les clients
Gestion des investissements crypto pour les entreprises Sony
Sony rejoint d'autres grandes entreprises comme Coinbase, Circle et Ripple qui tentent d'obtenir des licences fédérales similaires. Ces demandes interviennent après que le président Trump a signé le GENIUS Act en juillet, qui a créé les premières règles fédérales pour les stablecoins.
La lettre de l'ICBA qualifie le plan de Sony de "réinterprétation inadmissible" de la loi fédérale. Mickey Marshall, conseiller réglementaire du groupe, a écrit que Sony veut "les avantages d'une charte bancaire américaine sans être soumis à l'ensemble des réglementations bancaires américaines."
Les banquiers communautaires craignent que les stablecoins de Sony fonctionnent comme des dépôts bancaires mais évitent des protections importantes. Les dépôts bancaires ordinaires bénéficient d'une assurance fédérale et les banques doivent réinvestir dans les communautés locales. Les monnaies numériques de Sony éviteraient ces deux exigences.
L'ICBA remet également en question la participation d'environ 20% de Sony Group Corporation dans Sony Financial Group, qui est la société mère de Connectia. Ils souhaitent que l'OCC enquête pour déterminer si cela crée une influence de contrôle qui pourrait déclencher des règles bancaires supplémentaires.
Les groupes bancaires soulignent les risques graves si Connectia Trust échoue. L'OCC n'a pas géré de faillite d'une banque nationale non assurée depuis 1933. Gérer l'effondrement d'une entreprise crypto serait beaucoup plus difficile que les faillites bancaires traditionnelles.
Si les clients se précipitent pour encaisser leurs monnaies numériques, Connectia pourrait devoir vendre rapidement des bons du Trésor. Cela pourrait créer des problèmes plus importants sur les marchés financiers. L'ICBA avertit qu'"une seule défaillance dans le réassemblage des clés ou la migration du système pourrait entraîner une perte permanente d'accès à des milliards d'actifs clients."
Le groupe bancaire se plaint également que la demande publique de Sony omet des détails essentiels. Elle n'explique pas comment les réserves fonctionneraient pendant une crise ou ce qui se passerait si des pirates attaquaient le système.
La demande de Sony fait partie d'un combat plus important entre les banques traditionnelles et les entreprises crypto. Le marché des stablecoins a atteint plus de 311 milliards de dollars, ce qui en fait une opportunité commerciale attrayante.
Début novembre, l'ICBA a également demandé à l'OCC de rejeter la demande similaire de Coinbase. Le groupe bancaire a déposé des plaintes contre plusieurs entreprises crypto cherchant des chartes fédérales.
Mais les entreprises crypto ripostent. L'avocat principal de Coinbase a accusé les lobbyistes bancaires de "tenter de creuser des fossés réglementaires" pour protéger leur propre activité au lieu d'aider les consommateurs.
Les grandes banques ont également rejoint l'opposition. En septembre, trois groupes commerciaux bancaires représentant 234 billions de dollars d'actifs ont demandé aux régulateurs de limiter la garde crypto aux banques traditionnelles uniquement. Les critiques disent que cela ressemble à une capture réglementaire, où les entreprises établies utilisent les règles pour bloquer les nouveaux concurrents.
L'OCC pourrait prendre 12 à 18 mois pour examiner la demande de Sony. Les commentaires publics de groupes comme l'ICBA pourraient ralentir encore plus le processus.
La Réserve fédérale a mis fin à son programme spécial de surveillance crypto en août, ramenant la supervision des actifs numériques aux processus bancaires normaux. Cela suggère que les régulateurs considèrent désormais les activités crypto comme des activités bancaires régulières.
Mais l'opposition organisée du secteur bancaire montre qu'ils ne sont pas prêts à céder des parts de marché aux entreprises technologiques. Le résultat de la demande de Sony aidera à décider si les entreprises crypto peuvent concurrencer équitablement les banques traditionnelles ou faire face à des barrières conçues pour protéger les acteurs établis.
La bataille de Sony pour une licence bancaire crypto représente plus que le plan d'affaires d'une entreprise. C'est un test pour savoir si le système financier américain va embrasser l'innovation ou protéger les banques existantes contre la nouvelle concurrence. La décision pourrait façonner la façon dont les Américains accèdent aux services financiers numériques pour les années à venir.


