Le post "Les cryptomonnaies autorisées à être détenues par les banques pour les frais blockchain : OCC" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a donné le feu vert aux banques nationales pour détenir des cryptomonnaies dans leurs bilans afin de payer les frais des réseaux blockchain. Cette directive, publiée aujourd'hui dans la lettre interprétative n° 1186, permet également aux banques de conserver des cryptomonnaies pour tester des plateformes crypto internes ou tierces. Les réseaux blockchain nécessitent des tokens natifs pour traiter les transactions. Ces frais, souvent appelés "frais de gas", sont inévitables. L'OCC a déclaré que les banques peuvent détenir les tokens dont elles prévoient raisonnablement avoir besoin. Cela pourrait inclure le paiement de frais dans le cadre de services de garde de cryptomonnaies ou pour faciliter les transactions des clients. L'objectif est de réduire la dépendance aux fournisseurs tiers et de diminuer les risques opérationnels. "Payer des frais de réseau est une partie nécessaire pour faire des affaires sur les réseaux blockchain," a déclaré l'OCC. "Détenir des cryptomonnaies à cette fin est autorisé lorsque cela soutient des activités bancaires par ailleurs légales." Utilisations bancaires 'accessoires' La directive souligne que ces activités sont "accessoires à l'activité bancaire". Cette expression a du poids dans le langage réglementaire. Cela signifie que les banques peuvent le faire légalement, tant que l'activité les aide à servir les clients ou à fonctionner efficacement. L'OCC a même établi des parallèles avec les pratiques bancaires historiques, comme la détention de devises étrangères, de billets de banque ou de parts dans des systèmes de paiement pour faciliter les transactions. En d'autres termes, les banques ont toujours eu besoin de détenir certains actifs pour faire des affaires. La crypto est simplement la dernière forme. Les banques sont censées gérer soigneusement les risques. Elles doivent suivre les risques opérationnels, de marché, de liquidité, de cybersécurité et juridiques. La quantité de cryptomonnaies détenue devrait rester minimale par rapport au capital de la banque. La lettre est publiée sous la direction du Contrôleur Jonathan Gould, un nommé de Trump confirmé en juillet 2025. Sous sa direction, l'OCC est devenue plus favorable aux cryptomonnaies. Des directives antérieures permettaient aux banques d'agir comme des nœuds sur les réseaux blockchain, d'offrir des services de garde de cryptomonnaies et de travailler avec...Le post "Les cryptomonnaies autorisées à être détenues par les banques pour les frais blockchain : OCC" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a donné le feu vert aux banques nationales pour détenir des cryptomonnaies dans leurs bilans afin de payer les frais des réseaux blockchain. Cette directive, publiée aujourd'hui dans la lettre interprétative n° 1186, permet également aux banques de conserver des cryptomonnaies pour tester des plateformes crypto internes ou tierces. Les réseaux blockchain nécessitent des tokens natifs pour traiter les transactions. Ces frais, souvent appelés "frais de gas", sont inévitables. L'OCC a déclaré que les banques peuvent détenir les tokens dont elles prévoient raisonnablement avoir besoin. Cela pourrait inclure le paiement de frais dans le cadre de services de garde de cryptomonnaies ou pour faciliter les transactions des clients. L'objectif est de réduire la dépendance aux fournisseurs tiers et de diminuer les risques opérationnels. "Payer des frais de réseau est une partie nécessaire pour faire des affaires sur les réseaux blockchain," a déclaré l'OCC. "Détenir des cryptomonnaies à cette fin est autorisé lorsque cela soutient des activités bancaires par ailleurs légales." Utilisations bancaires 'accessoires' La directive souligne que ces activités sont "accessoires à l'activité bancaire". Cette expression a du poids dans le langage réglementaire. Cela signifie que les banques peuvent le faire légalement, tant que l'activité les aide à servir les clients ou à fonctionner efficacement. L'OCC a même établi des parallèles avec les pratiques bancaires historiques, comme la détention de devises étrangères, de billets de banque ou de parts dans des systèmes de paiement pour faciliter les transactions. En d'autres termes, les banques ont toujours eu besoin de détenir certains actifs pour faire des affaires. La crypto est simplement la dernière forme. Les banques sont censées gérer soigneusement les risques. Elles doivent suivre les risques opérationnels, de marché, de liquidité, de cybersécurité et juridiques. La quantité de cryptomonnaies détenue devrait rester minimale par rapport au capital de la banque. La lettre est publiée sous la direction du Contrôleur Jonathan Gould, un nommé de Trump confirmé en juillet 2025. Sous sa direction, l'OCC est devenue plus favorable aux cryptomonnaies. Des directives antérieures permettaient aux banques d'agir comme des nœuds sur les réseaux blockchain, d'offrir des services de garde de cryptomonnaies et de travailler avec...

Les Crypto Autorisées à Être Détenues Par les Banques Pour les Frais de Blockchain : OCC

2025/11/19 03:19

L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a donné le feu vert aux banques nationales pour détenir des crypto sur leurs bilans dans le but de payer les frais des réseaux blockchain. 

Les directives, publiées aujourd'hui dans la lettre d'interprétation n° 1186, permettent également aux banques de conserver des crypto pour tester des plateformes crypto internes ou tierces.

Les réseaux blockchain nécessitent des jetons natifs pour traiter les transactions. Ces frais, souvent appelés "frais de gas", sont inévitables. 

L'OCC a déclaré que les banques peuvent détenir les jetons dont elles anticipent raisonnablement avoir besoin. Cela pourrait inclure le paiement de frais dans le cadre de services de garde de crypto ou pour faciliter les transactions des clients. L'objectif est de réduire la dépendance aux fournisseurs tiers et de diminuer les risques opérationnels.

"Le paiement des frais de réseau est une partie nécessaire pour faire des affaires sur les réseaux blockchain," a déclaré l'OCC. "La détention de crypto à cette fin est autorisée lorsqu'elle soutient des activités bancaires par ailleurs légales."

Utilisations bancaires 'accessoires'

Les directives soulignent que ces activités sont "accessoires à l'activité bancaire". Cette expression a du poids dans le langage réglementaire. Cela signifie que les banques peuvent le faire légalement, tant que l'activité les aide à servir les clients ou à fonctionner efficacement. 

L'OCC a même établi des parallèles avec les pratiques bancaires historiques, comme la détention de devises étrangères, de billets de banque ou de parts dans des systèmes de paiement pour faciliter les transactions. 

En d'autres termes, les banques ont toujours eu besoin de détenir certains actifs pour faire des affaires. La crypto n'est que la forme la plus récente.

Les banques sont censées gérer soigneusement les risques. Elles doivent suivre les risques opérationnels, de marché, de liquidité, de cybersécurité et juridiques. La quantité de crypto détenue devrait rester minimale par rapport au capital de la banque.

La lettre est publiée sous la direction du Contrôleur Jonathan Gould, un nommé de Trump confirmé en juillet 2025. Sous sa direction, l'OCC est devenu plus favorable aux crypto. Des directives antérieures permettaient aux banques d'agir comme des nœuds sur les réseaux blockchain, d'offrir des services de garde de crypto et de travailler avec des stablecoins.

Pendant ce temps, des règles plus larges pour les émetteurs de stablecoins dans le cadre de la loi GENIUS sont encore en cours d'élaboration. Mais la décision de l'OCC indique que les régulateurs américains sont prêts à laisser les banques participer aux crypto de manière sûre et efficace.

Alors que de plus en plus de banques explorent les actifs numériques, ces directives pourraient accélérer l'adoption. Elles font le pont entre la finance traditionnelle et la blockchain, donnant aux banques une voie plus claire pour intégrer les crypto dans leurs opérations quotidiennes.

Plus tôt cette année, l'OCC a publié des directives (Lettre d'interprétation 1184) permettant aux banques nationales et aux associations d'épargne fédérales d'offrir des services de garde et de trading de cryptomonnaies.

Essentiellement, les banques peuvent acheter et vendre des actifs numériques pour le compte des clients, externaliser des activités crypto à des parties tierces, et fournir des services connexes comme la tenue de registres, les déclarations fiscales et la conformité.

Source: https://bitcoinmagazine.com/news/u-s-regulator-allows-banks-to-hold-crypto

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Vous aimerez peut-être aussi

Oubliez XRP, un dirigeant de DFDV prédit que le prix de Solana se dirige vers 10 000 $

Oubliez XRP, un dirigeant de DFDV prédit que le prix de Solana se dirige vers 10 000 $

Un cadre supérieur de DeFi Development Corp. (DFDV) a livré l'une des prévisions à long terme les plus agressives pour le prix de Solana à ce jour. Selon lui, Solana pourrait voir sa valeur catapultée à 10 000 $, laissant une grande partie du marché loin derrière. Cette perspective, façonnée par les récentes turbulences du marché et des années d'expérience dans la crypto, a attiré l'attention des experts de l'industrie alors que le dirigeant de DFDV explique comment SOL peut atteindre cet objectif en captant une part significative de la valeur numérique mondiale. Le prix de Solana atteindra 10 000 $ dans 10 ans Le COO et CIO de DFDV, Parker White, a récemment partagé sa thèse à long terme sur Solana après une semaine difficile pour les actifs à risque sur le marché. White a soutenu que Solana est prêt pour une croissance significative au cours de la prochaine décennie, alors que le transfert de valeur numérique devient un pilier central de l'économie mondiale. Lecture connexe : Les institutions achètent Solana chaque jour depuis 2 semaines, 300 $ est-il possible ? Selon lui, les pressions de la semaine passée ne font que renforcer le potentiel de hausse explosive de Solana. Il a souligné que SOL est idéalement positionné pour capturer une part démesurée de la valeur numérique mondiale, ce qui, selon lui, pourrait propulser le prix de l'altcoin vers la barre des 10 000 $. Avec SOL actuellement négocié à 137 $ après avoir baissé de plus de 25 % au cours du mois dernier, une hausse à 10 000 $ représenterait un gain massif de plus de 7 000 %. En tant que société de trésorerie axée sur Solana, DFDV offre une voie d'exposition différente. White a expliqué qu'il préfère construire sa position par l'intermédiaire de l'entreprise plutôt que d'acheter SOL ou un ETF Solana. Il a décrit la structure de DFDV comme un Digital Asset Trust (DAT) contrôlé par lui et un groupe de collègues de longue date, qui possèdent collectivement plus de 20 % des actions ordinaires. De plus, il a déclaré que ce niveau concentré de propriété permet à DFDV de faire croître agressivement son Solana par action beaucoup plus rapidement qu'un ETF passif ne pourrait le faire. En réponse à un commentaire remettant en question l'objectif d'une telle structure, White a souligné que la performance de DFDV a déjà dépassé les alternatives d'ETF. Il a pointé une augmentation annualisée de 32 % de Solana par action au cours des trois derniers mois, après prise en compte des coûts d'exploitation, comparée à la croissance d'environ 6 % fournie par les ETFs après frais. Pour lui, le pari à long terme repose sur l'atteinte d'un SPS d'ici fin 2028 — une étape qu'il croit capable de générer une richesse substantielle tant pour les dirigeants que pour les détenteurs de tokens prêts à endurer la volatilité du marché qui s'ensuivra. Pourquoi la volatilité est centrale dans la perspective à long terme de DFDV White a clairement indiqué dans son post sur X que la volatilité n'est pas une menace pour le modèle de DFDV mais un facteur nécessaire. Il a souligné qu'entre maintenant et 2028, il s'attend à ce qu'une volatilité maximale inonde le marché de Solana. Il a décrit DFDV comme un réacteur de volatilité conçu pour convertir les fluctuations extrêmes du marché en valeur à long terme pour les actionnaires, insistant sur le fait que l'entreprise peut générer des gains dans des conditions de marché tant à la hausse qu'à la baisse. Lecture connexe : Solana va-t-il détrôner Bitcoin et Ethereum ? Voici comment se comportent les premiers ETF SOL Pour les traders à court terme, White conseille que les fortes variations de prix peuvent offrir des opportunités de profit grâce aux mouvements rapides de SOL. Il a également souligné que les investisseurs à long terme devraient privilégier l'accumulation et la détention de leurs investissements, même pendant les périodes de forte volatilité. Image en vedette de iStock, graphique de Tradingview.com
Partager
NewsBTC2025/11/19 05:00
Sondage auprès des fondateurs d'IA prédisant que Perplexity est le géant de l'IA le plus susceptible d'échouer

Sondage auprès des fondateurs d'IA prédisant que Perplexity est le géant de l'IA le plus susceptible d'échouer

Le post Sondage des fondateurs d'IA prédit que Perplexity est le géant de l'IA le plus susceptible d'échouer est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. En bref, plus de 300 initiés de l'IA au Sommet de Cerebral Valley ont voté que la startup de recherche est l'entreprise d'IA la plus susceptible d'échouer. Anthropic est en tête des préférences des investisseurs, avec un scepticisme notable envers OpenAI également perceptible parmi les investisseurs. Les prédictions d'AGI repoussées à 2030 signalent un enthousiasme en baisse. Plus de 300 fondateurs et investisseurs en IA au Sommet de Cerebral Valley à San Francisco ont désigné Perplexity comme la startup milliardaire la plus susceptible d'échouer, OpenAI arrivant en deuxième position. Une enquête anonyme menée par le journaliste indépendant Alex Heath lors d'un important rassemblement industriel la semaine dernière a révélé un changement marqué dans le sentiment de la Silicon Valley. Lorsqu'on leur a demandé dans quelles entreprises technologiques privées ils investiraient, les participants ont choisi Anthropic plutôt qu'OpenAI, malgré le consensus selon lequel OpenAI mènerait le classement LMArena de l'année prochaine — un classement des modèles d'IA les plus puissants au monde. Jesse Dwyer de Perplexity a rejeté les résultats du sondage, qualifiant l'événement de "conférence de vallée moralisatrice". La valorisation de l'entreprise aurait bondi de 14 milliards de dollars à près de 50 milliards de dollars en peu de temps, au milieu d'une frénésie qui sonnait l'alarme chez les analystes, suscitant des comparaisons avec l'ère des dot-com. Des problèmes juridiques et des rapports de comportement douteux ont renforcé le scepticisme. Amazon a poursuivi Perplexity en novembre pour empêcher son navigateur Comet d'effectuer des achats au nom des utilisateurs. Reddit a déposé sa propre plainte en octobre, alléguant que l'entreprise avait extrait des milliards de publications. Les journaux japonais Yomiuri Shimbun, Asahi Shimbun et Nikkei ont tous déposé des plaintes pour violation de droits d'auteur. La BBC a également menacé d'intenter une action en justice pour l'extraction non autorisée de son contenu. Le PDG de Cloudflare a même comparé le comportement de Perplexity à celui des pirates informatiques nord-coréens. Plusieurs médias ont rapporté que l'entreprise ignore les protocoles robots.txt conçus pour empêcher l'extraction non autorisée de contenu web. Certaines entreprises d'IA supposément "réputées" agissent davantage comme des pirates nord-coréens. Il est temps de les nommer, de les dénoncer et de les bloquer fermement. https://t.co/vqMzGRHZPf — Matthew Prince 🌥 (@eastdakota) 4 août 2025 Anthropic...
Partager
BitcoinEthereumNews2025/11/19 04:20