Les discussions sur XRPL s'élargissent alors que Schwartz explore les conditions requises pour un possible staking natif

La conception de longue date du XRP Ledger fait l'objet d'une attention renouvelée suite aux commentaires du Directeur de la technologie (CTO) de Ripple, David "JoelKatz" Schwartz, qui a déclaré que la prochaine phase du réseau pourrait nécessiter un réexamen de la façon dont la valeur circule à travers son infrastructure.

La discussion a émergé alors que les développeurs et les membres de la communauté examinent le rôle croissant du XRP Ledger (XRPL) en raison de la croissance continue des applications de finance décentralisée, de l'introduction de nouveaux cas d'utilisation de tokenisation, et du lancement récent du premier fonds négocié en bourse (ETF) au comptant XRP par Canary.

Les remarques de Schwartz ont souligné que les demandes émergentes à travers l'écosystème ont suscité une conversation plus large sur la possibilité d'intégrer un jour le staking natif dans le réseau, malgré l'architecture fondamentalement différente de XRP par rapport aux systèmes typiques de Proof of Stake (PoS).

Changement de réflexion autour de la fonctionnalité XRPL

Schwartz a noté que l'industrie de la blockchain a changé depuis la sortie du XRPL en 2012. Il a déclaré que ses propres opinions sur la gouvernance, le consensus et les incitations du réseau ont également évolué. Selon lui, l'activité impliquant XRP à travers les plateformes DeFi, comme Flare, MoreMarkets, Axelar et Doppler, ainsi que les initiatives en cours autour de la programmabilité et de la fonctionnalité potentielle des Smart Contract (Contrat Intelligent), ont conduit à une réévaluation des capacités natives supplémentaires qui pourraient éventuellement être prises en charge.

Ses remarques font suite à une observation connexe de J. Ayo Akinyele, qui a cité l'utilisation historique de XRP dans les paiements, le règlement d'actifs tokenisés et les opérations de liquidité, suscitant ses commentaires. Selon Akinyele, le lancement du premier ETF au comptant XRP et l'arrivée anticipée de plus d'émetteurs signalent un changement de direction vers un engagement institutionnel plus étendu avec l'actif, y compris des domaines tels que les fonds du marché monétaire et les trésors tokenisés.

Premiers concepts autour du Staking natif

Le CTO de Ripple a précisé que XRP diffère des réseaux proof-of-stake de plusieurs façons structurelles. Les frais de transaction sur le XRPL sont détruits plutôt que distribués, le registre est conçu pour déplacer n'importe quel actif rapidement et à faible coût, et l'influence du validateur n'est pas déterminée par la propriété du token. Il a déclaré que pour que le staking natif existe, le réseau nécessiterait à la fois une source définie de récompenses de staking et un mécanisme de distribution équitable, ce qui remodèlerait la façon dont la valeur circule dans le registre.

Le membre de la communauté Vet a répondu en notant que le staking sur d'autres chaînes est généralement employé pour déterminer les producteurs de blocs, soulevant des questions sur la façon dont un tel modèle s'appliquerait au XRPL. En réponse, Schwartz a décrit deux concepts techniques que lui et d'autres contributeurs ont examinés, tout en déclarant que les deux restent peu susceptibles d'être adoptés à court terme.

Modèle à deux couches et incitations ZK-Proof

Une approche de consensus à deux couches est utilisée dans le premier concept. Selon ce modèle, les transitions du registre seraient avancées par une couche interne de 16 validateurs qui seraient choisis via un mécanisme de staking.

L'algorithme de consensus actuel du XRPL formerait une coquille qui régule les amendements, les directives de frais et le bon fonctionnement de la couche interne. Selon Schwartz, cette séparation permettrait une plus grande diversité de validateurs tout en maintenant une progression rapide du registre en utilisant des tours de validateurs plus petits et plus légers.

Un second concept maintient le mécanisme de consensus actuel tout en réaffectant les frais de transaction pour compenser les preuves à connaissance zéro qui vérifient l'exécution des smart contracts. Selon le CTO de Ripple Schwartz, cette approche réduirait la nécessité pour chaque nœud d'exécuter des calculs complexes, déplaçant les coûts de vérification vers la génération de preuves ZK.

Au fur et à mesure que la discussion progressait, Vet a posé la question de savoir si la structure à deux couches déchargerait avec succès les tâches plus intensives en calcul dans un environnement incitatif, tout en laissant en place la logique de consensus orientée paiement actuelle.

Schwartz a clarifié que la progression du registre serait gérée par le protocole interne sur une base de transition par transition, avec la couche externe supervisant. Il a également déclaré que sa conception pourrait améliorer la résilience du système puisque le registre ne s'arrêterait que lorsque les deux couches cesseraient leurs opérations.

Vous voulez que votre projet soit présenté aux meilleurs esprits de la crypto ? Présentez-le dans notre prochain rapport industriel, où les données rencontrent l'impact.