Le régulateur bancaire européen affirme que le cadre crypto de l'UE répond aux préoccupations de la BCE concernant les Stablecoins

Le superviseur bancaire de l'Union européenne (UE) a répondu aux préoccupations concernant les risques liés aux stablecoins exprimées par d'autres régulateurs régionaux majeurs, suite à la récente poussée pour des réglementations crypto plus strictes dans le bloc.

Le régulateur bancaire européen répond aux préoccupations concernant les Stablecoins

Mercredi, l'Autorité bancaire européenne (ABE) a répondu aux préoccupations de la Banque centrale européenne (BCE) et du Comité européen du risque systémique (CERS) concernant le risque d'instabilité financière lié aux stablecoins.

Selon Reuters, le superviseur bancaire de la région a affirmé que le règlement sur les marchés de crypto-actifs (MiCA) du bloc, le cadre complet de l'UE pour les crypto-monnaies, dispose déjà de garanties contre les risques posés par les stablecoins.

Comme rapporté par Bitcoinist, la BCE pousse pour des réglementations plus strictes, y compris une interdiction des stablecoins à émission multiple dans le bloc et d'autres juridictions. Cette initiative fait suite à la recommandation du CERS d'interdire les stablecoins émis conjointement, ce qui pourrait avoir un impact sur la façon dont les émetteurs comme Circle opèrent au-delà des frontières.

Les directives, bien que non juridiquement contraignantes, devraient mettre la pression sur les autorités de l'UE pour qu'elles mettent en œuvre les restrictions ou "expliquent comment la stabilité financière peut être préservée en leur absence."

Un porte-parole de l'ABE a déclaré à Reuters que les préoccupations du CERS reflètent "les risques inhérents liés aux demandes potentielles de rachat massif." Cependant, la gravité dépendra du "modèle commercial et de l'échelle d'un stablecoin."

"Sur la base de ces éléments, des garanties nécessaires suivant MiCA devraient être mises en place pour atténuer le risque," a poursuivi le porte-parole, mais a noté qu'il attend des clarifications de la Commission européenne (CE) sur la question de savoir si l'émission multiple est autorisée dans le cadre de MiCA.

Judith Arnal, chercheuse associée senior au Centre for European Credit Research Institute (ECRI) et membre du conseil d'administration de la Banque d'Espagne, a précédemment affirmé que les stablecoins à émission multiple seraient le premier "véritable test de crédibilité" de MiCA.

Arnal a soutenu que "cette impasse institutionnelle a créé une paralysie réglementaire aux conséquences considérables," qui risque "de saper la crédibilité de MiCA en tant que cadre réglementaire cohérent et influent à l'échelle mondiale."

Selon les informations, deux régulateurs nationaux partagent les préoccupations de la BCE et du CERS. Des personnes familières avec le dossier ont déclaré au média que les régulateurs étaient "inquiets que les États-Unis puissent empêcher le transfert de réserves vers l'Europe pour répondre aux demandes de rachat."

Néanmoins, Luis del Olmo, expert senior à l'ABE, a déclaré que "Du point de vue de la liquidité, les émetteurs doivent détenir un montant d'actifs liquides pour répondre aux demandes potentielles de rachat. Et cela devrait fonctionner au niveau mondial."

Comme l'a noté Reuters, la Commission européenne a signalé qu'elle ne voit pas la nécessité d'apporter des changements majeurs à MiCA.

Le paysage réglementaire européen

Il convient de noter que le paysage réglementaire européen pourrait bientôt connaître des changements significatifs, car l'UE explorerait le transfert de la surveillance des marchés financiers clés, y compris les crypto, des autorités nationales vers une autorité de surveillance centralisée.

Le mois dernier, Verena Ross, présidente de l'Autorité européenne des marchés financiers (AEMF), a révélé que la réglementation des bourses, des entreprises crypto et des chambres de compensation dans le bloc sera probablement transférée à l'organisme de surveillance du marché régional.

Dans une interview, Ross a détaillé que la CE prépare de nouvelles règles qui transféreraient la supervision de plusieurs domaines des marchés financiers des autorités nationales à l'AEMF. Cette initiative vise à pousser pour "un marché des capitaux en Europe plus intégré et compétitif au niveau mondial" et "créer davantage un marché unique pour les capitaux en Europe."

Cependant, le plan a fait face à des réactions négatives de la part de petites nations de l'UE, comme le Luxembourg, l'Irlande et Malte. Ces nations ont remis en question la capacité de l'AEMF à superviser le marché crypto en rapide croissance, craignant que cela puisse nuire à leurs secteurs financiers florissants.

Certains régulateurs ont fait valoir qu'un régulateur financier unique, comme la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC), pourrait devenir un "monstre."