World Liberty Financial [WLFI] a introduit une proposition de gouvernance visant à restructurer sa tokenomique, impactant plus de 62,2 milliards de tokens WLFI via de nouveaux calendriers d'acquisition et un token burn potentiel.

Cette décision intervient dans un contexte de surveillance accrue concernant l'exposition aux risques du projet, un différend public avec Justin Sun, et une insatisfaction croissante des utilisateurs concernant la gouvernance et l'accès aux tokens.

La proposition détaille le burn et les conditions d'acquisition prolongées

Selon la proposition, 62,3 milliards de tokens WLFI—couvrant les premiers supporters et les allocations liées à l'équipe—seront soumis à des conditions de verrouillage révisées. Jusqu'à 10 % des tokens détenus par les fondateurs, les membres de l'équipe, les conseillers et les partenaires, soit environ 4,5 milliards de WLFI, seront définitivement brûlés si les participants acceptent les nouvelles conditions.

Les premiers supporters détenant plus de 17 milliards de tokens passeraient à une période de blocage de deux ans, suivie d'une période d'acquisition linéaire de deux ans. Pendant ce temps, les allocations de l'équipe et des partenaires feraient face à un calendrier plus long, avec une période de blocage de deux ans et un calendrier d'acquisition de trois ans.

La proposition introduit également un mécanisme d'adhésion volontaire. Les détenteurs qui n'acceptent pas les conditions mises à jour verront leurs tokens rester verrouillés indéfiniment, tout en conservant leurs droits de gouvernance.

La surveillance s'intensifie concernant l'exposition aux risques et les revendications de gouvernance

La proposition fait suite à des préoccupations récentes concernant l'activité financière de WLFI. Les données on-chain ont montré que le projet avait utilisé jusqu'à 5 milliards de tokens WLFI comme garantie pour emprunter plus de 75 millions de dollars en USDC, suscitant des inquiétudes en matière de liquidité parmi les acteurs du marché.

Dans le même temps, Sun a allégué que WLFI avait intégré des fonctions de liste noire non divulguées dans ses contrats de tokens, permettant à l'équipe de geler les fonds des utilisateurs et de restreindre la participation. Il a également remis en question la transparence du processus de gouvernance du projet.

WLFI a nié ces allégations, les qualifiant de sans fondement et accusant Sun de mauvaise conduite, ajoutant qu'elle était prête à défendre sa position devant les tribunaux.

Les utilisateurs s'opposent aux verrouillages et aux limites de participation

Certains membres de la communauté ont critiqué les calendriers d'acquisition prolongés de la proposition, arguant qu'ils retardent l'accès aux fonds pour les premiers supporters. 

D'autres ont affirmé que des portefeuilles gelés les ont empêchés de participer à la gouvernance, soulevant des questions sur l'équité du processus de vote proposé.

Ces préoccupations font écho à une inquiétude plus large concernant la participation à la gouvernance, WLFI notant qu'une grande partie des tokens verrouillés est historiquement restée inactive lors des votes.

Résumé final

• WLFI propose une restructuration majeure des tokens, incluant un token burn potentiel de 4,5 milliards et de nouveaux calendriers d'acquisition affectant plus de 62 milliards de tokens.
• Ces changements interviennent dans un contexte de conflits de gouvernance, de surveillance financière et de réactions négatives des utilisateurs, plaçant la crédibilité du projet et l'offre future de tokens sous surveillance accrue.