Burniske : « J'ai une réserve de Zcash que je ne vendrai jamais, tout comme Bitcoin »

Le cofondateur de Placeholder, Chris Burniske, a déclaré dans une interview du 20 novembre avec Raoul Pal de Real Vision qu'il détient une position principale en Zcash qu'il "ne vendra jamais", la comparant explicitement à sa réserve de Bitcoin à long terme, même s'il a averti que le rallye actuel de ZEC n'est pas encore une percée structurelle prouvée.

Pal a commencé en se demandant si la hausse de Zcash est "juste une rotation circulaire au sein des cryptos ou quelque chose de significatif?" Burniske a répondu en mettant en avant son conflit d'intérêts: "J'ai été profondément impliqué dans la communauté Zcash, donc j'ai un certain biais ici." Il a cité des liens personnels et un travail formel avec l'écosystème — "Je suis ami avec Zoko [Wilcox] [...] J'ai siégé [...] à un conseil de subventions" — et a rappelé qu'en 2016, Zcash était "la monnaie la plus attendue" et se négociait initialement comme "un meilleur Bitcoin", un récit qui, selon lui, "revient maintenant".

Burniske HODL le ZCash et le Bitcoin

Concernant la structure du marché, Burniske a souligné que ZEC ne bouge pas seul. "ZEC explose, mais c'est aussi le cas de Dash et de Monero [...] beaucoup de ces cryptos de confidentialité OG." Tout en notant que Zcash "a fait le mieux", il a relayé les discussions du secteur sur les raisons pour lesquelles les actifs de confidentialité fonctionnent souvent tard dans les cycles: "apparemment [...] certaines baleines Bitcoin utiliseront certaines de ces pièces pour [...] anonymiser leurs profits, en fin de cycle, pour obtenir un peu plus de rendement." Il a souligné que ce n'était pas une affirmation ferme: "Je n'ai pas de données précises sur ce point [...] c'est une sorte d'explication."

Pour Burniske, le vrai signal ne viendra pas de la hausse actuelle mais de la façon dont ZEC se comporte lorsque la liquidité se comprime. "Nous ne saurons pas jusqu'à ce que nous obtenions un marché baissier et que nous voyions où ces actifs touchent le fond." Son test est la résilience relative par rapport aux pairs: si "Dash et Monero [...] reviennent au bas de leurs fourchettes mais que ZEC se maintient matériellement plus haut [...] c'est un signal très fort pour moi."

Malgré cette incertitude, Burniske a décrit une position de base non négociable. "J'ai une quantité de Zcash [...] que je ne vendrai jamais. Et je la traite un peu comme une quantité de Bitcoin que je ne vendrai jamais." Il a lié ce raisonnement à la courbe de rendement historique du Bitcoin: "La seule façon dont les gens ont réussi phénoménalement bien avec le Bitcoin [...] c'est essentiellement de ne jamais vendre, n'est-ce pas? La mentalité HODL." Dans son cadre, cette "portion de ZEC" est détenue en dehors de la logique de trading cyclique.

En même temps, il a séparé cette conviction de la poursuite des prix à court terme. "Même si ça continue à devenir parabolique, vous savez, je ne fais pas confiance à ce mouvement parabolique. Je ne poursuivrais pas ce mouvement parabolique." Il a dit avoir évité de promouvoir publiquement le rallye parce que le récit de marché de ZEC est encore "non prouvé", et il ne veut pas être responsable si d'autres achètent dans l'euphorie et le blâment plus tard.

Burniske a souligné l'amélioration du graphique à long terme de ZEC comme un développement positif, bien que ce ne soit pas un verdict. "J'adore qu'il ait dépassé ses sommets de 2021 et qu'il ait eu une clôture mensuelle plus élevée que tout ce qu'il avait en 2021", qualifiant cela de "point dans la bonne direction."

Mais il a également noté que l'actif est "essentiellement de retour à ses sommets de 2017", soulignant combien de l'histoire de Zcash a été passée dans des fourchettes violentes. "Ça a été cet actif à fourchette extrêmement volatile", a-t-il dit, décrivant ZEC comme un "enfant à problèmes" dans un marché où "la plupart des actifs crypto sont destructeurs de valeur" et seule une petite minorité est "créatrice de valeur". Pour l'instant, ZEC est "une sorte d'actif de Schrödinger."

Fondamentalement, Burniske a ancré sa thèse à long terme dans le pedigree cryptographique de Zcash. "Zoko et son équipe sont des cypherpunks aussi hardcore qu'on puisse trouver", a-t-il dit, ajoutant que leurs "contributions à la technologie de la preuve à divulgation nulle de connaissance sont supérieures à celles de n'importe qui d'autre dans l'industrie." Ces attributs, à son avis, font de ZEC un candidat crédible pour une prime de confidentialité croissante au fil du temps, mais seulement si les marchés valident éventuellement cette prémisse par des creux plus élevés soutenus.

En bref, la position de Burniske est à deux niveaux: un noyau intouchable aligné sur l'accumulation de style Bitcoin — "Je ne vendrai jamais" — et un refus de traiter le mouvement parabolique actuel comme une confirmation. La preuve décisive, a-t-il soutenu, sera de savoir si ZEC peut garder pied lorsque le cycle tourne et que le complexe de confidentialité reteste son véritable support.

Notamment, Burniske a souligné la force relative de ZEC dans un post X du 17 novembre: "Dans les derniers souffles de ce cycle, peu importe où va ZEC en termes d'USD à partir d'ici; assez de bon travail a déjà été fait là-bas. Ce qui compte, cependant, c'est où ZECBTC & ZECUSD se consolident au prochain creux. Au cours des derniers mois, le travail qu'il a fait en termes de ZECBTC est le plus notable pour moi."

Il a ajouté que la performance de Zcash est particulièrement notable en termes de BTC. "Autrement dit, cette action de prix de fin de cycle de ZEC n'est pas si unique en termes d'USD, mais elle est unique en termes de BTC. En même temps, vous devez toujours respecter que, pour l'instant, BTC définit l'humeur entière du marché des cryptoactifs sur un cadre temporel moyen à long terme", a-t-il conclu.

Au moment de la publication, ZEC se négociait à 674,82 $.