Plus de 65 groupes crypto exigent que Trump abandonne les charges contre le développeur Roman Storm

Les groupes ont envoyé une lettre détaillée le 20 novembre 2025, qualifiant l'affaire d'attaque contre les développeurs de logiciels et exigeant une action immédiate sur les réglementations des crypto-monnaies sans attendre le Congrès.

L'affaire Roman Storm expliquée

Roman Storm a cofondé Tornado Cash, un outil qui rend privées les transactions de crypto-monnaies. Le 6 août 2025, un jury l'a reconnu coupable d'avoir géré une entreprise de transfert d'argent sans licence. Cependant, le même jury n'a pas pu s'accorder sur deux accusations plus graves concernant le blanchiment d'argent et la violation des règles de sanctions.

La condamnation est passible d'une peine maximale de cinq ans de prison. Storm est actuellement libre sous caution et sa sentence est prévue pour le 18 décembre 2025. Ses avocats contestent la condamnation et demandent l'abandon de toutes les charges.

Les procureurs affirment que Storm a aidé des criminels, y compris des pirates informatiques nord-coréens, à déplacer plus d'un milliard de dollars d'argent volé via Tornado Cash. L'équipe de défense de Storm soutient qu'il a simplement écrit du code informatique et n'avait aucun contrôle sur la façon dont les gens l'utilisaient.

La coalition industrielle majeure exige des actions

La réponse de l'industrie des crypto-monnaies a été massive. La lettre a été signée par 66 organisations, dont des entreprises majeures comme Coinbase, Block, Paradigm, Multicoin Capital, et des fondations comme la Solana Foundation, la Blockchain Association, le DeFi Education Fund et la Uniswap Foundation. Cela représente l'un des plus grands efforts coordonnés par l'industrie des crypto-monnaies depuis le retour de Trump au pouvoir.

Source: @SolanaInstitute

La coalition demande spécifiquement à Trump "d'exhorter le Département de la Justice à abandonner toutes les charges ouvertes contre Roman Storm et d'exprimer son soutien aux efforts de Storm pour annuler sa condamnation en vertu du 18 U.S.C. 1960 en appel." Ils soutiennent que "le travail de Storm sur Tornado Cash représente la publication d'un logiciel open-source - pas un crime financier."

Les groupes affirment que l'abandon de l'affaire montrerait que "le code est une forme d'expression protégée par le Premier Amendement" et prouverait que l'Amérique protégera l'innovation.

Demandes complètes de politique fiscale

La lettre va bien au-delà de l'affaire Storm, décrivant les changements fiscaux spécifiques que les groupes souhaitent:

Staking et Minage: Les groupes veulent que le Département du Trésor précise que les récompenses issues du staking et du minage de crypto-monnaies devraient être traitées comme "des biens auto-créés imposés lors de la cession." Cela signifie que les gens ne paieraient des impôts que lorsqu'ils vendent ces récompenses, et non lorsqu'ils les gagnent.

Transactions Cross-Chain: Ils veulent que l'IRS confirme que le déplacement de crypto-monnaies entre différentes blockchains via des bridges, wrapping et activités similaires ne devrait pas créer d'événements imposables.

Petits achats: La coalition demande un seuil de 600$ où les gains en crypto-monnaies utilisés pour acheter des biens et services ne seraient pas imposés, similaire aux règles pour les devises étrangères.

Dons caritatifs: Ils veulent que les actifs numériques soient traités comme des actions à des fins de donation, facilitant ainsi le don de crypto-monnaies à des œuvres caritatives sans exigences d'évaluation complexes.

Demandes de protection des développeurs DeFi

Les groupes veulent des protections étendues pour les développeurs qui créent des outils de finance décentralisée:

Règles de Safe Harbor: Ils demandent à la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges d'adopter des règles similaires à la proposition Token Safe Harbor de la Commissaire Hester Peirce, qui donnerait aux nouveaux projets crypto trois ans pour devenir décentralisés sans enregistrement immédiat des titres.

Clarté non-custodiale: La coalition veut que FinCEN mette à jour ses directives confirmant que les règles du Bank Secrecy Act ne s'appliquent pas aux logiciels blockchain non-custodiaux où les développeurs ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs.

Protection intérimaire: Ils veulent que la SEC fournisse une protection temporaire pour les développeurs de "protocoles à source disponible et sans permission" pendant que de nouvelles règles sont en cours d'élaboration.

Signaux gouvernementaux contradictoires

L'affaire met en évidence la confusion au sein du gouvernement concernant la réglementation des crypto-monnaies. Matthew Galeotti, un haut responsable du Département de la Justice, a déclaré lors d'une récente conférence sur les crypto-monnaies que "simplement écrire du code, sans intention malveillante, n'est pas un crime."

Malgré ces commentaires, les procureurs continuent de poursuivre l'affaire Storm. Jay Clayton, le procureur américain par intérim pour le district sud de New York, a déposé des documents judiciaires le 12 novembre s'opposant à la demande de Storm de rejeter les accusations.

Cette contradiction inquiète l'industrie des crypto-monnaies. Ils craignent que les développeurs ne fassent l'objet de poursuites même lorsque les responsables gouvernementaux affirment que l'écriture de code devrait être protégée.

Contexte politique et enjeux

Le timing de cette lettre est significatif. Trump a promis de faire de l'Amérique la "capitale mondiale des crypto-monnaies" et a pris plusieurs mesures pro-crypto depuis son entrée en fonction. Il a signé des décrets créant une réserve nationale d'actifs numériques et a nommé des responsables favorables aux crypto-monnaies à des postes clés.

La lettre fait spécifiquement référence aux réalisations de Trump au cours de sa première année, notamment l'annulation de la règle IRS Broker et l'adoption du GENIUS Act réglementant les stablecoins. Les groupes saluent ces mesures tout en poussant pour plus d'action.

Cependant, l'affaire Storm représente un test de l'engagement de Trump envers l'industrie des crypto-monnaies. L'affaire a commencé sous l'administration précédente mais se poursuit sous le Département de la Justice de Trump.

Les partisans de l'industrie ont récolté plus de 5,3 millions de dollars pour la défense juridique de Storm. La Ethereum Foundation a promis 500 000 dollars supplémentaires après sa condamnation. Cela montre un fort soutien au sein de la communauté crypto pour défendre les droits des développeurs.

Préoccupations concernant l'exode des développeurs

L'industrie des crypto-monnaies avertit que poursuivre les développeurs nuira à l'innovation américaine. Les données montrent que la part des développeurs blockchain basés en Amérique est passée de 25% à 18% entre 2021 et 2025. Les leaders de l'industrie affirment que des règles peu claires poussent les talents à l'étranger.

La coalition soutient que les outils de confidentialité servent des objectifs légitimes au-delà de l'activité criminelle. Ils soulignent que de nombreuses personnes ont besoin de confidentialité financière pour des raisons de sécurité, notamment les militants, les journalistes et les personnes fortunées.

L'affaire affecte également d'autres développeurs. Des poursuites similaires ont visé les créateurs de Samourai Wallet, un autre outil de confidentialité. Certains développeurs quittent les États-Unis en raison de l'incertitude réglementaire.

La prochaine date d'audience de Storm est le 22 janvier 2025, lorsque les procureurs décideront s'ils rejugent les accusations sur lesquelles le jury n'a pas pu s'accorder. Sa sentence est actuellement prévue pour le 18 décembre 2025.

Le carrefour numérique à venir

L'affaire Roman Storm représente un moment critique pour le développement des crypto-monnaies en Amérique. Le résultat déterminera probablement si les développeurs peuvent créer des outils de confidentialité sans crainte de poursuites. Avec 66 organisations majeures de crypto-monnaies soutenant Storm et exigeant des changements réglementaires complets, l'affaire teste si l'administration Trump tiendra ses promesses pro-crypto par des actions concrètes. La réponse unifiée de l'industrie signale que les droits des développeurs et la clarté réglementaire sont devenus des questions déterminantes pour l'avenir du secteur aux États-Unis.