Points clés : Un portefeuille a acheté du $JESSE à la toute première seconde de trading. L'achat a eu lieu trois minutes avant que l'adresse du contrat ne soit publiée publiquement. La position précoce a rapporté. L'article "Wallet Snipes $JESSE at First Block, Pulls Off a $600K Launch-Day Win" est apparu en premier sur CryptoNinjas.Points clés : Un portefeuille a acheté du $JESSE à la toute première seconde de trading. L'achat a eu lieu trois minutes avant que l'adresse du contrat ne soit publiée publiquement. La position précoce a rapporté. L'article "Wallet Snipes $JESSE at First Block, Pulls Off a $600K Launch-Day Win" est apparu en premier sur CryptoNinjas.

Un portefeuille snipe $JESSE au premier bloc, réalise un gain de 600 000 $ le jour du lancement

2025/11/22 16:45

Points clés :

  • Un portefeuille a acheté $JESSE à la toute première seconde de trading.
  • L'achat s'est produit trois minutes avant que l'adresse du contrat ne soit publiée publiquement.
  • La position précoce a généré un profit estimé à 600 000 $ une fois le volume augmenté.

Un portefeuille unique a agi plus rapidement que tous les autres lors du lancement de $JESSE, plaçant un achat au moment exact où le token est devenu actif. Ce timing s'est transformé en un profit remarquable et a immédiatement déclenché des discussions sur la façon dont les informations de lancement se propagent dans l'univers crypto.

Une transaction éclair qui a devancé la foule

Le lancement de $JESSE s'est déroulé d'une manière familière pour quiconque suit les débuts rapides de tokens. La liquidité est apparue, le contrat est devenu actif, et dans la première seconde, un portefeuille a lancé une transaction d'achat qui a effectivement planté son drapeau avant même que la plupart des traders ne sachent que le token existait. Cette action seule aurait attiré l'attention. Ce qui l'a rendue plus frappante était le timing : la transaction est survenue trois minutes avant que Jesse Pollak ne publie l'adresse du contrat sur son fil public.

Les lancements de Memes Coins se déroulent souvent plus rapidement que les conversations à leur sujet. La plupart des traders particuliers attendent l'annonce officielle avant de se joindre à la mêlée, surtout pour un token lié à une figure reconnaissable sur Base. Dans ce cas, la fenêtre entre le déploiement et l'annonce est devenue toute l'histoire. Le portefeuille a saisi le premier bloc, tandis que le marché plus large est arrivé minutes plus tard.

Le snipe au lancement n'est pas inhabituel. Ce qui s'est démarqué ici était la précision. À peine une seconde s'est écoulée entre le moment où la liquidité a été ajoutée et celui où le portefeuille a pris position. La blockchain montre la transaction isolée au tout début de la découverte du prix, comme un coureur qui a franchi la ligne de départ avant que la plupart des gens ne réalisent que la course avait commencé.

Lire aussi : Base envisage maintenant de développer un Token de réseau

Le timing a fait la différence dans le premier saut de prix

L'achat précoce a façonné les premières minutes du graphique car la liquidité était encore faible. Quiconque a observé ces lancements sait à quelle vitesse les prix rebondissent pendant les blocs initiaux. Avec seulement une poignée de transactions dans le pool, un seul achat peut faire pencher la courbe vers le haut. Le timing du portefeuille l'a placé exactement au bas de ce mouvement.

Dès que l'adresse du contrat a atteint la timeline publique, l'activité de trading a fortement augmenté. De nouveaux portefeuilles ont afflué, le volume a augmenté, et le prix a grimpé. L'acheteur précoce n'avait pas besoin de faire quoi que ce soit de compliqué. La différence entre acheter à la toute première seconde et tous les autres achetant après l'annonce a créé plus que suffisamment de marge pour un rendement considérable.

Les estimations ont circulé rapidement. Les observateurs ont évalué le profit à près de 600 000 $, basé sur l'écart entre le point d'entrée et le prix pendant la ruée initiale. Même sans données précises de vente, le calcul approximatif donnait une idée de l'échelle. Le portefeuille s'était positionné au point le plus avantageux du graphique, bien avant l'arrivée de la foule.

La discussion communautaire se tourne vers les mécanismes de lancement

Une fois que le chiffre du profit a fait le tour, la communauté crypto a commencé à débattre de la rapidité de la transaction. Certains ont souligné que les bots scannent constamment les nouveaux déploiements de contrats en temps réel. Un déploiement sur Base ou tout autre réseau ne reste pas caché longtemps. Les traders qui s'appuient sur ces systèmes peuvent réagir avant qu'une adresse de contrat n'atteigne les médias sociaux.

D'autres ont souligné que les lancements comme celui-ci tendent à favoriser ceux qui peuvent exécuter à la vitesse d'une machine. Les traders manuels attendent une publication. Les systèmes automatisés attendent la blockchain. La différence se mesure en minutes sur l'horloge mais en kilomètres sur le graphique.

Une autre partie de la discussion s'est concentrée sur la faible liquidité qui accompagne souvent les premiers moments de la vie d'un token. Un portefeuille entrant dans le premier bloc n'arrive pas seulement tôt—il arrive quand chaque dollar de liquidité compte. Même un achat modeste peut influencer le prix, et toute montée qui suit amplifie l'avantage.

L'écart entre le déploiement et l'annonce continue d'être important

Le délai de trois minutes entre le déploiement et l'annonce publique semblait petit sur le papier, mais il a remodelé toute la séquence d'événements. Les lancements ont tendance à dépendre de petits écarts comme celui-ci. Quelques minutes peuvent séparer un acheteur précoce de milliers de retardataires, surtout lorsque le token est lié à un nom bien connu et est garanti d'attirer l'attention une fois qu'il apparaît en ligne.

Cet écart est là où les bots prospèrent. Ils surveillent les nouveaux contrats, les évaluent instantanément et exécutent des transactions sans attendre la confirmation humaine. Le lancement de $JESSE est devenu une autre étude de cas montrant l'ampleur de la différence entre agir on-chain et agir sur des signaux sociaux.

Un seul portefeuille, une seconde, et un rendement remarquable

Le snipe de $JESSE n'avait pas besoin de drame supplémentaire pour faire les gros titres. Une transaction, placée au moment le plus précoce possible, était suffisante. Le portefeuille est entré sur le marché avant que le public ne sache que le token était actif et est reparti avec un profit suffisamment important pour dominer la discussion autour du lancement.

L'article Un portefeuille snipe $JESSE au premier bloc et réalise un gain de 600 000 $ le jour du lancement est apparu en premier sur CryptoNinjas.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.

Vous aimerez peut-être aussi

L'enquête américaine s'intensifie sur le matériel de minage de Bitmain

L'enquête américaine s'intensifie sur le matériel de minage de Bitmain

L'article "L'enquête américaine s'intensifie sur le matériel de Mining de Bitmain" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. La surveillance fédérale s'accroît alors que le matériel Bitmain près des installations américaines déclenche des alarmes de sécurité. L'Opération Red Sunset examine les risques des appareils de mining étrangers dans les réseaux critiques. Des restrictions potentielles sur les équipements fabriqués en Chine pourraient remodeler les chaînes d'approvisionnement du mining américain. Les responsables fédéraux ont élargi leur examen de l'empreinte technologique chinoise en intensifiant une revue de la sécurité nationale concernant Bitmain Technologies, un fournisseur majeur de matériel de Mining Bitcoin. Selon les rapports, l'examen mené par le Département de la Sécurité intérieure se concentre sur la question de savoir si l'équipement de l'entreprise pourrait créer des vulnérabilités stratégiques dans l'infrastructure américaine. L'enquête fait suite aux préoccupations concernant du matériel étranger fonctionnant près d'installations sensibles, y compris une installation militaire où des machines Bitmain sont récemment apparues. Les responsables visent maintenant à déterminer si les technologies liées à la Chine pourraient influencer les systèmes numériques américains, perturber le réseau électrique ou permettre une surveillance cachée. L'examen reflète les tensions géopolitiques croissantes et l'attention accrue portée aux risques liés à la chaîne d'approvisionnement. Les risques de sécurité façonnent le cœur de l'enquête L'enquête, connue sous le nom d'Opération Red Sunset, se concentre sur les allégations selon lesquelles les appareils de mining de Bitmain pourraient permettre un accès non autorisé via des fonctionnalités de contrôle cachées. Les inspecteurs fédéraux ont examiné des puces et des firmwares récupérés dans les ports américains. Ils ont également examiné le matériel déployé près des centres d'infrastructure critiques. Les responsables ont noté que la proximité de ces appareils avec des zones militaires et gouvernementales a accru leurs préoccupations. De plus, les enquêteurs ont évalué les avertissements antérieurs du Comité du renseignement du Sénat, qui a documenté plusieurs faiblesses de sécurité dans les équipements importés. L'affaire s'est élargie après que des équipes fédérales ont évalué le matériel acheté par American Bitcoin Corp., une entreprise de mining liée aux fils de Donald Trump. L'examen considère si l'utilisation généralisée d'appareils fabriqués en Chine peut exposer le réseau américain à des manipulations étrangères. De plus, les enquêteurs visent à comprendre comment les machines de mining importées interagissent avec les réseaux locaux et les systèmes industriels. Impact sur l'industrie et pression réglementaire plus large L'enquête a des implications plus larges pour le secteur du mining de crypto-monnaies. De nombreux opérateurs américains dépendent fortement du matériel fabriqué à l'étranger...
Partager
BitcoinEthereumNews2025/11/22 17:04