L'article "Gensler dénonce l'engouement pour les crypto : à part Bitcoin, 'c'est risqué'" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. L'ancien président de la SEC Gary Gensler ne laisse pas de répit aux passionnés de crypto de sitôt. Résumé Gary Gensler renforce son scepticisme, qualifiant la plupart des crypto-monnaies (au-delà de Bitcoin et des stablecoins adossés au dollar) d'actifs spéculatifs dépourvus de valeur fondamentale. La prudence des investisseurs est essentielle, car Gensler avertit que les discours politiques et l'engouement pour les ETF ne réduisent pas la volatilité ou le risque sous-jacent. Régulation vs. innovation : Gensler maintient que la protection des investisseurs et la promotion de l'innovation crypto peuvent coexister, malgré la méfiance persistante du secteur. Dans une récente interview à Bloomberg, il a rappelé au marché que la plupart des jetons numériques restent spéculatifs, volatils et mal compris par les investisseurs particuliers, même si l'administration Trump et les politiciens vantent de plus en plus le secteur. "Écoutez, je pense que c'est un actif risqué," a déclaré Gensler. "Et le public américain et mondial a été fasciné par les crypto-monnaies, mais c'est un actif hautement spéculatif et volatile." Il a réitéré un refrain de longue date : en dehors de Bitcoin et des stablecoins adossés au dollar, la plupart des jetons manquent de véritables moteurs de valeur comme les flux de trésorerie, les dividendes ou l'utilité intrinsèque. En d'autres termes, ne confondez pas les gros titres tape-à-l'œil ou les discours politiques avec un investissement solide. Le ton de Gensler fait écho aux avertissements qu'il a émis tout au long de son mandat à la SEC, lorsqu'il a signalé des milliers de jetons comme risqués et mis en lumière des fraudes, y compris l'effondrement de l'empire de Sam Bankman-Fried. Même si les ETF Bitcoin gagnent du terrain, Gensler a souligné l'ironie : les marchés gravitent vers des structures "centralisées" - comme les ETF - malgré la promesse décentralisée des crypto. Il présente cela comme une évolution naturelle similaire à l'investissement dans l'or et l'argent : les investisseurs veulent de l'accessibilité, de la régulation et une certaine réassurance. À travers tout cela, Gensler maintient que la régulation et l'innovation ne sont pas ennemies. Protéger les investisseurs, soutient-il, est une condition préalable à la survie à long terme du secteur. Source : https://crypto.news/tk/L'article "Gensler dénonce l'engouement pour les crypto : à part Bitcoin, 'c'est risqué'" est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. L'ancien président de la SEC Gary Gensler ne laisse pas de répit aux passionnés de crypto de sitôt. Résumé Gary Gensler renforce son scepticisme, qualifiant la plupart des crypto-monnaies (au-delà de Bitcoin et des stablecoins adossés au dollar) d'actifs spéculatifs dépourvus de valeur fondamentale. La prudence des investisseurs est essentielle, car Gensler avertit que les discours politiques et l'engouement pour les ETF ne réduisent pas la volatilité ou le risque sous-jacent. Régulation vs. innovation : Gensler maintient que la protection des investisseurs et la promotion de l'innovation crypto peuvent coexister, malgré la méfiance persistante du secteur. Dans une récente interview à Bloomberg, il a rappelé au marché que la plupart des jetons numériques restent spéculatifs, volatils et mal compris par les investisseurs particuliers, même si l'administration Trump et les politiciens vantent de plus en plus le secteur. "Écoutez, je pense que c'est un actif risqué," a déclaré Gensler. "Et le public américain et mondial a été fasciné par les crypto-monnaies, mais c'est un actif hautement spéculatif et volatile." Il a réitéré un refrain de longue date : en dehors de Bitcoin et des stablecoins adossés au dollar, la plupart des jetons manquent de véritables moteurs de valeur comme les flux de trésorerie, les dividendes ou l'utilité intrinsèque. En d'autres termes, ne confondez pas les gros titres tape-à-l'œil ou les discours politiques avec un investissement solide. Le ton de Gensler fait écho aux avertissements qu'il a émis tout au long de son mandat à la SEC, lorsqu'il a signalé des milliers de jetons comme risqués et mis en lumière des fraudes, y compris l'effondrement de l'empire de Sam Bankman-Fried. Même si les ETF Bitcoin gagnent du terrain, Gensler a souligné l'ironie : les marchés gravitent vers des structures "centralisées" - comme les ETF - malgré la promesse décentralisée des crypto. Il présente cela comme une évolution naturelle similaire à l'investissement dans l'or et l'argent : les investisseurs veulent de l'accessibilité, de la régulation et une certaine réassurance. À travers tout cela, Gensler maintient que la régulation et l'innovation ne sont pas ennemies. Protéger les investisseurs, soutient-il, est une condition préalable à la survie à long terme du secteur. Source : https://crypto.news/tk/

Gensler dénonce l'engouement pour les crypto : Mis à part le Bitcoin, "c'est risqué"

2025/12/04 06:57

L'ancien président de la SEC, Gary Gensler, ne laisse pas les passionnés de crypto tranquilles de sitôt.

Aperçu

  • Gary Gensler renforce son scepticisme, qualifiant la plupart des crypto-monnaies (au-delà du Bitcoin et des stablecoins adossés au dollar) d'actifs spéculatifs dépourvus de valeur fondamentale.
  • La prudence des investisseurs est essentielle, car Gensler avertit que les discours politiques et l'engouement pour les ETF ne réduisent pas la volatilité ou le risque sous-jacent.
  • Régulation vs. innovation : Gensler maintient que la protection des investisseurs et le développement de l'innovation crypto peuvent coexister, malgré la méfiance persistante du secteur.

Dans une récente interview accordée à Bloomberg, il a rappelé au marché que la plupart des jetons numériques restent spéculatifs, volatils et mal compris par les investisseurs particuliers — même si l'administration Trump et les politiciens parlent de plus en plus du secteur.

"Écoutez, je pense que c'est un actif à risque," a déclaré Gensler. "Et le public américain et mondial a été fasciné par les crypto-monnaies, mais c'est un actif hautement spéculatif et volatile."

Il a réitéré un refrain de longue date : en dehors du Bitcoin et des stablecoins adossés au dollar, la plupart des jetons manquent de véritables moteurs de valeur comme les flux de trésorerie, les dividendes ou l'utilité intrinsèque. En d'autres termes, ne confondez pas les gros titres accrocheurs ou les discours politiques avec un investissement solide.

Le ton de Gensler fait écho aux avertissements qu'il a émis tout au long de son mandat à la SEC, lorsqu'il a signalé des milliers de jetons comme risqués et mis en lumière des fraudes, y compris l'effondrement de l'empire de Sam Bankman-Fried.

Même si les ETF Bitcoin gagnent du terrain, Gensler a souligné l'ironie : les marchés gravitent vers des structures "centralisées" — comme les ETF — malgré la promesse décentralisée des cryptos. Il présente cela comme une évolution naturelle similaire à l'investissement dans l'or et l'argent : les investisseurs veulent de l'accessibilité, de la régulation et une certaine réassurance.

À travers tout cela, Gensler maintient que la régulation et l'innovation ne sont pas ennemies. Protéger les investisseurs, soutient-il, est une condition préalable à la survie à long terme du secteur.

Source: https://crypto.news/tk/

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.