- Selon le président de Strategy, Michael Saylor, le Bitcoin est de plus en plus considéré comme un meilleur outil d'allocation de capital par rapport à d'autres classes d'actifs, telles que les obligations.
- Lorsque le prix du Bitcoin augmente, cela peut améliorer la santé financière globale d'une entreprise, même en période de pertes d'exploitation.
- Les entreprises publiques détiennent désormais plus de 1,1 million de BTC, ce qui indique que les stratégies d'entreprise adoptent de plus en plus cet actif.
Entre 2020 et aujourd'hui, l'idée qu'une entreprise ne détienne que des dollars ou des obligations d'État dans sa trésorerie appartient au passé.
Michael Saylor, le président de Strategy, s'est récemment tourné vers Internet pour défendre les entreprises qui ajoutent le Bitcoin à leur liste de participations.
Il est apparu dans le podcast What Bitcoin Did et a défié les critiques qui affirment que l'achat d'actifs numériques est trop risqué pour les entreprises publiques.
Saylor soutient que détenir du Bitcoin n'est pas un « pari annexe ». Au contraire, c'est un choix rationnel pour toute entreprise qui espère préserver sa richesse.
La logique derrière les entreprises de trésorerie Bitcoin aujourd'hui
L'argument de Saylor repose sur l'idée de l'allocation de capital. Dans chaque entreprise, chaque gestionnaire doit décider quoi faire avec les liquidités excédentaires.
Ils peuvent choisir de les garder à la banque, de racheter leurs propres actions ou d'investir dans d'autres actifs. Saylor estime que pour beaucoup, les entreprises de trésorerie Bitcoin constituent une meilleure voie que les options traditionnelles.
Il a noté que les liquidités perdent régulièrement leur pouvoir d'achat au fil du temps. Cependant, en transférant cette valeur dans le Bitcoin, une entreprise choisit un actif à offre fixe qui ne peut pas être imprimé par les gouvernements.
Cette stratégie n'est plus réservée aux entreprises technologiques. Les données montrent que plus de 200 entreprises publiques ont désormais adopté une forme de réserve de Bitcoin. Ensemble, ces entreprises détiennent environ 1,1 million de BTC (soit environ 5,5 % de toutes les pièces en circulation).
Alors que certains considèrent cela comme à haut risque, Saylor l'a comparé à l'investissement individuel.
Il dit que tout comme une personne pourrait épargner pour sa retraite dans un actif solide, une entreprise devrait protéger son bilan contre l'inflation.
Compenser les pertes par des gains d'actifs numériques
Une façon dont les critiques ont attaqué les entreprises de trésorerie Bitcoin est de remettre en question leur rentabilité.
Les critiques ont tendance à pointer du doigt les entreprises qui perdent de l'argent sur leur activité principale mais qui achètent quand même du Bitcoin. Saylor, cependant, a riposté à cela. Il a déclaré que la santé financière totale est ce qui compte le plus.
Si une entreprise perd 10 millions de dollars dans ses opérations normales mais gagne 30 millions de dollars grâce à ses avoirs en Bitcoin, l'entreprise se porte objectivement mieux.
Il a présenté cela comme une « réalité du bilan ». À son avis, le Bitcoin peut être un outil qui change la trajectoire d'une entreprise en difficulté. Il dit que l'investissement en Bitcoin est différent d'un rachat d'actions, qui peut aggraver les pertes d'une entreprise défaillante.
Saylor a conclu en disant que le Bitcoin fournit un actif externe qui n'est pas lié à la performance de la direction.
Cela crée un filet de sécurité, et Saylor estime que gagner de l'argent légalement dans une entreprise est toujours bienvenu, quelle que soit sa provenance.
Aborder le double standard dans la finance
Les partisans disent qu'il existe un double standard clair dans la façon dont le marché juge les entreprises de trésorerie Bitcoin.
Saylor en particulier, a souligné que des milliers d'entreprises choisissent de ne pas acheter de Bitcoin, et pourtant sont rarement critiquées pour ce choix. Cependant, les quelques centaines d'entreprises qui le font sont critiquées par un examen minutieux, en particulier lorsque les prix du marché baissent.
Il a fait remarquer que « la communauté Bitcoin a tendance à dévorer ses propres enfants » en attaquant quiconque tente d'innover.,
Saylor a déclaré que de nombreux gestionnaires craignent cette attaque et évitent complètement l'actif. Pourtant, Saylor soutient que ne rien faire est aussi un pari.
Détenir des liquidités qui perdent 5 % ou 10 % de leur valeur chaque année est une décision qui comporte ses propres risques, et la montée des entreprises de trésorerie BTC est simplement une réponse à ce problème de liquidités « fondantes ».
Source: https://www.livebitcoinnews.com/this-is-why-companies-should-have-bitcoin-on-their-balance-sheets-saylor-explains/
