Scission dans l'industrie Crypto alors que des entreprises s'opposent au CLARITY Act

Un extrait d'une interview du secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a été diffusé récemment sur CNBC, et il a directement accusé certains acteurs de l'industrie crypto. Il a déclaré qu'un certain nombre d'entreprises crypto ont activement empêché le développement du Digital Asset Market CLARITY Act. Selon Bessent, ces entreprises préféreraient n'avoir aucune loi plutôt que cette loi. Ses remarques soulignent la tension entre les régulateurs et les leaders de l'industrie dans une ère critique de réglementation.

Pourquoi le CLARITY Act est important en ce moment

Le Digital Asset Market CLARITY Act vise à introduire un cadre fédéral définitif pour les actifs numériques. En particulier, il tente de déterminer la capacité réglementaire des tokens entre la SEC et la CFTC. Il tente également d'expliquer les règles d'échange, les règles DeFi et les opérations on-chain. Par conséquent, les partisans estiment que la loi réduirait l'incertitude réglementaire qui a pesé sur les marchés au fil des années.

Fait intéressant, les commentaires de Bessent sont similaires aux propos de Brian Armstrong, qui est le PDG de Coinbase. Armstrong a fait une annonce publique déclarant que l'industrie ne souhaiterait pas voir aucune législation plutôt qu'une législation mal rédigée. Pour lui, une mauvaise loi pourrait piéger de mauvaises règles pendant une longue période. Par conséquent, le retard est devenu une option plus sûre pour certaines entreprises en guise de compromis.

Ce contre quoi les entreprises crypto s'opposent

Les principaux problèmes de l'opposition concernent les charges de conformité strictes. Certaines clauses pourraient soumettre les plateformes crypto à des normes prudentielles similaires à celles des banques. Il pourrait y avoir des restrictions à l'innovation par d'autres personnes sur les produits financiers DeFi ou on-chain. Les entreprises craignent donc que la loi puisse étouffer la croissance au lieu de la soutenir. Cette crainte est la raison pour laquelle l'industrie reste divisée.

Entre-temps, Bessent a appelé les législateurs à approuver la loi d'ici le printemps 2026. Il présente le cas où l'incertitude à long terme est préjudiciable aux investisseurs et aux inventeurs. De plus, selon lui, une législation claire aiderait à faire des États-Unis une puissance crypto mondiale au lieu de pousser l'innovation vers la délocalisation. Aux yeux de l'administration, le retard ne fait que soutenir la réglementation basée sur l'application.

Impact sur le marché et implications plus larges

Notamment, la stase réglementaire pèse toujours sur le sentiment du marché. Bitcoin et les altcoins restent sensibles aux nouvelles concernant la politique américaine. Bien que le CLARITY Act résolve le problème de confiance, des retards supplémentaires sont susceptibles d'augmenter la volatilité. Enfin, l'impasse est révélatrice d'une question plus large : la crypto accepte-t-elle les règles imparfaites aujourd'hui ou parie-t-elle sur les règles parfaites de demain ?

L'article Crypto Industry Rift Emerges as Firms Push Back on CLARITY Act est apparu en premier sur Coinfomania.