Matt Carallo réfute les craintes liées à l'informatique quantique derrière la chute du Bitcoin

TLDR

• Le développeur Bitcoin Matt Carallo n'est pas d'accord avec la théorie selon laquelle les craintes liées à l'informatique quantique sont à l'origine de la récente chute du prix du Bitcoin.
• Carallo souligne que si les risques quantiques constituaient une préoccupation majeure, l'Ether (ETH) serait en hausse, et non stable.
• De nombreux utilisateurs de Bitcoin ont spéculé que l'informatique quantique est à l'origine de la vente massive, mais Carallo estime qu'il ne s'agit pas d'une menace immédiate.
• Carallo suggère que la baisse du prix du Bitcoin est plus probablement due à une concurrence accrue de secteurs comme l'intelligence artificielle.
• Ethereum travaille activement sur la préparation post-quantique, mais les développeurs de Bitcoin n'ont pas encore donné la priorité à une action immédiate concernant les risques quantiques.

La récente chute du prix du Bitcoin a suscité des spéculations sur les risques potentiels de l'informatique quantique. Certains membres de la communauté Bitcoin ont lié la vente massive aux craintes concernant l'impact de l'informatique quantique sur la sécurité de la blockchain. Cependant, le développeur Bitcoin Matt Carallo n'est pas d'accord avec cette théorie, soulignant que si l'informatique quantique constituait une véritable menace, l'Ether serait en hausse, et non en baisse.

Carallo a exprimé son désaccord avec l'idée que la vente massive du Bitcoin est principalement motivée par les risques quantiques lors d'une récente interview sur le podcast Unchained. « Si c'était vrai, alors Ethereum serait en hausse substantielle par rapport au Bitcoin », a expliqué Carallo. Sa déclaration contredit l'argument selon lequel les préoccupations concernant l'informatique quantique sont largement à l'origine de la chute de 46 % du Bitcoin par rapport à son record historique d'octobre.

Vente massive de Bitcoin : les craintes quantiques ne sont pas un facteur principal

De nombreux utilisateurs de Bitcoin ont suggéré que l'informatique quantique est responsable de la baisse du prix du Bitcoin. Cependant, Carallo estime que cette perspective passe à côté de l'essentiel. Il a déclaré que le marché ne perçoit pas l'informatique quantique comme une menace immédiate. Au contraire, il soutient que l'informatique quantique reste une préoccupation lointaine pour l'avenir du Bitcoin, et non un problème urgent pour le marché actuel.

Selon Carallo, certains Bitcoiners recherchent simplement un bouc émissaire pour expliquer la récente chute des prix. Il a souligné que le Bitcoin fait maintenant face à une concurrence pour les capitaux, en particulier de la part de secteurs comme l'intelligence artificielle (IA). Comme l'a dit Carallo, « l'IA nécessite énormément de capitaux » et est maintenant en concurrence directe avec le Bitcoin pour les investissements.

La réponse d'Ethereum à l'informatique quantique

Alors que le Bitcoin ne se concentre peut-être pas sur les risques quantiques, la Fondation Ethereum adopte une approche différente. Ethereum a reconnu les risques à long terme que l'informatique quantique pose aux réseaux blockchain. La Fondation Ethereum a inclus la préparation post-quantique dans le cadre de sa mise à jour de sécurité plus tôt cette semaine.

Cette mise à jour démontre la position proactive d'Ethereum en matière de sécurité quantique. Malgré cela, l'absence d'une réponse immédiate similaire de la part des développeurs de Bitcoin a suscité des critiques. Les mesures d'Ethereum sont perçues comme positionnant le réseau pour être préparé aux éventuels défis que l'informatique quantique pourrait poser.

Les opinions divergent sur l'impact de l'informatique quantique

Bien que Carallo minimise les risques quantiques, d'autres figures de l'industrie, comme Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, estiment que l'informatique quantique doit être prise en compte dans la valorisation du Bitcoin. Edwards a suggéré que les investisseurs devraient commencer à tenir compte des risques quantiques jusqu'à ce que le réseau Bitcoin devienne résistant aux quantiques. Ce débat en cours met en évidence les différentes perspectives au sein de la communauté crypto concernant l'urgence des menaces de l'informatique quantique.

L'entrepreneur Kevin O'Leary a également donné son avis, déclarant que l'informatique quantique n'est peut-être pas la meilleure utilisation des ressources pour attaquer le Bitcoin. O'Leary a souligné que la technologie pourrait être mieux appliquée dans des domaines comme la recherche médicale. Cela suggère que les craintes entourant l'impact de l'informatique quantique sur le Bitcoin pourraient être exagérées, en particulier compte tenu des applications potentielles dans d'autres secteurs.

L'article Matt Carallo réfute les craintes de l'informatique quantique derrière la vente massive de Bitcoin est apparu en premier sur CoinCentral.