YZi Labs a intensifié son différend avec la société de trésorerie BNB CEA Industries avec une déclaration concernant le procès "explosif" intenté par l'investisseur Abraham Gomez contreYZi Labs a intensifié son différend avec la société de trésorerie BNB CEA Industries avec une déclaration concernant le procès "explosif" intenté par l'investisseur Abraham Gomez contre

Nouvelle plainte allègue que CEA Industries était un « vide opérationnel » sans PDG ni directeur financier

2026/03/12 02:55
Temps de lecture : 5 min
Pour tout commentaire ou toute question concernant ce contenu, veuillez nous contacter à l'adresse suivante : crypto.news@mexc.com

YZi Labs a intensifié son différend avec la société de trésorerie BNB CEA Industries avec une déclaration concernant le procès « explosif » déposé par l'investisseur Abraham Gomez contre la société désormais connue sous le nom de BNC et son directeur, Hans Thomas. 

Le procès alléguait que la société opérait dans un « vide opérationnel » sans dirigeants, opérations ou site web fonctionnel lorsque Gomez a visité leurs bureaux.

Le procès, qui a été déposé le 28 février, reflète des défaillances de gouvernance identiques que YZi Labs a attaquées pendant des mois dans sa propre bataille pour prendre le contrôle de la trésorerie de 515 054 BNB de BNC auprès de 10X Capital Asset Management. 

Selon Alex Odagiu, partenaire d'investissement chez YZi Labs, « Lorsqu'un investisseur visite une entreprise cotée au Nasdaq et découvre un 'village Potemkine' sans gestion, sans opérations et même sans site web, l'illusion se brise. YZi Labs n'est plus la seule voix exigeant une responsabilisation. »

YZi Labs tire désormais sur la corde du procès dans une lutte de pouvoir qui fait rage depuis le 1er décembre, des mois après avoir contribué à financer le placement privé de 500 millions de dollars qui a transformé CEA d'un fabricant de cigarettes électroniques à la nicotine en « la plus grande trésorerie d'entreprise de BNB au monde ».

Le bureau de BNC était une coquille vide sans infrastructure de base

Le procès alléguait qu'après avoir effectué un investissement initial, M. Gomez a visité les bureaux de BNC pour comprendre la situation sur le terrain. Au lieu de trouver une entreprise opérationnelle cotée au Nasdaq, il a trouvé l'entreprise dans un état de « vide opérationnel » presque total.

Au moment de la visite, BNC opérait prétendument sans directeur financier, sans PDG, sans équipes d'opérations/marketing, sans nom de domaine enregistré, ni site web. Apparemment, ils n'avaient pas non plus de relations avec les investisseurs ou de relations publiques en cours. 

Prétendument, BNC et Thomas « n'ont pas tenu leurs promesses après avoir utilisé les fonds, les ressources et la crédibilité de l'investisseur pour soutenir les opérations de l'entreprise ».

Enfin, après plus de 21 mois de fonctionnement sans directeur financier (même après avoir conclu un PIPE de 500 millions de dollars le 5 août 2025), BNC a finalement nommé Brent Miller au poste de directeur financier le 9 mars 2026. 

Cependant, selon la déclaration de YZi Labs, « L'annonce récente de la nomination de Brent Miller comme directeur financier est trop peu et trop tard », affirmant que « Il est profondément préoccupant que l'entreprise soit restée plus de 21 mois sans directeur financier officiellement nommé. »

Pour une entreprise publique dont le conseil d'administration a signé un accord de gestion d'actifs de 20 ans avec 10X Capital pour gérer une trésorerie BNB d'une valeur d'environ 500 millions de dollars lors de la signature, YZi Labs ne retient pas ses coups en attaquant l'absence d'infrastructure d'entreprise de base.

Comment toute cette saga s'est-elle produite ?

Le 18 février, YZi Labs a déposé une déclaration accusant 10X Capital et son partenaire fondateur/membre du conseil d'administration de BNC, Hans Thomas, de ne pas avoir divulgué leur propriété bénéficiaire de BNC, citant une violation des sections 13(d) et 16(a) de l'Exchange Act. 

YZi Labs a également affirmé que la direction de 10X Capital prévoyait d'abandonner son engagement envers BNB pour Solana, ce qui a été sommairement nié. 

Plus tard en février, YZi a découvert des preuves suggérant que la propriété de 10X était supérieure à 5 %, indiquant l'existence d'un groupe fantôme potentiel. Sous une pression croissante, Hans Thomas a finalement cédé et déposé le formulaire 3, la divulgation de propriété de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges pour les administrateurs, mais YZi a décrit le dépôt comme « non pas une solution mais un aveu d'une panne systématique des contrôles internes de BNC ».

YZi demande la création d'un comité spécial et la résiliation de l'accord de gestion d'actifs

YZi Labs a exposé trois demandes dans sa déclaration la plus récente que le conseil d'administration doit traiter immédiatement. 

Premièrement, ils ont exigé une réponse publique détaillant quelle infrastructure d'entreprise existe réellement chez BNC, et expliquant comment une entreprise publique a pu opérer dans un tel vide opérationnel. 

Deuxièmement, YZi Labs a exigé que BNC forme un comité indépendant pour enquêter sur les allégations selon lesquelles Thomas et l'entreprise ont utilisé les fonds des investisseurs sous de faux prétextes. 

Enfin, ils ont exigé que l'accord de gestion d'actifs de 20 ans avec 10X Capital soit résilié.

Le combat continue de se dérouler à travers des communiqués de presse hebdomadaires, chaque round apportant de nouvelles allégations impliquant que le conseil d'administration actuel de BNC est compromis et sert les intérêts de 10X Capital au détriment de ceux des autres actionnaires.

Vous laissez toujours la banque garder la meilleure partie ? Regardez notre vidéo gratuite sur le fait d'être votre propre banque.

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter crypto.news@mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.