La confusion de l'administration Trump sur Hormuz a drainé 84 millions de dollars des marchés pétroliers en seulement 10 minutes

Les prix de l'essence sont devenus une préoccupation constante pour les Américains, et la guerre avec l'Iran n'a fait qu'exacerber ces inquiétudes. Bien que les faits de guerre impactent les coûts énergétiques pour diverses raisons pratiques, parfois le préjudice est causé par des événements moins tangibles, comme un tweet.

Mardi, suite aux menaces de l'Iran de bloquer le détroit d'Ormuz—dont les experts ont averti qu'il causerait des perturbations importantes dans l'approvisionnement en pétrole—le secrétaire à l'Énergie Chris Wright a publié sur X que les États-Unis avaient escorté avec succès un pétrolier à travers cette voie navigable en péril. Ce tweet a cependant été rapidement supprimé, et il a été révélé qu'aucune telle escorte n'avait eu lieu.

Le département de l'Énergie a publié une déclaration qualifiant le tweet de "mal légendé", mais cela n'a rien fait pour apaiser l'incertitude suscitée par l'affirmation supprimée de Wright. En fait, cela a accompli tout le contraire, envoyant les prix du pétrole dans des montagnes russes qui ont fini par retirer près de 100 millions de dollars du marché.

"Le marché dépend d'informations précises de l'administration," a expliqué Andy Lipow, président de la société d'analystes Lipow Oil Associates. "Et lorsqu'un tweet est publié puis supprimé assez rapidement, cela remet en question ce qui se passe exactement."

Le tweet de Wright a exacerbé l'incertitude déjà déchaînée, faisant chuter les prix du pétrole brut de 19 % et drainant 84 millions de dollars de capitalisation boursière des contrats à terme sur le pétrole en seulement dix minutes. En deux jours, entre le tweet et les déclarations contradictoires de Trump, Hegseth et d'autres responsables, la communication confuse de l'administration avait provoqué des fluctuations du marché de 36 %—la plus grande fluctuation depuis le début de la pandémie en 2020. Finalement, Wright a concédé que la perturbation au détroit se poursuivrait pendant "des semaines" au moins, et il est actuellement estimé que seulement 8 % du flux habituel de pétrole passe.

Selon Eva Roytburg du magazine Fortune, les prix sauvagement oscillants étaient motivés "moins par les fondamentaux que par l'incapacité des traders à distinguer le signal du bruit lorsque l'exécutif se trouve être la source des deux."

Mercredi, les pays membres de l'Agence internationale de l'énergie ont accepté de libérer 400 millions de barils de pétrole de réserve dans l'espoir de réduire les coûts. Bien que cette nouvelle ait précipité une brève baisse, le soulagement a été temporaire car les prix ont repris leur ascension. Avec l'approvisionnement actuel réduit de 20 millions de barils, la libération de 400 millions de barils ne couvrira les pertes que pendant environ trois semaines.

"Quelque chose doit être fait," a déclaré Lipow, "mais cela pourrait ne pas être suffisant."

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump