Un juge rejette la plainte de X Corp de Musk accusant des annonceurs de boycott illégal
WASHINGTON, États-Unis – Un juge américain a rejeté jeudi 26 mars le procès antitrust de X Corp qui accusait la World Federation of Advertisers et de grandes entreprises, dont Mars, CVS Health et Colgate-Palmolive de boycotter illégalement l'entreprise de médias sociaux du milliardaire entrepreneur Elon Musk.
Le juge de district américain Jane Boyle du tribunal fédéral de Dallas a déclaré que X n'avait pas réussi à démontrer qu'il avait subi un préjudice en vertu des lois antitrust fédérales.
Le procès de X Corp, déposé en 2024, affirmait que les annonceurs, agissant par le biais d'une initiative de la World Federation of Advertisers appelée Global Alliance for Responsible Media, avaient collectivement retenu « des milliards de dollars de revenus publicitaires » à X, anciennement connu sous le nom de Twitter.
X et la World Federation of Advertisers n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Le procès affirmait que les annonceurs avaient agi contre leurs propres intérêts économiques dans le cadre d'une conspiration contre la plateforme qui violait la loi antitrust américaine.
CVS et les autres défendeurs avaient nié tout acte répréhensible et avaient demandé à Boyle de rejeter le procès. Ils ont soutenu que X n'avait pas réussi à démontrer qu'ils avaient agi de concert plutôt que de prendre des décisions commerciales individuelles sur quand et où dépenser leurs budgets publicitaires.
Les entreprises ont déclaré dans un dépôt judiciaire dans le procès que les annonceurs avaient indépendamment choisi des plateformes concurrentes en raison de préoccupations concernant l'engagement de X envers la sécurité de la marque suite à la prise de contrôle par Musk en 2022, au cours de laquelle il a licencié des employés qui, selon eux, avaient maintenu le site « accueillant pour les utilisateurs et adapté aux marques familiales ».
Boyle a écrit dans son ordonnance que « la nature même de la conspiration alléguée ne constitue pas une plainte antitrust, et le tribunal n'a donc aucun scrupule à rejeter avec préjudice ». – Rappler.com
