Stablecoin telah mendapatkan daya tarik signifikan di seluruh dunia. Dalam berita XRP terbaru, ide baru tentang token stabil memicu perdebatan. Dan yang satu ini menantang aturan-aturan yang mereka operasikan.
Ide baru ini adalah tentang stablecoin "tanpa pembekuan". Tetapi tidak semua orang yakin bahwa itu benar-benar bisa berhasil. CTO Ripple David Schwartz baru-baru ini mengangkat kekhawatiran serius tentang model ini. Dia mempertanyakan apakah stablecoin yang menolak membekukan atau menyita dana dapat benar-benar berfungsi dalam sistem hukum dan keuangan saat ini.
Omid Malekan, seorang penulis terkenal, menyoroti skenario masa depan yang mungkin terjadi yang melibatkan stablecoin. Dia mencatat bahwa dalam beberapa tahun mendatang, penerbit stablecoin mungkin mencoba menonjol dengan menolak untuk campur tangan dalam dana pengguna, termasuk menghindari pembekuan atau penyitaan.
Khususnya, berita XRP ini adalah tentang stablecoin. Malekan berpendapat bahwa pendekatan "tanpa pembekuan" semacam itu dapat mendorong batas-batas hukum tetapi pada akhirnya berfungsi sebagai strategi go-to-market yang kuat. Ini dapat membantu penerbit merebut pangsa pasar yang signifikan.
Lebih lanjut, penulis menjelaskan alasan di balik pandangannya. Dia percaya bahwa ruang stablecoin menjadi ramai, membuat proyek sulit membedakan diri mereka sendiri. Dalam konteks itu, postingan tersebut mengklaim bahwa netralitas dan non-intervensi dapat muncul sebagai salah satu dari sedikit poin penjualan unik.
Dia percaya bahwa ini sangat menarik bagi pengguna DeFi dan mereka yang menghargai resistensi sensor. "Seperti yang dikatakan Tolstoy, setiap bank sempit adalah sama, bank cadangan-fraksional masing-masing fraksional dengan cara mereka sendiri," tambah Malekan.
Pada saat yang sama, postingan berita XRP mengakui kekhawatiran umum seputar model ini. Ini termasuk peretasan, bug kontrak pintar, dan tekanan regulasi, yang semuanya dapat mendorong pengguna untuk mengharapkan pemulihan dana atau intervensi.
Namun, dia menolak harapan ini sebagai bagian dari keuangan tradisional, dengan alasan bahwa ide inti kripto adalah untuk menjauh dari sistem semacam itu. Ini juga untuk menawarkan alternatif yang tidak bergantung pada kontrol terpusat.
Sementara Malekan menekankan pentingnya stablecoin "tanpa pembekuan", CTO Ripple David Schwartz mempertanyakan bagaimana model semacam itu bisa bekerja. Dia menjelaskan bahwa nilai inti dari stablecoin terletak pada janjinya untuk memungkinkan pengguna menukarkannya dengan uang sungguhan.
Namun, jika pengadilan campur tangan dan membatalkan kewajiban hukum itu, dan penerbit masih menolak untuk membekukan atau bertindak, itu menciptakan kebingungan tentang apa yang terjadi selanjutnya. Dalam kasus seperti itu, pengguna yang mencoba menebus token mereka mungkin akhirnya tidak menerima apa-apa.
CTO Ripple lebih lanjut mempertanyakan bagaimana ini akan berlangsung dari waktu ke waktu. Jika beberapa token masih dapat ditebus sementara yang lain tidak dapat karena masalah hukum, sistem dapat mulai rusak. Ini bahkan mungkin menyerupai model cadangan fraksional, di mana tidak semua orang dapat mencairkan sekaligus.
Berita XRP | Sumber: X
Berita XRP ini mengangkat kekhawatiran lain, kata CTO Ripple. Ini adalah apakah penebusan akan berubah menjadi situasi "siapa cepat dia dapat". Ini berpotensi menempatkan pengguna yang terlambat pada posisi yang kurang menguntungkan.
Dia menambahkan, "Jika Anda bermaksud stablecoin ini tidak akan mewakili kewajiban hukum...bagaimana itu seharusnya menjadi poin penjualan ketika poin penjualan stablecoin adalah bahwa mereka sebenarnya mewakili kewajiban hukum penerbit."
Postingan Berita XRP: CTO Ripple Mengangkat Kekhawatiran Atas Stablecoin 'Tanpa Pembekuan' muncul pertama kali di The Coin Republic.


