Chris Perkins: Industri Kripto Aman Meski Clarity Act Tidak Disahkan

Sektor kripto AS tampaknya tidak akan kehilangan momentum meskipun CLARITY Act, kerangka regulasi yang diusulkan untuk memberikan panduan lebih jelas terhadap aset digital, terhenti di Kongres. Demikian pandangan Chris Perkins, kepala eksekutif 250 Digital Asset Management, yang menyampaikan kepada podcast Chain Reaction milik Cointelegraph bahwa industri ini tidak seharusnya bergantung pada satu RUU saja. Perkins berpendapat bahwa dua regulator utama AS sudah tengah menyusun kerangka kerja yang dapat diterapkan dan mampu bertahan melampaui upaya legislatif mana pun.

Perkins menunjuk pada pekerjaan yang sedang berlangsung oleh Securities and Exchange Commission (SEC) AS dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC), khususnya interpretasi bersama yang dikeluarkan kedua lembaga pada bulan Maret tentang bagaimana hukum sekuritas federal diterapkan pada aset kripto. Ia menyebut hal ini sebagai langkah penting menuju kepastian kebijakan nyata, prediktabilitas, dan taksonomi formal untuk aset digital, bukan sekadar cita-cita politik.

Poin-poin utama

• Kemajuan regulasi di AS terus berlangsung secara independen dari pengesahan CLARITY Act, dengan pekerjaan kebijakan yang sedang berjalan dari SEC dan CFTC yang membentuk lanskap industri.
• Klasifikasi token sebagai sekuritas telah berkembang dari "hukuman mati" menjadi jalur kepatuhan yang terstruktur, berkat penciptaan kebijakan dan preseden yang disengaja.
• Pengesahan CLARITY Act dapat menanamkan kejelasan regulasi untuk jangka panjang, sehingga lebih sulit bagi pemerintahan mendatang untuk membatalkan kerangka tersebut.
• Ketentuan imbal hasil stablecoin terbaru telah mempertebal harapan bahwa CLARITY Act dapat segera bergerak maju, menandakan potensi momentum legislatif.

Momentum regulasi bertahan melampaui satu RUU

Dalam podcast Chain Reaction, Perkins menekankan bahwa kedua regulator secara aktif membangun kerangka yang lebih koheren untuk aset digital. Interpretasi bersama bulan Maret—yang dilaporkan sebagai sikap terkoordinasi antara SEC dan CFTC—menawarkan peta jalan konkret untuk kepatuhan dan penegakan hukum yang dapat bertahan melampaui pergantian kepemimpinan politik. Perkins menyebut perkembangan ini sebagai kemajuan yang berarti, dengan menyatakan bahwa hal itu memberikan kepastian, stabilitas, dan taksonomi yang dapat digunakan oleh peserta pasar.

"Mereka menciptakan kebijakan dan preseden setiap hari, dan mereka memberikan kita satu hal yang sudah lama kita butuhkan: kepastian, stabilitas, dan pada akhirnya sebuah taksonomi," kata Perkins. Ia mencatat bahwa iklim politik seputar regulasi kripto telah berubah sejak era sebelumnya ketika klasifikasi token sebagai sekuritas dapat memicu penegakan hukum yang agresif dan penghapusan listing, menyisakan sedikit ruang bagi jalur kepatuhan di Amerika Serikat.

Perkins tidak memandang pengesahan CLARITY Act sebagai satu-satunya penentu nasib industri. Sebaliknya, ia menyarankan bahwa meskipun RUU tersebut tidak maju, momentum yang diciptakan oleh para regulator dan kerangka yang terus berkembang akan menjaga pasar pada jalur yang lebih mudah dinavigasi. Menurutnya, arah perjalanan sama pentingnya dengan tujuan akhir, dan arah tersebut tampaknya menuju legitimasi regulasi yang lebih besar.

CLARITY Act: potensi jangkar bagi kebijakan

Sentimen industri terhadap prospek CLARITY Act semakin positif mengingat perkembangan regulasi lainnya. Artikel ini mencatat bahwa waktu sekitar RUU tersebut bisa dikaitkan dengan negosiasi regulasi yang lebih luas, termasuk ketentuan imbal hasil stablecoin yang baru diterbitkan yang telah menjadi subjek diskusi bipartisan di Kongres.

Chief legal officer Coinbase, Faryar Shirzad, turut berkomentar, memposting setelah Senator Thom Tillis dan Angela Alsobrooks merilis teks final yang dimaksudkan untuk menyelesaikan sengketa imbal hasil stablecoin antara sektor perbankan dan kripto. Shirzad mendesak para legislator untuk "menyelesaikan CLARITY," menandakan antusiasme industri terhadap kerangka yang jelas dan tahan lama yang dapat mengatur berbagai aset digital, bukan hanya stablecoin.

Potensi RUU ini untuk membatasi pemerintahan mendatang agar tidak mudah membatalkan kebijakan regulasi menjadi tema yang berulang di kalangan para pendukungnya. Perkins berpendapat bahwa begitu sebuah undang-undang disahkan, pembatalannya menjadi lebih sulit, yang ia pandang sebagai faktor stabilisasi bagi industri. Ungkapan bahwa "dibutuhkan tindakan Kongres untuk melakukan sesuatu" sejalan dengan pandangan bahwa kejelasan legislatif bisa menjadi tameng terhadap pembalikan arah kebijakan yang mendadak.

Penekanan regulator pada klasifikasi yang jelas dan pengawasan yang bertanggung jawab juga selaras dengan kebutuhan pasar yang lebih luas. Investor, trader, dan pengembang menginginkan aturan yang dapat diprediksi terkait kustodi, bursa, pengungkapan informasi, dan langkah-langkah anti-penipuan. Jika CLARITY Act maju, para pendukungnya berpendapat, AS dapat menawarkan lingkungan yang lebih stabil untuk pembentukan modal dan inovasi, mengurangi risiko pergeseran regulasi mendadak yang sebelumnya telah mengguncang pasar.

Yang perlu dipantau pembaca selanjutnya

Pembahasan seputar CLARITY Act tetap erat kaitannya dengan negosiasi yang sedang berlangsung mengenai stablecoin dan postur regulasi yang lebih luas terhadap aset digital. Beberapa senator telah secara terbuka menyatakan pendapat tentang waktu dan urgensinya. Senator Bernie Moreno telah memberi sinyal bahwa ia mengharapkan CLARITY Act diselesaikan pada akhir Mei. Pada 11 April, Senator Cynthia Lummis memperingatkan bahwa "sekarang atau tidak sama sekali" untuk mendapatkan resolusi. Pernyataan-pernyataan ini menggarisbawahi minat politik yang berkelanjutan dalam menyediakan kerangka yang definitif dan dapat diterapkan untuk pasar kripto dalam waktu dekat.

Para analis dan peserta industri akan memantau beberapa faktor lintas sektoral: kecepatan kolaborasi SEC-CFTC dalam penegakan hukum dan pembuatan aturan; spesifikasi bahasa final CLARITY Act dan bagaimana hal itu memperjelas kategorisasi aset, persyaratan pendaftaran, dan infrastruktur kepatuhan; serta potensi keselarasan tata kelola stablecoin dengan rezim regulasi keuangan tradisional. Pasar juga akan memperhatikan bagaimana regulator merespons teknologi baru dan model bisnis yang muncul seiring kematangan pasar kripto, seperti alat keuangan on-chain, aset yang ditokenisasi, dan platform terdesentralisasi yang bersinggungan dengan jalur perbankan konvensional.

Dalam jangka panjang, Perkins dan pihak lainnya berpendapat bahwa hasil yang paling berdampak mungkin bukan tentang satu RUU tertentu, melainkan tentang ketahanan kerangka kebijakan yang muncul. Jika trajektori kebijakan saat ini menghasilkan taksonomi yang kuat dan aturan yang dapat ditegakkan, industri dapat memperoleh manfaat dari partisipasi institusional yang lebih kuat, jalur yang lebih jelas untuk listing dan perdagangan token, serta interaksi yang lebih dapat diprediksi dengan bank dan mitra keuangan lainnya. Jika tidak, langkah regulasi yang steady—yang didorong oleh SEC, CFTC, dan lembaga federal lainnya—masih dapat memberikan kejelasan yang selama ini dicari pasar selama bertahun-tahun.

Seiring debat berlanjut, pembaca sebaiknya memantau pembaruan interpretasi regulasi, kemajuan CLARITY Act, dan posisi para legislator yang terus berkembang mengenai stablecoin, karena elemen-elemen ini secara kolektif akan membentuk lingkungan operasional bagi perusahaan kripto, investor, dan pengguna di seluruh Amerika Serikat.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Chris Perkins: Industri Kripto Aman Meski CLARITY Act Tidak Disahkan di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.