Brian Armstrong, co-founder dan chief executive Coinbase, telah menarik garis tegas terhadap segala upaya untuk membuka kembali GENIUS Act. Undang-undang ini menetapkan kerangka kerja federal pertama untuk stablecoin setelah berbulan-bulan negosiasi. Armstrong telah membingkai dorongan baru untuk merevisinya sebagai tantangan langsung terhadap kompetisi di pasar keuangan AS.
Dia berpendapat bahwa perdebatan tidak lagi berpusat pada keamanan. Sebaliknya, ini mencerminkan perjuangan atas siapa yang mengendalikan akses ke yield dalam sistem pembayaran modern. Akibatnya, fase berikutnya dari pertarungan ini dapat membentuk bagaimana inovasi bertahan dalam regulasi AS.
Coinbase Menolak Lobi yang Diperbarui
Armstrong mengatakan Coinbase akan menentang segala upaya untuk membuka kembali GENIUS Act. Dia memandang undang-undang tersebut sebagai kebijakan yang telah disepakati. Selain itu, dia menekankan bahwa pembukaan kembali akan merusak kredibilitas legislatif.
Para pembuat undang-undang telah sepakat bahwa penerbit stablecoin tidak dapat membayar bunga secara langsung. Namun, platform dan pihak ketiga masih dapat menawarkan reward. Kompromi tersebut menyeimbangkan inovasi dengan pengawasan. Oleh karena itu, mengubahnya sekarang berisiko memiringkan lapangan permainan ke arah pemain yang sudah mapan.
Dia juga memperingatkan bahwa kampanye lobi berulang melemahkan kepercayaan pada pembuatan aturan. Menurut Armstrong, membuka kembali kerangka kerja yang telah disepakati mengundang incumbent untuk menunda kompetisi melalui tekanan politik.
Selain itu, dia telah mengaitkan pola ini dengan kekhawatiran fintech yang lebih luas. Perusahaan teknologi lain mengawasi dengan cermat untuk melihat apakah legislasi AS bertahan setelah disahkan.
Ekonomi Perbankan Dalam Pengawasan
Max Avery, anggota dewan di Digital Ascension Group, telah menambahkan konteks ekonomi pada perdebatan ini. Dia menunjukkan bahwa bank saat ini menghasilkan sekitar 4,4% dari cadangan yang disimpan di Federal Reserve. Sebaliknya, banyak rekening tabungan masih membayar sekitar 0,01%. Selain itu, dia berpendapat bahwa selisih ini menjelaskan resistensi terhadap reward stablecoin.
Bank biasanya menerima deposito dan menempatkannya di Federal Reserve. Mereka menghasilkan lebih dari 4% bunga. Akibatnya, pelanggan menerima imbal hasil yang minimal. Avery mencatat bahwa platform stablecoin berupaya berbagi sebagian dari yield ini dengan pengguna.
Upaya tersebut kini menghadapi resistensi politik. Yang signifikan, penelitian independen telah menunjukkan tidak ada bukti kerugian deposito yang tidak biasa di bank komunitas.
Apa yang Mungkin Diperhatikan Pembuat Undang-Undang dan Pasar
Armstrong dan Avery sama-sama mendesak perhatian pada bagaimana amandemen terbentuk. Larangan luas pada reward dapat membatasi kompetisi tanpa meningkatkan keamanan. Selain itu, pengawasan mungkin jatuh pada siapa yang mendanai kampanye yang dibingkai sebagai perlindungan bank komunitas. Dalam banyak kasus, institusi besar yang paling diuntungkan.
Perdebatan ini juga menimbulkan pertanyaan tentang konsistensi dalam pembuatan kebijakan. Sedikit pembuat undang-undang yang menekan bank tentang suku bunga tabungan yang stagnan selama 15 tahun terakhir.
Sementara itu, stablecoin menghadapi kekhawatiran yang meningkat atas reward yang sederhana. Akibatnya, hasilnya dapat menandakan apakah kebijakan AS mendukung infrastruktur pembayaran yang kompetitif atau margin perbankan yang dilindungi.
Selama enam bulan ke depan, GENIUS Act dapat menjadi kasus uji. Nasibnya dapat mempengaruhi bagaimana inovasi, yield, dan pilihan konsumen berkembang di Amerika Serikat.
Source: https://coinpaper.com/13409/coinbase-ceo-pushes-back-as-banks-seek-to-reopen-the-genius-act
