AS Menentang Amicus Brief DeFi Education Fund Menjelang Kemungkinan Pengadilan Ulang Kasus MEV

Pengadilan AS Menolak Ringkasan Amicus Dana Edukasi DeFi dalam Kasus Eksploitasi Ethereum Profil Tinggi

Pemerintah AS telah secara resmi menentang upaya Dana Edukasi DeFi (DEF) untuk mengajukan ringkasan amicus dalam kasus kontroversial yang melibatkan tuduhan terhadap dua peretas yang dituduh mengeksploitasi blockchain Ethereum, mengakibatkan pencurian senilai $25 juta. Kasus ini telah mendapat perhatian signifikan dalam komunitas kripto, menimbulkan pertanyaan tentang batas hukum aktivitas DeFi dan bot perdagangan otomatis.

Poin Utama

• Pemerintah AS mengajukan surat ke pengadilan yang menentang ringkasan amicus DEF, dengan mengklaim tidak menawarkan wawasan baru.
• Terdakwa bersaudara, Anton dan James Peraire-Bueno, menghadapi mistrial pada bulan November setelah juri gagal mencapai keputusan.
• Pemerintah telah meminta pengadilan ulang, dijadwalkan pada akhir Februari atau awal Maret 2026.
• Kelompok pembelaan dan advokasi berpendapat kasus ini dapat menetapkan preseden berbahaya yang berdampak pada inovasi DeFi.

Ticker yang disebutkan: Tidak ada

Sentimen: Netral

Dampak harga: Netral. Proses hukum masih berlangsung, tanpa efek langsung pada harga pasar.

Ide perdagangan (Bukan Nasihat Keuangan): Tahan. Hasil kasus tidak pasti dan kemungkinan akan mempengaruhi iklim regulasi lebih dari pergerakan harga jangka pendek.

Konteks pasar: Kasus ini mencontohkan tantangan hukum yang sedang dihadapi oleh industri DeFi dan kripto di tengah peningkatan pengawasan regulasi.

Proses Hukum dan Dampak Industri

Kasus ini berpusat pada tuduhan bahwa saudara Peraire-Bueno menggunakan bot maximal extractable value (MEV) otomatis untuk mengatur eksploitasi. Pada bulan November, Hakim Jessica Clarke menyatakan mistrial setelah juri tidak dapat mencapai keputusan untuk menghukum atau membebaskan terdakwa, yang menghadapi tuduhan termasuk konspirasi untuk melakukan penipuan kawat, pencucian uang, dan konspirasi untuk menerima barang curian. Jika terbukti bersalah pada pengadilan ulang, mereka dapat menghadapi hukuman gabungan hingga 60 tahun penjara.

Kelompok advokasi seperti Coin Center sebelumnya telah mengajukan ringkasan amicus yang mendukung hak terdakwa untuk mendapat persidangan yang adil, meskipun jaksa menentang pengajuan semacam itu. Draf ringkasan DEF berpendapat bahwa kasus ini dapat memiliki implikasi lebih luas untuk pengembangan DeFi, mengutip kekhawatiran bahwa penuntutan agresif dapat mendinginkan partisipasi dan inovasi dalam ekosistem. DEF memperingatkan bahwa tindakan berlebihan dalam aksi hukum semacam itu dapat menimbulkan kebingungan dan menghambat pertumbuhan dengan menciptakan ketidakpastian seputar ekspektasi regulasi.

Sementara proses hukum berlangsung, komentator industri terus memperdebatkan bagaimana kasus ini dapat mempengaruhi pendekatan regulasi masa depan terhadap strategi perdagangan otomatis dan eksploitasi blockchain. Saat persidangan berlangsung, ini menyoroti keseimbangan halus yang harus dicapai regulator antara penegakan hukum dan mendorong inovasi dalam keuangan terdesentralisasi.

Artikel ini awalnya dipublikasikan sebagai AS Menentang Ringkasan Dana Edukasi DeFi Menjelang Kemungkinan Pengadilan Ulang Kasus MEV di Crypto Breaking News – sumber terpercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.