TLDR: Schiff berargumen bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik dibandingkan dengan kegunaan industri emas dan signifikansi historisnya. Dukungan politisi terhadap cryptocurrency berasal dariTLDR: Schiff berargumen bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik dibandingkan dengan kegunaan industri emas dan signifikansi historisnya. Dukungan politisi terhadap cryptocurrency berasal dari

Peter Schiff Menyebut Bitcoin "Pemborosan Modal yang Sempurna" saat Perdebatan Mata Uang Cadangan Semakin Memanas

TLDR:

  • Schiff berargumen bahwa Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik dibandingkan dengan kegunaan industri emas dan signifikansi historisnya
  • Dukungan politisi terhadap cryptocurrency berasal dari pengaruh pengadopsi awal daripada klaim manfaat ekonomi
  • Transformasi fiat dolar setelah 1971 memungkinkan defisit perdagangan yang tidak berkelanjutan dan pola ekspansi moneter
  • Suku bunga yang dibuat rendah secara artifisial telah meningkatkan harga perumahan, dengan peringatan resesi parah yang dikeluarkan oleh ekonom

Ekonom Peter Schiff mengintensifkan kritiknya terhadap Bitcoin, menyebut cryptocurrency tersebut sebagai pemborosan modal sepenuhnya sambil mempertanyakan kelangsungan hidupnya sebagai aset cadangan global.

Pendukung emas lama ini menolak mata uang digital sebagai instrumen spekulatif yang tidak memiliki nilai fundamental dibandingkan dengan logam mulia. Pernyataan Schiff muncul saat debat mengintensif tentang masa depan mata uang cadangan dan sistem moneter di seluruh dunia.

Bitcoin Tidak Memiliki Nilai Intrinsik Dibandingkan Aset Tradisional

Schiff membandingkan Bitcoin dengan emas, menekankan aplikasi industri logam mulia tersebut dan sejarah berabad-abad sebagai penyimpan nilai.

Ekonom tersebut berargumen bahwa cryptocurrency tidak memiliki nilai inheren di luar spekulasi pasar. "Emas memiliki aplikasi industri dan sejarah sebagai penyimpan nilai," kata Schiff sambil menjelaskan perbedaan mendasar antara aset-aset tersebut.

Daya tarik Bitcoin awalnya berpusat pada anonimitas dan menghindari kontrol pemerintah, menurut Schiff. Namun, pengawasan regulasi yang meningkat telah menghilangkan keuntungan yang dianggap ini.

"Daya tarik Bitcoin awalnya adalah anonimitas dan penghindaran kontrol pemerintah, tetapi ini telah hilang dengan regulasi," katanya. Persyaratan kepatuhan kini membebani pengguna cryptocurrency sama seperti sistem keuangan tradisional.

Schiff menyarankan dukungan politik untuk Bitcoin berasal dari motivasi keuangan daripada prinsip ekonomi. "Politisi mendukung Bitcoin karena mereka telah dibayar oleh pengadopsi awal," klaimnya sambil membahas dukungan politik cryptocurrency tersebut. Ini menciptakan lingkungan di mana pejabat mempromosikan aset digital meskipun dasar ekonomi yang dipertanyakan.

Ekonom tersebut dengan tegas menolak skenario yang memposisikan Bitcoin sebagai mata uang cadangan global masa depan. Dia menggambarkan prediksi semacam itu sebagai tidak realistis, mengingat volatilitas cryptocurrency dan kurangnya dukungan nyata. Bank sentral di seluruh dunia terus memilih emas daripada aset digital untuk kepemilikan cadangan.

Kegagalan Kebijakan Moneter Mendorong Gelembung Aset

Schiff melacak distorsi ekonomi saat ini ke pengabaian standar emas tahun 1971. "Dolar, yang awalnya didefinisikan oleh berat emas atau perak, menjadi mata uang fiat setelah 1971," jelasnya sambil membahas transformasi moneter. Pergeseran ini memungkinkan ekspansi pasokan uang tanpa batas tanpa dukungan aset nyata.

Amerika Serikat telah mengeksploitasi posisi mata uang cadangannya untuk mempertahankan defisit perdagangan yang tidak berkelanjutan dan pola konsumsi. "AS telah mengeksploitasi status cadangan dolar, memungkinkan defisit perdagangan dan mendukung gaya hidup yang tidak berkelanjutan," kata Schiff. Bank sentral asing dilaporkan beralih dari kepemilikan dolar menuju cadangan emas.

Schiff mendefinisikan inflasi sebagai pertumbuhan pasokan uang, bukan kenaikan harga, yang hanya mencerminkan konsekuensi ekspansi moneter. Dia mengkritik pendekatan Federal Reserve terhadap stabilitas harga.

"Harga seharusnya secara alami menurun dalam ekonomi kapitalis karena efisiensi," argumennya sambil menantang target inflasi 2% bank sentral.

Ekonom tersebut memperingatkan bahwa suku bunga yang ditekan secara artifisial telah menciptakan gelembung aset yang berbahaya, terutama di pasar perumahan.

"Suku bunga yang rendah secara artifisial telah meningkatkan harga, dan resesi parah akan segera terjadi," peringatannya. Intervensi pemerintah di sektor perumahan, kesehatan, dan pendidikan secara konsisten meningkatkan biaya.

Schiff juga memperingatkan investor tentang praktik menipu di pasar logam mulia. Firmanya, Shift Gold, menawarkan harga transparan untuk melawan skema koin peringatan yang terlalu mahal.

Dia mengadvokasi emas yang ditokenisasi, menggabungkan nilai nyata dengan kenyamanan transaksi digital, memposisikannya sebagai alternatif yang lebih unggul daripada cryptocurrency.

Postingan Peter Schiff Menyebut Bitcoin "Pemborosan Modal Sepenuhnya" saat Debat Mata Uang Cadangan Mengintensif pertama kali muncul di Blockonomi.

Penafian: Artikel yang diterbitkan ulang di situs web ini bersumber dari platform publik dan disediakan hanya sebagai informasi. Artikel tersebut belum tentu mencerminkan pandangan MEXC. Seluruh hak cipta tetap dimiliki oleh penulis aslinya. Jika Anda meyakini bahwa ada konten yang melanggar hak pihak ketiga, silakan hubungi service@support.mexc.com agar konten tersebut dihapus. MEXC tidak menjamin keakuratan, kelengkapan, atau keaktualan konten dan tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang dilakukan berdasarkan informasi yang diberikan. Konten tersebut bukan merupakan saran keuangan, hukum, atau profesional lainnya, juga tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi atau dukungan oleh MEXC.