'Pemungutan suara seharusnya tidak dimilitarisasi': Pengamat memuji gugatan untuk menghentikan skema pemilu paruh waktu Trump

Presiden Donald Trump terus mengancam akan menggunakan militer untuk mencegah Demokrat merebut satu atau kedua majelis Kongres dalam pemilihan paruh waktu 2026 — dan seorang komentator berargumen pada hari Rabu bahwa Demokrat benar dalam mengajukan gugatan sebagai tanggapan.

"Ada gugatan baru yang mungkin terdengar dramatis pada awalnya, tetapi pertanyaan yang menjadi intinya sebenarnya cukup sederhana," tulis kontributor NewsNation dan The Hill, Lindsey Granger. "Apakah agen federal bersenjata akan muncul di tempat pemungutan suara dalam pemilihan berikutnya? Ya atau tidak?"

Granger menjelaskan bahwa Komite Nasional Demokrat menggugat pemerintahan Trump karena, meskipun telah mengajukan 11 permintaan Freedom of Information Act kepada Departemen Kehakiman, Keamanan Dalam Negeri dan Departemen Pertahanan sejak Oktober, mereka diduga tidak menerima jawaban langsung tentang "apakah ada rencana atau diskusi tentang penempatan petugas federal atau pasukan ke lokasi pemungutan suara, kotak pengumpulan surat suara atau kantor pemilihan."

Karena Trump sebelumnya berargumen bahwa dia seharusnya bisa "mengambil alih" pemilihan, dan beberapa penasihat luarnya telah menyarankan untuk mendeklarasikan keadaan darurat nasional sebagai dalih untuk menyita mesin pemungutan suara atau menempatkan agen federal di dekat lokasi pemungutan suara, Granger menulis bahwa Demokrat membutuhkan klarifikasi.

"Latar belakang di sini adalah sesuatu yang lebih besar: berbulan-bulan klaim yang diperbarui bahwa pemilihan di Amerika penuh dengan kecurangan," tulis Granger. "Presiden berulang kali menyarankan bahwa Demokrat hanya bisa menang dengan curang, yang tidak didukung bukti apa pun. Dan ketika Anda melihat data yang sebenarnya, klaim tersebut tidak terbukti."

Dia menunjukkan bahwa Heritage Foundation, sebuah lembaga pemikir konservatif, melacak kasus-kasus kecurangan pemilihan selama lebih dari dua dekade dan menemukan tingkat 0,0000845 persen, tanpa ada hasil pemilihan yang berubah karena kecurangan surat suara.

"Pikirkan tentang itu sejenak," tulis Granger. "Setiap pemilihan besar memiliki pengacara dari kedua partai di dalam ruang penghitungan yang mengawasi prosesnya. Agar kecurangan luas ada, Anda harus percaya bahwa ribuan pengacara Republik dan Demokrat tidak kompeten atau terlibat."

Granger bukan satu-satunya yang mengkritik upaya Trump untuk merebut kendali pemilihan Amerika sebagai berdasarkan kebohongan. Pada bulan Februari, kolumnis konservatif George F. Will menulis di The Washington Post bahwa dalam laporan 2022 oleh delapan konservatif — termasuk dua mantan senator Republik, tiga mantan hakim banding federal, seorang mantan jaksa agung Republik dan dua spesialis hukum pemilihan Republik — "mereka memeriksa semua 187 tuduhan dalam 64 tantangan pengadilan yang diajukan di berbagai negara bagian oleh Trump dan pendukungnya. Dua puluh kasus dibatalkan sebelum sidang atas pokok perkaranya, 14 secara sukarela dibatalkan oleh Trump dan pendukungnya sebelum sidang. Dari 30 yang mencapai sidang atas pokok perkara, pihak Trump menang hanya dalam satu, Pennsylvania, yang melibatkan terlalu sedikit suara untuk mengubah hasil negara bagian tersebut."

Will kemudian menambahkan, "Rata-rata batting Trump? 0,016. Di Arizona, negara bagian yang paling teliti diperiksa, sebuah firma swasta yang dipilih oleh pendukung Trump mengonfirmasi kekalahan Trump, menemukan 99 suara tambahan untuk Biden dan 261 suara lebih sedikit untuk Trump."

Sejarawan konservatif Robert Kagan mengatakan kepada Christiane Amanpour dari CNN pada bulan Februari bahwa dia khawatir Republik secara terang-terangan mendukung kediktatoran.

"Partai Republik telah menjadi partai kediktatoran," kata Kagan kepada Amanpour, menambahkan bahwa Demokrat tidak cukup melawan Trump untuk melawannya.

"Saya khawatir, seperti yang telah saya katakan dan yang telah ditunjukkan oleh orang lain, tentang apakah kita bahkan akan mengadakan pemilihan yang bebas dan adil pada tahun 2026, apalagi pada tahun 2028," Kagan berargumen kepada Amanpour. "Saya pikir Trump memiliki rencana untuk mengganggu pemilihan tersebut, dan saya tidak berpikir dia bersedia membiarkan Demokrat mengambil kendali satu atau kedua majelis seperti yang bisa terjadi dalam pemilihan bebas."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump