米法律事務所、Kelpエクスプロイトで凍結されたETHのブロックに動く

米国法律事務所Gerstein Harrow LLPが金曜日にArbitrum DAOフォーラムに投稿した内容によると、ニューヨーク地方裁判所はArbitrum DAOがKelpエクスプロイトに関連すると思われるEtherを移動させないよう、差し止め通知と3件の執行令状に署名した。同事務所は、Kelpエクスプロイトの影響を受けていないクライアントが2010年、2015年、2016年に北朝鮮に対して欠席判決を勝ち取り、補償的損害賠償と懲罰的損害賠償の合計約8億7700万ドルおよび遅延利息が支払われるべきとしている。また、攻撃の背後にあるハッカーグループが北朝鮮と関連しているため、盗まれたEtherはDPRKが権益を持つ「財産」であると主張している。

この凍結は、北朝鮮と関連するLazarusのサブグループであるTraderTraitorが実行したと見られるKelp DAOの侵害がDeFiエコシステムに衝撃を与えた中で行われた。その後数日間、ArbitrumのSecurity Councilはエクスプロイトに関連するウォレットに滞留していた大量のEther——当時7300万ドル以上相当の30,766 ETH——の活動を停止させた。

この法的な動きは、国家が支援するサイバー作戦に関連した損失について最終的に誰が責任を負うのか、また複数の当事者が盗まれた資金への権益を主張する場合に回収された資産をどのように配分すべきかという疑問を提起している。Gerstein Harrowの申請書は、DPRKの債務はハッキング被害者への資金を流用することなく対処されるべきと主張しており、この点はコミュニティ内の他のメンバーからも支持されている。彼らは、盗まれた資金を正当な所有者に返却することを妨げると、別の被害者に負担が転嫁される恐れがあると警告している。

主なポイント

• Gerstein Harrow LLPによると、ニューヨークの裁判所はArbitrum DAOがKelpエクスプロイトに関連する凍結済みEtherを移転させないよう、差し止め通知と3件の執行令状を発令した。
• 同法律事務所は、クライアントが2010年、2015年、2016年の判決に基づき、北朝鮮に対して補償的損害賠償と懲罰的損害賠償を合わせて約8億7700万ドルおよび遅延利息を請求できると主張している。
• Arbitrumの緊急措置により、Kelp攻撃に関連するウォレットに保有されていた30,766 ETH（当時約7300万ドル相当）が以前に凍結されており、資産回収努力と法的請求の間の継続的な摩擦を示している。
• 4月18日に発生したKelpハッキングはLazarus Groupと関連するTraderTraitorによるものとされており、サイバー犯罪、制裁執行、暗号資産の回収が交差する問題を浮き彫りにしている。
• Gerstein Harrowはこれまでにも同様の取り組みを行っており、2023年のHeco Bridgeハッキング後にTetherが凍結した資金に関する案件やDAO関連の訴訟が含まれており、暗号資産紛争におけるアグレッシブな資産請求戦略のパターンを示している。

盗まれた資産とDAO凍結を巡る法的な動き

申請書および公開フォーラムの投稿によると、差し止め通知はKelp DAOの侵害に関連して押収されたEtherの解放や移動を阻止することを目的としている。Gerstein HarrowはDPRKに対する3件の先行する米国地方裁判所判決を根拠として主張を組み立て、政府が攻撃の背後にある当事者の行為に対して責任を負うと主張している。同事務所は、盗まれたEtherはハッカーグループが国家と関連しているためDPRKが権益を維持する財産に該当すると主張している。差し止め命令が維持された場合、Kelpエクスプロイトの被害者は、自分たちのものだと考える資金や所有権を主張する制裁対象企業への資金回収がさらに遅れる可能性がある。

関連する動きとして、Arbitrumのガバナンスフォーラムやコミュニティの議論では被害者への潜在的な道筋が示されている。4月25日、Aave LabsはKelp侵害に関連する7300万ドル相当のEtherの凍結解除を提案し、rsETHの回復と保有者への補償を目的とするファンドであるDeFi Unitedへそれらの資産を振り向けることを提案した。この提案は、犯罪行為に対する賠償と正当なトークン保有者やDeFi参加者の利益をどのように調整するかという幅広い議論を浮き彫りにした。

Arbitrum DAOのメンバーであるZeptimusというハンドル名の投稿者は、Gerstein Harrowの行動が成功した場合、DPRKの債務が理論的にはKelp DAOの被害者に転嫁される可能性があると指摘した。このコメントは、国家支援のサイバー行為者への責任追及と、窃盗被害者が地政学的な債務の負担を負わないことの保証の間の緊張を浮き彫りにしており、資産回収への原則的なアプローチの必要性を強調する他のコミュニティの声にも共鳴している。

Gerstein Harrowの継続的な訴訟戦略

Gerstein Harrowは、制裁対象の当事者が関与する暗号資産事件で凍結または盗まれた資金の分配を求めるクライアントを代理して損害補償を追求してきた経緯がある。2月には、2023年のHeco Bridgeハッキング後にTetherが凍結した資金に関する請求を申請した。同事務所はまた、様々なDAOに対する集団訴訟にも関与しており、公開の場での論評では、資産請求を支持するための裁判書類での調査の使用方法について、オンチェーン調査員から精査を受けている。例えば、ZachXBTは同事務所が別の大きな事件に起因する請求を主張するために自身の調査を活用したと公に非難しており、暗号資産空間における法的行動の争いの激しい性質を示している。

全体として、この事件は制裁執行、サイバー犯罪の帰属、および凍結された暗号資産のガバナンスの進化が交差する地点に位置している。また、複数の原告や管轄が権益を主張する場合、特に国家行為者が根本的な窃盗に関与している場合に、回収された資金をどのように配分するかという根強い疑問を浮き彫りにしている。Kelp事件は、制裁対象国家への懲罰的措置と個々の被害者やDeFi参加者への実際的な賠償のバランスをどのように取るかという議論を鋭くしている。

北朝鮮と関連する行為者は4月だけでも主要な事件で少なくとも5億7800万ドルを盗んだとして非難を受けており、暗号資産ネットワークに対する組織的かつ大規模なキャンペーンという認識を強めている。Bybitハッキングや他の事案はさらに、Lazarus Groupの活動を複数の注目度の高い侵害に結びつけており、調査員や政策立案者からの継続的な精査を促している。これらの行動を受けて、暗号資産コミュニティは、裁判所が押収または凍結された資産への請求をどのように裁定し、法的戦略が展開されるにつれて資産回収が進むか停滞するかを注視している。

紛争が進展するにつれて、読者はArbitrumの今後の裁判所への申請やガバナンス評議会の決定、そしてGerstein Harrowによる押収資産の回収または配分に向けたさらなる動きを注視すべきだ。国家と関連したハッキングへの説明責任と被害者への公平な賠償のバランスはいまだ決着がついておらず、次のステップは急速に進化する暗号資産の回収とDAOガバナンスの状況において同様のケースへのアプローチに影響を与える可能性が高い。

この記事はもともとCrypto Breaking News（暗号資産ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーン最新情報の信頼できる情報源）にUS Law Firm Moves to Block Frozen ETH From Kelp Exploitとして掲載されたものです。