共和党員たちは、思いがけない情報源からの警告を受けた：トランプを抑制せよ

ドナルド・トランプは単に慣例を破っているだけでなく、アメリカの権力の限界について生きた実験を行っている。一手一手がテストだ：大統領はどこまでできるのか？どの法律や憲法のどの部分が無視できるのか？そして、最も重要なのは、実際に誰かが彼を止めるのかということだ。

議会に対し、大統領を抑制するのが自分たちの仕事であり、何があっても彼を応援することではないと思い起こさせたのは、イギリス国王だった。チャールズ3世はこう述べた：

「米国最高裁判所歴史学会は、マグナ・カルタが1789年以降の最高裁判所の判例において少なくとも160件引用されており、特に行政権力が抑制と均衡に服するという原則の基盤として引用されていることを算出している。」

チャールズ国王は事実上、議会にドナルド・トランプの帝国主義的な権力乱用を抑制するよう懇願していたのだ。その最も露骨な例が、議会の承認なしに、また米国憲法、1973年の戦争権限法、ジュネーブ条約のいずれにも違反する形でイランとの戦争を開始したことだ。

これは、ハリー・トルーマン大統領が議会の承認なしに朝鮮戦争に踏み込んだときにアメリカが最初に見失った教訓であり、ベトナムでのLBJとニクソン、グレナダでのレーガンによってさらに増幅され、その後の一連の近代的な大統領行動を経て、トランプが議会、挑発、法的根拠もなくネタニヤフとともにイランを爆撃するという事態に直結している。

両党ともこれに加担してきた。一般的に自党の大統領を支持する一方で、相手党の大統領の行動には疑問を呈してきたのだ。しかし、ジョージ・W・ブッシュとディック・チェイニーの行動——そしてオバマがそれに対応できなかったこと——が、最も直接的にトランプの行き過ぎをもたらした。

ジョージ・W・ブッシュは、2004年の再選を果たし「成功した大統領職」を得るための戦略として、イラクとの戦争を始めようとして就任した。1999年、ブッシュが2000年の大統領選挙に出馬しようと決めたとき、彼の家族はゴーストライターのミッキー・ハースコウィッツを雇い、ブッシュの「自伝」である『A Charge To Keep』の初稿を書かせた。

「1999年にイラク侵攻を考えていたと言えますよ」とハースコウィッツは2004年にジャーナリストのラス・ベイカーに語った。彼はベイカーに、ブッシュがこう言ったと伝えた：

「偉大な指導者として見られるための鍵の一つは、最高司令官として見られることだ。父は（クウェートから）イラク軍を追い出したとき、これだけの政治的資本を積み上げていたのに、それを無駄にした。

「もし私にイラクを侵略するチャンスがあれば、もしそれだけの資本があれば、無駄にはしない。通したいものはすべて通して、成功した大統領職を実現する。」

一方チェイニーは、1998年にハリバートンのCEOとして行った巨額のアスベスト賭けが原因で、深刻なトラブルに陥っていた。同社は破産の可能性に直面していた。

2000年7月、チェイニーはその苦境にある会社から3000万ドルを手にして退社し、その翌年、ブッシュの副大統領として、ハリバートンの子会社KBRは突然、入札なし・上限なし（説明責任なし、受け取れる金額に上限なし）の最初の数十億ドル規模の軍事契約の一つを受注し、これが同社を救ったと言われている。

ブッシュとチェイニーはいずれも、法律や公共の利益を無視した私利私欲のために、2001年10月にアフガニスタンに侵攻しようとする十分な理由を持っていた。

——ブッシュは当時、父親が最高裁に任命した腐敗した人物クラレンス・トーマスがブッシュ対ゴア訴訟で彼を大統領にする決定票を投じたため、不人気で非正統な大統領と見なされていた。彼は、自分に正統性とリーダーシップのオーラを与えてくれる戦争を望んでいた。

——チェイニーの会社は危機に瀕しており、アフガニスタン戦争の入札なし契約が、ハリバートンを破産の瀬戸際から今日の世界最大の防衛請負業者の一つへと立て直す助けとなり、チェイニー一家が保有するハリバートン株に莫大な富を加えた。

ブッシュとチェイニーの指揮の下、アメリカ軍は拷問、殺人、子どもを含む民間人の虐殺、「ブラックサイト」への誘拐・移送などを含む多数の戦争犯罪を犯し、アメリカは世界的な非難を受けた。我々の評判は傷ついたが、さらに悪いことに、手の届かない、説明責任のない大統領職という前例が確立された。

これは議会によって止められるはずだったが、議会は機能しなかった。その罪はさらに重なった。バラク・オバマが2009年1月に、下院で257対198の民主党多数と上院で60票の絶対多数を持って就任したのだ。彼らは実質的な政治権力を持っていたが、この二人の嘘つきと戦争犯罪人の責任を追及する代わりに、オバマ大統領は彼らを訴追するつもりがあるかと問われてこう言った：

「誰も法の上に立つとは思わない。しかし一方で、後ろを向くのではなく、前を向く必要があるとも信じている。」

彼と議会の民主党議員がその立場をとったとき——今週日曜日にフォックス「ニュース」で下院民主党院内総務のハキーム・ジェフリーズが、今年11月の選挙で権力を取り戻してもトランプの弾劾は優先事項ではないと述べたのと同様に——彼らはブッシュとチェイニーを免責し、事実上トランプが権力を乱用し戦争犯罪を犯すことをほぼ保証してしまった。

結局、オバマと議会の民主党員がブッシュとチェイニーに対して、アメリカ中の誰もが知っている命と財産を失わせた一連の致命的な嘘をうやむやにさせたなら、トランプはなぜ民主党が同じことで自分に責任を取らせようとすると思うだろうか？

だからこそ、今秋に召喚権と弾劾権を取り戻した場合、民主党が宥和を捨て、収賄や恩赦売買からホワイトハウスの一部破壊、イラン爆撃に至るまでの多くの職権乱用についてトランプの責任を追及することがいかに重要かということだ。

レーガン、ブッシュ、チェイニーがそうしたようにトランプも逃げ切れると事前に伝える代わりに、ジェフリーズとシューマーは必ず責任が問われると大声で宣言すべきだ。

この種の行為——両党の大統領による——は止めなければならない。それは間違いであり、違法であり、違憲であり、道徳的な力としてのアメリカへの世界の信頼を破壊する。

トランプに立ち向かうことは、政治的にも得策だ。

最近のStrength in Numbers/Verasightの世論調査では、全有権者の55%がトランプの弾劾を支持しており、特に民主党員の間で強い支持がある。トランプ自身の支持者の5人に1人が彼の弾劾を望んでおり、下院議員の少なくとも85名が彼の責任追及を記録に残している。クイニピアック大学の世論調査では、民主党員の実に95%が連邦罪でトランプを訴追することを支持している。

世襲の王が米国議会の前で行政権への制約を称賛したことは、歴史的に皮肉でもあり政治的にも巧みだった。チャールズ3世国王は議会に対し、建国の父たちが拒否した種類の支配者になろうとする人物を容認しないよう思い起こさせていたのだ。彼が指摘したように、自由な国家は、行政権が議会、国民、そして法律に対して説明責任を負うときにのみ、自由として生き残ることができる。

民主党はしっかりと注意を払うべきだ。

ある時点で、これはトランプだけの問題ではなくなる。アメリカが依然として説明責任というものを信じているかどうかの問題になるのだ。なぜなら、あらゆる権力乱用への答えがいまだに「何もしない」であるならば、アメリカ民主主義の破壊は続いているだけでなく、成功しつつあるからだ。

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump