Vitalik Buterin Pleit voor Terugkeer naar Gedecentraliseerd Sociaal, Waarschuwt tegen 'Corposlop' Cryptoplatforms

Ethereum's medeoprichter Vitalik Buterin heeft zijn pleidooi voor gedecentraliseerde sociale media hernieuwd en stelt dat concurrentie — in plaats van engagement-maximaliserende algoritmes of speculatieve tokens — essentieel is voor het bouwen van gezondere massacommunicatiesystemen.

In een bericht op X zei Buterin dat hij van plan is om in 2026 "volledig terug te keren naar gedecentraliseerd sociaal", waarbij hij de verschuiving positioneert als een reactie op diepe structurele problemen in de dominante platforms van vandaag.

"Als we een betere samenleving willen, hebben we betere massacommunicatiemiddelen nodig," schreef hij, en riep hij op tot systemen die hoogwaardige informatie naar boven brengen, mensen helpen overeenkomsten te vinden en de langetermijnbelangen van gebruikers dienen in plaats van te optimaliseren voor kortetermijnbetrokkenheid.

Volgens Buterin biedt decentralisatie een startpunt door echte concurrentie mogelijk te maken. Gedeelde datalagen maken het mogelijk dat meerdere clients bovenop dezelfde sociale grafiek worden gebouwd, waardoor de macht van een enkele interface of algoritme wordt verminderd.

"Decentralisatie is de manier om dat mogelijk te maken," zei hij, en betoogde dat keuze op clientniveau cruciaal is voor het verbeteren van online discussie. Buterin merkt op dat zijn terugkeer naar gedecentraliseerd sociaal al bezig is.

Sinds het begin van het jaar, zei hij, is elke post die hij heeft geschreven of gelezen toegankelijk gemaakt via Firefly, een multi-client interface die X, Lens, Farcaster en Bluesky ondersteunt.

De ervaring, suggereerde hij, benadrukt hoe gedecentraliseerde tools kunnen naast bestaan met — en geleidelijk aandacht kunnen wegtrekken van — gecentraliseerde platforms.

Tokens Zijn Geen Sociale Innovatie

Buterin was scherp kritisch over hoe veel crypto-native sociale projecten zich hebben ontwikkeld. Te vaak, betoogde hij, verwarren teams de toevoeging van een speculatieve token met betekenisvolle innovatie.

Hoewel het combineren van geld en sociale interactie niet inherent gebrekkig is — hij noemde Substack als voorbeeld van een systeem dat met succes hoogwaardige content ondersteunt — ontstaan problemen wanneer platforms prijsbubbels creëren rond makers in plaats van de content zelf te belonen.

In het afgelopen decennium, zei Buterin, zijn herhaalde pogingen om sociale invloed te financialiseren op voorspelbare manieren mislukt: het belonen van reeds bestaand sociaal kapitaal in plaats van kwaliteit en uiteindelijk instorten naarmate tokens richting nul tenderen.

Hij verwierp beweringen dat het creëren van nieuwe markten en activa automatisch voordelig is, en beschreef dergelijk denken als "galaxy-brained" retoriek die een gebrek aan echte interesse in het verbeteren van informatiestromen maskeert. "Dat is geen Hayekiaanse info-utopie," schreef hij. "Dat is corposlop."

Een Hernieuwde Focus op het 'Sociale'

Om gedecentraliseerd sociaal te laten slagen, betoogde Buterin, moet het worden geleid door teams die diep geven om het sociale probleem zelf.

Hij prijst het beheer van het Aave-team over Lens tot nu toe en zei dat hij optimistisch is over de volgende fase van het project, wijzend op de langdurige interesse van het inkomende team in versleutelde sociale communicatie.

Buterin zei dat hij van plan is dit jaar actiever te posten op Lens en moedigde gebruikers aan om meer tijd door te brengen op Lens, Farcaster en het bredere gedecentraliseerde sociale ecosysteem.

Het doel is om verder te gaan dan "een enkele mondiale info-oorlogszone" en een grens te heropenen waar nieuwe en gezondere vormen van online interactie kunnen ontstaan.