Różne etapy prywatności: definiowanie następnej ewolucji kryptowalut

Post Różne etapy prywatności: definiowanie kolejnej ewolucji kryptowalut pojawił się najpierw na Coinpedia Fintech News

Autor: Guy Zyskind – doktor kryptografii MIT, 2-krotny założyciel

Gdy skalowanie Ethereum osiąga dojrzałość, uwaga branży przesuwa się w kierunku prywatności — ale bez jasnych standardów użytkownicy nie mogą oceniać konkurencyjnych rozwiązań. Proponujemy prostą strukturę, która pokieruje następną fazą rozwoju blockchain.

Dlaczego potrzebujemy etapów prywatności

Wyścig skalowania Ethereum nauczył nas czegoś ważnego: słownictwo kształtuje postęp.
Kiedy w dyskusji dominowały optymistyczne vs. zk rollupy, ekosystem ostatecznie stworzył etapy rollupów — wspólny język, który wyjaśnił mapy drogowe i przyspieszył rozwój.

W miarę dojrzewania skalowania i spadku kosztów transakcji, prywatność staje się kolejną główną granicą.
Giganci płatności jak Circle i Stripe badają prywatne stablecoiny.
Opieka zdrowotna wymaga szyfrowanych obliczeń.
Instytucje chcą poufnego rozliczania.
Agenci AI również potrzebują prywatności.

Jednak nie mamy wspólnych ram do oceny gwarancji prywatności.

Dziesiątki projektów w architekturach MPC, FHE i TEE budują rozwiązania, ale użytkownicy nie mogą ich sensownie porównać.

Potrzebujemy etapów prywatności.

Ten artykuł wprowadza testowalną, obiektywną taksonomię — podobną do etapów rollupów — skupioną na podstawowym pytaniu:

Kto może odszyfrować twoje dane?
(Podobnie jak etapy rollupów fundamentalnie pytają: kto może ukraść twoje środki?)

Globalna prywatność: Standard, który ustalamy

Globalna prywatność oznacza:

• Współdzielony stan blockchainu — salda, przechowywanie kontraktów, dane aplikacji — jest zaszyfrowany w spoczynku i podczas obliczeń.
• Żadna pojedyncza strona nie może odszyfrować wszystkiego.
• System nadal może wykonywać obliczenia na prywatnych danych, aby wspierać zaawansowane przypadki użycia.

To umożliwia:

• Aukcje z zapieczętowanymi ofertami
• Poufną analizę ryzyka
• Wykrywanie oszustw bez ujawniania

To różni się od lokalnej prywatności (np. Railgun, Privacy Pools), która ukrywa indywidualne dane wejściowe, ale utrzymuje widoczny globalny stan — ograniczając możliwość komponowania.

Projekty takie jak Aztec i Worldcoin zmierzają w kierunku globalnej prywatności z tego powodu.

Podstawa techniczna: Bezpieczeństwo T-z-N

Bezpieczeństwo prywatności opiera się na modelu T-z-N:

• T = minimalna liczba operatorów, których zmowa narusza prywatność
• N = całkowita liczba operatorów posiadających uprawnienia do deszyfrowania

Różne technologie oferują różne gwarancje:

Zaufane środowiska wykonawcze (TEE)

• Bardzo szybkie, dobry UX
• Ale efektywnie T = 1
• Błędy dostawcy, wady firmware lub ataki side-channel mogą ujawnić wszystko
• Nowe luki pojawiają się co roku

Szyfrowanie w pełni homomorficzne (FHE) i obliczenia wielostronne (MPC)

• Kryptograficzne współdzielenie tajemnic pozwala na konfigurowalne T
• Wyższe T = lepsza prywatność
• Ale N−T+1 operatorów może zatrzymać deszyfrowanie (kompromis żywotności)

Struktura etapów prywatności

Etap 0 — Tylko TEE ("Zaufaj pudełku")

Definicja:
Stan globalny jest deszyfrowany wewnątrz enklawy sprzętowej; obserwatorzy widzą tylko tekst zaszyfrowany.

Zalety:

• Doskonała wydajność
• Łatwe doświadczenie dla deweloperów

Wady:

• T = 1
• Każde naruszenie enklawy ujawnia wszystkie dane
• Częste, wolno naprawiane luki

Przypadek użycia:
Dobre dla dowodów koncepcji i niektórych obciążeń ML, ale niewystarczające samo w sobie dla prywatności blockchain.

Etap 1 — Czysta kryptografia z kółkami treningowymi

Definicja:
FHE/MPC zapewnia szyfrowane obliczenia z konfigurowalnym bezpieczeństwem T-z-N, ale bez funkcji wzmacniających, takich jak blokujące kworum.

Ryzyko:
Jeśli N = 10, T = 7, ale 8 operatorów należy do tego samego zespołu — prywatność nadal może zawieść.

Ocena:
Bezpieczniejsze niż tylko TEE, ale założenia dotyczące zaufania muszą być dokładnie zbadane.

Etap 2 — Blokujące kworum + obrona w głąb

Definicja:
Ochrona kryptograficzna (FHE/MPC) jest wzmocniona dodatkowymi zabezpieczeniami:

• Rozproszone generowanie kluczy (bez zaufanej konfiguracji)
• Niezależny, niewspółpracujący zestaw operatorów
• Opcjonalne TEE jako dodatkowe warstwy
• Działanie bez zezwoleń
• Zachęty ekonomiczne i kary

Wynik:
To praktyczny złoty standard — naruszenia prywatności wymagają albo poważnej awarii kryptograficznej, albo masowej, skoordynowanej zmowy.

Etap ℵ (Alef) — Nierozróżnialne zaciemnianie

Definicja:
Teoretyczny stan końcowy, w którym same programy stają się skarbcem, eliminując zarządzanie kluczami.

Rzeczywistość:
Niepraktyczne dzisiaj — opiera się na ciężkich założeniach i kruchych konstrukcjach.
Najlepiej postrzegane jako długoterminowa gwiazda przewodnia.

Moment prywatności nadszedł

Zapotrzebowanie instytucjonalne rośnie:

• Procesory płatności potrzebują poufnego rozliczania
• Opieka zdrowotna wymaga szyfrowanych obliczeń
• Instytucje finansowe chcą prywatnej płynności
• Globalne przedsiębiorstwa stoją w obliczu wymogów zgodności, których przejrzyste łańcuchy nie mogą spełnić

Tym razem, adopcja prywatności jest napędzana nie przez spekulacje, ale przez realne potrzeby biznesowe.

Ustalanie standardu

Technologia prywatności dojrzała — ale bez jasnych kryteriów oceny, odróżnienie prawdziwego bezpieczeństwa od marketingu jest prawie niemożliwe.

Struktura etapów prywatności:

• Tworzy wspólne punkty odniesienia
• Pomaga użytkownikom podejmować świadome wybory
• Zachęca do konkurencji i postępu technicznego
• Dostosowuje rozwój ekosystemu
• Odzwierciedla to, co etapy rollupów zrobiły dla warstwy 2

Infrastruktura istnieje. Popyt jest tutaj.
Teraz potrzebujemy taksonomii.

Etapy prywatności są fundamentem dla kolejnej ewolucji kryptowalut — umożliwiając prywatność jako pierwszorzędny element blockchain, a nie opcjonalny dodatek.

Podsumowanie

Standardy przyspieszają postęp.
Etapy prywatności dają ekosystemowi sposób na ocenę, porównywanie i sensowne omawianie systemów prywatności, gdy kryptowaluty wchodzą w nową erę.

Zespoły przyjmujące te ramy pomagają przesunąć branżę w kierunku jasności, odpowiedzialności i prawdziwej prywatności — zbudowanej dla przyszłości, a nie przeszłości.